תשובה רשמית של Brad Wright+../images/Emo207.gif
ראיתי היום את הסרט של ערוץ דיסקברי "סרטים ששינו את חיי: סטארגייט" (ששודר בשבת האחרונה). יש שם קטע ש-Brad Wright (אחד היוצרים) ומייקל שאנקס מדברים בדיוק על זה. הם אומרים שעל ההתחלה היה ברור שאי אפשר להשתמש בסרקופאג כמו שמשתמע מהסרט כיוון שאז נורצת תחושת חסינות לדמויות ומאבדים אפקט דרמטי ולכן כבר בתחילת העונה השניה הם עשו פרק שלם (Need) על הסיבה לאי שימוש בסרקופאג ויותר לא הזכירו כמעט את הנושא. אפרופו הסרט הזה, הצורה שבה הגישו את כל הנושא הייתה מאוד מעצבנת (כאילו זה מיועד לאנשים ממש מפגרים) ועם בדיחות קרש לא מצחיקות. רגע תמוה אחד מיני רבים - מדברים על חומר שיאפשר ליצור חורי תולעת (יעני, נקוואדה) ומראים חומוס!!!. כמו כן על ההתחלה הקריין מודיע שהסרט סטארגייט הכניס 2 מליארד דולר בקופות (two billion dollars in boxoffice) שזה אולי נכון בחלומות רטובים של האולפנים. יכול להיות שההכנסות של כל מותג הסטארגייט (סרט, שתי הסדרות, קומיקסים, מרצ'נדייז, כנסים וכו') מגיעים לסכום הזה, אבל הסרט עצמו הכניס בסביבות ה-200 מליון דולר בכל העולם. והדבר שהכי עיצבן אותי בסרט זה התרגום. תמי, אני לא מבין איך לא הזכרת את זה בתגובה שלך על הסרט הזה, להלן דוגמאות: - (קטע מהפרק הראשון Children of Gods) וולטר אומר "chevron six encoded", כתוביות אומרות "אחד עד שש. קוד חירום". - (עוד קטע מאותו הפרק ועוד פעם של וולטר) וולטר אומר "the object will be there in five seconds", כתוביות אומרות "החפץ יהיה שם תוך חמש דקות" - (מתוך רעיון עם איש חה"א מהר שאיין על חפצים שמסתובבים סביב כדה"א) האיש אומר "payloads and rocket bodies that are big as a bus", כתוביות אומרות "כמה ראשי נפץ בגודל של אוטובוס" (אם כבר לתרגם סתם אז אפשר להגיד חפצים, גופים, חלקים. אף אחד לא ירה לשם טילים עם ראשי נפץ אז למה שהם יהיו שם?) - ועכשיו לגולת הכותרת של התרגום - במסגרת אחת מהבדיחות המפגרות הקריין אומר שהמצרי הקדום "was playing with asps" ומראים תמונה של נחש (asp זה נחש ארסי שבעברית נקרא אפעה), הכתוביות אומרות "שיחק בארבה" (וכך בכמה לחיצות מקשים של המתרגמת הפך הנחש הארסי לחרק). בקיצור, סרט טיפשי.
ראיתי היום את הסרט של ערוץ דיסקברי "סרטים ששינו את חיי: סטארגייט" (ששודר בשבת האחרונה). יש שם קטע ש-Brad Wright (אחד היוצרים) ומייקל שאנקס מדברים בדיוק על זה. הם אומרים שעל ההתחלה היה ברור שאי אפשר להשתמש בסרקופאג כמו שמשתמע מהסרט כיוון שאז נורצת תחושת חסינות לדמויות ומאבדים אפקט דרמטי ולכן כבר בתחילת העונה השניה הם עשו פרק שלם (Need) על הסיבה לאי שימוש בסרקופאג ויותר לא הזכירו כמעט את הנושא. אפרופו הסרט הזה, הצורה שבה הגישו את כל הנושא הייתה מאוד מעצבנת (כאילו זה מיועד לאנשים ממש מפגרים) ועם בדיחות קרש לא מצחיקות. רגע תמוה אחד מיני רבים - מדברים על חומר שיאפשר ליצור חורי תולעת (יעני, נקוואדה) ומראים חומוס!!!. כמו כן על ההתחלה הקריין מודיע שהסרט סטארגייט הכניס 2 מליארד דולר בקופות (two billion dollars in boxoffice) שזה אולי נכון בחלומות רטובים של האולפנים. יכול להיות שההכנסות של כל מותג הסטארגייט (סרט, שתי הסדרות, קומיקסים, מרצ'נדייז, כנסים וכו') מגיעים לסכום הזה, אבל הסרט עצמו הכניס בסביבות ה-200 מליון דולר בכל העולם. והדבר שהכי עיצבן אותי בסרט זה התרגום. תמי, אני לא מבין איך לא הזכרת את זה בתגובה שלך על הסרט הזה, להלן דוגמאות: - (קטע מהפרק הראשון Children of Gods) וולטר אומר "chevron six encoded", כתוביות אומרות "אחד עד שש. קוד חירום". - (עוד קטע מאותו הפרק ועוד פעם של וולטר) וולטר אומר "the object will be there in five seconds", כתוביות אומרות "החפץ יהיה שם תוך חמש דקות" - (מתוך רעיון עם איש חה"א מהר שאיין על חפצים שמסתובבים סביב כדה"א) האיש אומר "payloads and rocket bodies that are big as a bus", כתוביות אומרות "כמה ראשי נפץ בגודל של אוטובוס" (אם כבר לתרגם סתם אז אפשר להגיד חפצים, גופים, חלקים. אף אחד לא ירה לשם טילים עם ראשי נפץ אז למה שהם יהיו שם?) - ועכשיו לגולת הכותרת של התרגום - במסגרת אחת מהבדיחות המפגרות הקריין אומר שהמצרי הקדום "was playing with asps" ומראים תמונה של נחש (asp זה נחש ארסי שבעברית נקרא אפעה), הכתוביות אומרות "שיחק בארבה" (וכך בכמה לחיצות מקשים של המתרגמת הפך הנחש הארסי לחרק). בקיצור, סרט טיפשי.
