מפגש פורום - טענות ../images/Emo70.gif
קריאת התיגר של אורי (שנמחקה בינתיים) על כך שאין טענות לגבי מפגשי הפורום הציתה את רוח הפולניות שבי, ועל כן, ובמיוחד מאחר שקצת ביקורת בונה חסרה לדעתי (סליחה, משוב חיובי - ברוח ה- PC) החלטתי להציף את הנושאים הבאים: א. רצוי שמעבירי השיעורים במפגשי הפורום יהיו ראשי השיטה. מאחר שחלק נכבד מאד מהמשתתפים במפגשים הם בעלי נסיון עתיר בשנים באומנותם, עשוי מי שאינו כזה להיות "מותקל" ו"מובך". נהיר לי שראשי שיטות יש מעט וזמנם יקר וקצוב, אבל עדין יש כורח (ברמת ה-MUST MUST MUST MUST) שמעביר השיעור יהיה בעל נסיון (רב) בהדרכה. במקרים שאינם כאלה (והיו) הנוכחים מצביעים ברגליים. חבל. ב. כדאי להבהיר מראש למדריכים האורחים את מהות המפגש רמת הנוכחים, ותנאי המקום. זה יחסוך לכל המעורבים עוגמת נפש (ציטוטים נבחרים: "לא כולם כאן יודעים ליפול" וכן "תזוז אחורה, אתה כל הזמן בועט בי"[צפיפות, למתקשים להבין]) ג. זה לא נעים, שלא להגיד מביך ומשפיל, שמדריך המעביר שיעור אחד מזמין מדריך המעביר שיעור שני באותו מפגש על מנת להדגים עליו. במקרה הטוב זה ידידותי. המקרים הנפוצים יותר: 1) המדגים כופה על ה"מודגם" לשחק לפי כללי משחק שלא מוכרים לו, ומלבין פניו ברבים. 2) ה"מודגם" מוצלח יותר מהמדגים, ומראה לו שהתרגיל "אינו עובד". עכשיו הראשון יצא מובך. אין כאן תחרות "מי חזק יותר", ולכן זה מיותר. זו פניה בעיקר לבאי הפורום, אך כדאי "להציע זאת בעדינות" גם למורים אורחים. לבטח יש עוד מה להגיד, אך לי אלו הדברים שהפריעו במיוחד. אה, וגם גוטמן, אבל ממנו תמיד יש אזהרה באותיות הקטנות.