רק רצה מסטיק בומבה
New member
מבין יותר ממך, זה בטוח...
"החוצץ בין נורמה 'טבעית' אל נורמה 'מלאכותית' הוא שום דבר מלבד אשלייה. אף אחד מאיתנו לא יכול להוכיח מה מולד ומה נרכש.(למעט אינסטינקטים מאוד בסיסיים )." לא נכון. יש דברים שנויים במחלוקת ויש שאינם. האם על האדם להיות צמחוני או לא-שנוי במחלוקת. האם על האדם להית מופרע כמו החברה שלך-לא שנוי במחלוקת. מדובר בהתנהגות לא טבעית וכל האנלוגיות שלך שגויות. הדבר היחיד שהכי קרוב לאנלוגיה נורמלית זה אוסקר ווילד ונטיותיו המיניות, וגם זה, סלחי לי, לא נורמלי. עכשיו, לפני שאת מתלהמת, אבהיר שאין זה אומר שמדובר במשהו רע. אין צורך "לרפא" הומואים, או לסגור אותם במוסד לחולי נפש או כל דבר אחד. יש להתיחס אליהם בדיוק כמו לכל אדם אחר. וכדי שיהיה לך קל להבין , אביא עוד דוגמא: יש אנשים גבוהים מהרגיל, הגובה שלהם לא נורמלי (כמו נטיותיו של אוסקר מיודעינו), האם זה הופך אותו אדם לרע או טוב, שצריך עכשיו להתיחס אליו אחרת? לא ולא. הבעיה אצלך שאת מיד מקשרת בין הגדרות לבין סנקציות או השלכות מסוימות. ואני אומר שאין קשר בין הדברים! ולגבי כל שאר האנלגויות שלך שגם הן, כפי שכבר ציינתי, לא הכי מוצלחות. אז אכן גם מדובר בחריגות מהנורמה (למעט, למצער, צ'ה גווארה, גלילאו ועמוס, שאלו דוגמאות ממש לא קשורות), ואדם נורמלי גם היה אומר , בתקופתם, שנפלו להם כמה ברגים והיה קורא להם מופרעים, אבל (!!!), בפעם המאה, אין זה אומר דבר על טיב או 'אמת' פועלם או אמונתם. כפי שכבר כתבתי קודם לכן, יכול להיות שחברה שלך חלוצה של איזה טרנד חדש ו'נכון' יותר, ויום אחד נקרא לה 'גאון', אבל נכון לפי שעה תפיסת עולמה חריגה ולא נורמלית (לפחות לפי הנורמות הידועות\קבועות ל\ע"י רוב העולם המערבי היום).
"החוצץ בין נורמה 'טבעית' אל נורמה 'מלאכותית' הוא שום דבר מלבד אשלייה. אף אחד מאיתנו לא יכול להוכיח מה מולד ומה נרכש.(למעט אינסטינקטים מאוד בסיסיים )." לא נכון. יש דברים שנויים במחלוקת ויש שאינם. האם על האדם להיות צמחוני או לא-שנוי במחלוקת. האם על האדם להית מופרע כמו החברה שלך-לא שנוי במחלוקת. מדובר בהתנהגות לא טבעית וכל האנלוגיות שלך שגויות. הדבר היחיד שהכי קרוב לאנלוגיה נורמלית זה אוסקר ווילד ונטיותיו המיניות, וגם זה, סלחי לי, לא נורמלי. עכשיו, לפני שאת מתלהמת, אבהיר שאין זה אומר שמדובר במשהו רע. אין צורך "לרפא" הומואים, או לסגור אותם במוסד לחולי נפש או כל דבר אחד. יש להתיחס אליהם בדיוק כמו לכל אדם אחר. וכדי שיהיה לך קל להבין , אביא עוד דוגמא: יש אנשים גבוהים מהרגיל, הגובה שלהם לא נורמלי (כמו נטיותיו של אוסקר מיודעינו), האם זה הופך אותו אדם לרע או טוב, שצריך עכשיו להתיחס אליו אחרת? לא ולא. הבעיה אצלך שאת מיד מקשרת בין הגדרות לבין סנקציות או השלכות מסוימות. ואני אומר שאין קשר בין הדברים! ולגבי כל שאר האנלגויות שלך שגם הן, כפי שכבר ציינתי, לא הכי מוצלחות. אז אכן גם מדובר בחריגות מהנורמה (למעט, למצער, צ'ה גווארה, גלילאו ועמוס, שאלו דוגמאות ממש לא קשורות), ואדם נורמלי גם היה אומר , בתקופתם, שנפלו להם כמה ברגים והיה קורא להם מופרעים, אבל (!!!), בפעם המאה, אין זה אומר דבר על טיב או 'אמת' פועלם או אמונתם. כפי שכבר כתבתי קודם לכן, יכול להיות שחברה שלך חלוצה של איזה טרנד חדש ו'נכון' יותר, ויום אחד נקרא לה 'גאון', אבל נכון לפי שעה תפיסת עולמה חריגה ולא נורמלית (לפחות לפי הנורמות הידועות\קבועות ל\ע"י רוב העולם המערבי היום).
