רילוקיישן

[SupermanZW]

גם אי אפשר לסלוח למחבלים שרצחו במקרים מסוימים משפחות שלמות

על פי שיטה זו גם בישראל אי אפשר לחיות. זה יכול להיות טיעון להעביר את כל היהודים לירח או למאדים.

 

[חייבתלהגיב]

לא זכור לי שעברתי לגור בבית של המחבלים האלה.

למדינות בהנהגה מוסלמית באמת אין לי כוונה להגר (לא שמישהו ייתן לי...). אלה בהחלט ל-א כל המדינות בעולם.

 

[SupermanZW]

מבחינתך זה הבית שלך ומבחינתם זה הבית שלהם

ולכן הם מנסים לרצוח אותך.

 

[חייבתלהגיב]

שוב, מלחמה על שטח היא עניין שונה לחלוטין,

ומשהו שקורה לאורך ההיסטוריה (כולל היום) בלי שום קשר לעניין הדת - ולא דומה לניסיון שיטתי לחסל עם שלם.

 

[SupermanZW]

כל אחד יכול למות במלחמה

אפילו לא צריך ניסיון שיטתי כדי למות, אפשר גם למות ללא כוונת מי שהרג, למשל בתאונת דרכים. עוד לא שמעתי על אדם שהרג אדם אחר בתאונת דרכים בכוונה. אל תביאי את הטיעון פיגוע דריסה כי זו לא תאונה, פיגוע הוא פעולה מכוונת, תאונה קורית לא בכוונה.

היום בישראל יש טרור ובגרמניה אין, לכן בשורה התחתונה היום בטוח יותר לחיות בגרמניה מאשר בישראל.

 

[Cמן רשום]

פשש, מה הייתי עושה בלעדיך שתנתח לי את המצב

ורק בשביל הדיון, תואיל להראות לי איפה כתבתי כזה דבר.

 

[SupermanZW]

לעגת לה בכך שאמרת שהזמנת את חבריך הנאצים לארוחה

בכך בעצם הגחכת את טיעונה בנוגע לנאצים כאילו אינם קיימים כלל.

 

[SupermanZW]

האם את טוענת שכל הגרמנים נאצים?

זו הכללה לא פחות גרועה מהטענה שכל היהודים נוכלים עם אף ארוך שמטרתם להשתלט על העולם או שכל הערבים רוצחים.
&nbsp
ההכללות שלך מביכות ומעידות יותר מכל עלייך.

 

[חייבתלהגיב]

ברור שלא. אפילו במלחמת העולם השנייה לא כל הגרמנים היו נאצים.

אני טוענת שאי אפשר לסלוח לגרמניה על מה שהיא עשתה, וגם שזו תמימות לחשוב שגרמניה היא מקום בטוח ליהודים גם עכשיו.

 

[SupermanZW]

אין בעולם מקום בטוח ליהודים

כל שיש הוא תחושה סובייקטיבית של בטחון. לו השיקולים שלו ולך השיקולים שלך, אבל למה לעשות דלגיטימציה לבחירה שלו?

 

[חייבתלהגיב]

לא נעים לי לחזור על עצמי, אבל קנדה היא סבבה.

וזו שטות להגיד שכל המקומות לא בטוחים ליהודים במידה שווה. וגרמניה היא לא איזו בחירה ככל בחירה אחרת - ואני חושבת שדמם השפוך של המשפחה שלי ושל העם שלי (טוב, ליתר דיוק לא תמיד נשפך דם, כי היו להם גם שיטות נקיות ומסודרות) קנה לי את הזכות לעשות דלגיטמציה לבחירה שלו.

 

[SupermanZW]

לא טענתי שבמידה שווה אבל אחרי הכל השיקולים היכן לחיות הם

סובייקטיביים. לאנשים שונים סדרי עדיפויות שונים והשקפות עולם שונות וגם שיפוט שונה. מה שנכון לך לא בהכרח נכון לאחר וגם בחירותינו משקפות זאת, אך יש גם מעבר לכך. למרות שגם אני וגם את מסכימים ש"קנדה היא סבבה" אני בקנדה ואת בישראל, כך שלמרות ההסכמה ביננו בנושא זה בחירותינו שונות, כמו כן אני יודע שגם את לא מרוצה מהמצב בישראל, אבל בגלל שהשני בחר לחיות בגרמניה יצאת משלוותך והחלטת לתקוף אותו, מה מצדיק זאת?

 

[חייבתלהגיב]

אתה יוצא מנקודת הנחה שאני זו שבחרה את מקום המגורים שלי.

אם אני הייתי בוחרת את מקום המגורים שלי, אין סיכוי קלוש שהייתי גרה בעיר שבה אני גרה כרגע (אם כי יתכן שכן הייתי גרה בישראל, במיוחד עכשיו כשיש אנשים במשפחתי שזקוקים לביקורים תכופים ולטיפול). אתה מבין, אנשים בודדים יכולים לבחור את הבחירות של עצמם. אנשים שחיים עם אנשים אחרים לא בוחרים לבד, וכך יצא גם שאשתו גרה בגרמניה, על אף התנגדותה הסבירה ביותר.

 

[SupermanZW]

יש בחיים דבר שנקרא פשרה

לא חייבים ללכת "My way or the high way", זה רעיון די רע להיכנע לחלוטין לרצונו של אחר במקום למצוא פתרון שבו כל צד ירגיש שהשיג חלק ממה רצה ושויתוריו לא היו כואבים מדי.

 

[Lighting Express]

כל אחד בוחר את הבחירות שלו

ולא לבחור זאת גם בחירה. ולהתחבא מאחורי אין לי ברירה זאת גם בחירה, כי תמיד יש ברירה.

 

[חייבתלהגיב]

מה, כאילו להתגרש? מקום מגורים הוא לא סיבה להתגרש.

 

[SupermanZW]

זה מאוד תלוי בסדרי העדיפויות והשקפות העולם של בני הזוג

יש כאלה שיחסיהם השתפרו משמעותית לאחר גירושיהם.

 

[Lighting Express]

מי קבע מה סיבה להתגרש ומה לא? את?

 

[חייבתלהגיב]

אוקיי. בוא נגדיר את זה ככה: מישהו עם ילדים שמתגרש

רק כי לא מוצא חן בעיניו מקום המגורים שלו, הוא @#)*$#

 

[alien life form]

בדיוק אותו דבר אפשר להגיד גם על אשתו

שהיא מוכנה לפרק את הנישואין ובלבד לא לעבור איתו. למה הוא מה שקראת לו והיא בסדר? יש פה קונפליקט שכל צד מתבצר בעמדתו ואם לא יגיעו לפשרה, ייפרדו. פרידה שממנה כנראה שניהם יפסידו. ולא, הוא לא מה שקראת לו כי הוא רוצה משהו. זכותו המלאה לשאוף לדברים שחשובים לו.