קראתי את המאמר
ואכן כתוב יפה מאוד. אני מצטערת על האיחור בתגובבה, פשוט רציתי להקדיש לו את הזמן הראוי לו. שתי שאלות: בקשר לראיית שכם כ"עיר בירה ישראלית" המשמשת גם לפולחן. האם זה דרוש לצורך הרעיון שהובע במאמר? כי לדעתי לא, אבל אם כן אז התימוכין שהבאת הם מעטים ולא ממש משכנעים. לגבי ראיית ה"ילדים" כבני שכבת הגיל של ירבעם עצמו. רעיון יפה, אבל אם זה כך קשה לי ההתייחסות אליהם כאל "ילדים". אנשים בני 40 מעולם לא נחשבו "צעירים מדי", בוודאי לא בתקופות קדומות. (והערה לשונית "מהות" ולא "מיהות") והערה נוספת - ענית על שאלה שלא חייבת להתעורר. לדעתי אין סתירה בין תיאור תקופת שלמה כזוכה לשגשוג כלכלי, ובין רגשות העם שעבודתם קשה מדי. ראינו גם בימינו ששני אלה יכולים לשכון יחד. יכולה להיות "צמיחה" כללית במשק, בעוד הנטל על השכבות הנמוכות הוא קשה, וגם אם זאת לא אמת אובייקטיבית - הרי שתמיד אדם ישאף להוריד את המיסים שלו עד לאפס ממש. גם מיסים נמוכים יכולים להיות "אביך הכביד את עולינו". אבל יישר כוחך על הכתיבה היפה.
