לא טוען (וגם לא טענתי שחילונים כופים זאת).
כמובן שמדינה עושה זאת.
השאלה כרגיל מי זאת אותה "מדינה".
האם יש חילונים שהיו רוצים לכפות זאת?
בוודאי שיש.
האם יש חרדים שרוצים לכפות את ההיפך?
יש גם כאלה.
לגבי שרות בצה"ל, סלחי, לי אבל צה"ל לא מהווה אצלי פרה קדושה ואני לא מחשיב טענה "הוא שירת בצה"ל" כמשהו רלוונטי לדיון (בוודאי לא דיון כלכלי).
גם בפן "המוסרי" לא כל מי שמשרת בצה"ל "תורם" (תלוי כרגיל איך מגדירים תרומה).
לגבי אותם לומדי מדעי הרוח, הם אומנם שילמו עשרת אלפים שקל לשנה, אבל עדיין המדינה מימנה להם חלק ניכר מלימודיהם וכולנו הרי יודעים שאין בזה שום עניין כלכלי.
עד כמה הקיום שלהם מיותר, אפשר לראות בדוגמה של ארה"ב ששם ברוב המקרים, לא מממנים להם לימודים והם גומרים את החיים עם הלוואות שכמעט לא ניתנות להחזר.
יש מושג מאוד פשוט "marketable skill", או שיש לך אותו בתום הלימודים, או שאין לך.
זה נכון לאברך בישיבה וזה נכון גם לאחד שלומד לימודי מגדר או הסטוריה של שירה צרפתית במאה ה18.
גם אם נניח שיש כאלה ש"מועילים", הרי שבפועל המדינה צריכה כמות זניחה ביותר שלהם (וזאת גם הסיבה שחלקם עוזבים את הארץ, כי באמת הם לא נחוצים).
לגבי הוצאות מחיה, סבבה, הורים שלהם מימנו להם.
לכלכלה היה יותר מועיל, אם במקום לממן לילדיהם את לימודי מדעי הרוח, היו משקיעים בכלכלה (נניח בבורסה) או סתם קונים דברים (כי צריכה פרטית כידוע תורמת לכלכלה וגם למיסים שמדינה מקבלת).
כמה אנשים עוזבים את הארץ, אנחנו יודעים מכתבות החוזרות ונשנות בעיתונות הישראלית.
ברור שלא רק לומדי מדעי הרוח עוזבים, גם אנשי הייטק, אבל יש רבים שעוזבים (אם נאמין לווינט) וביניהם רבים שהם אנשים צעירים (זה גם ברור, כי אנשים צעירים באופן טבעי ביתר קלות יכולים לקבל החלטה לעבור למדינה אחרת).
זה גם לא סוד שיש למשל בברלין קהילה שלמה של ישראלים צעירים לשעבר שדווקא למדו מדעי הרוח (מכל מיני סוגים) ומתגוררים שם.
אפשר להתכחש למספרם (אני מודה שלא יודע מה המספר המדויק) אבל לא נראה לי שאפשר להתכחש לתופעה הזאת.
לגבי אנשים עניים בכלל ומורים בפרט (חלילה לא משתלח בהם) רק מצביע על עובדה שתרומתם לכלכלה זניחה ורבים מהם אף מהווים נטל של ממש.
אם אדם לא מייצר שום ערך מוסף ומקבל משכורת שאחרים משלמים לו ממיסים שלהם, אז לא משנה איך תסתכלי על זה, הוא לא תורם לכלכלה.
את תגידי שהם עדיין נחוצים בחברה ואני אפילו יכול להסכים איתך, אבל גם חרדים יגידו לך שהם נחוצים ובלעדיהם החברה לא תשרוד.
האם הייתי שורד, אם לא הייתי לומד בבית ספר את אנטיגונה ואת ביאליק?
כנראה שהייתי שורד מצויין, כי עובדתית, כל מה ששמעתי בשיעורי ספרות נכנס לי לאוזן אחת ומייד יצא מאוזן השניה, בלי להשאיר שום עקבות
אגב גם נכים ואנשים זקנים מהווים נטל על כלכלה וכשאני אומר זאת, אני לא אומר את זה בגנותם, אלה פשוט עובדות.
אם את בוחרת להיעלב בשמם, זאת זכותך, אבל לא ברור לי איפה ראית פה נסיון להעליב אותם.
לא צריך להיעלב מעובדות.
כמו שאומר בן שפירו "facts don't care about your feelings"
אותי מצחיק שאת מבינה את זה היטב כשאת באה להצביע על החברה החרדית ובעיות שלה ואומרת דברים של טעם, אבל נעלבת, כשאני מראה לך שחרדים הם ממש לא היחידים שאפשר להגיד עליהם שהם נטל.