קראתם על מה שקרה לוורד לב?

[dollface225]

כן , מהאיבחון,

ותפסיק להגיב אליי.

 

[aaa123]

יש הוכחות שהיה בכלל אבחון

ונאמרו בו הדברים הרלבנטים?

כשאני כותב הוכחות אני מתכוון עדות של מי שאבחן ולא עדות של ורד לב בזמן שהיא כבר היתה גדולה.

 

[מעמקים39]

תגיד יש לך הוכחות לזה שאתה קיים?

כי מבחינתי כל עוד לא הוכחת שאתה אדם חי וקיים ואני מתכוונת להוכחות של רופא מוסמך, מבחינתי אתה לא קיים!

 

[aaa123]

ואם אני לא קיים זה הופך את הטענה שאת מגיבה אליה לפחות נכונה?

 

[dollface225]

טיפוס נאלח, כן, אם אינך מסוגל להוכיח שאתה קיים, נראה שאינך

קיים.

 

[dollface225]

אל תפנה אליי יותר, אתה לא ראוי לתגובה דמיקולו

 

[HouseAtreides]

 

[מעמקים39]

את קבעת שהיא המציאה

אני מאמינה לכל מה שהיא טענה. מה מוזר שאישה סוטה חוברת לגבר סוטה? מאוד מתקבל על הדעת שאמה פגעה בה מינית בדיוק כמו הגבר איתו בחרה לחיות ומאוד הגיוני שגם הבן שלהם יהיה סוטה ויפגע מינית בנשים. הסיבה שלאנשים כל כך קשה לקבל זאת היא שזה לא קרה להם והם כל כך רדודים שלא מסוגלים להבין משהו שלא חוו על בשרם. הבחורה הזאת זעקה בקול ואף אחד לא שמע וגם במותה לא מספיק שומעים אותה. אני רק חושבת לעצמי מאיפה הרוע לפקפק בדבריה? איך אנשים מסוגלים להמשיך לשפוט אותה ולא את הפושעים שרצחו אותה?

 

[dollface225]

אני אגלה לך משהו

אחי הטריד אותי מינית (גם מישש וגם זרק הערות מבזות על איבריי האינטמיים)
אבי נהג בי באלימות עד סוף נעוריי ונוסף על כך קרוב משפחה מהצד שלו ביצע בי מעשה מגונה.
&nbsp
לכי תדעי אולי באמת מה שלא קרה לגברת במשפחה, לא קורה גם לאחרות!
מיס גאנה כל כך לא השכילה לשים את עצמה במקומנו,
מסתבר שאין חשש לתוקפים "חולי נפש",
אם את מותקפת בידי יותר ממנוול אחד, ועוד בן משפחה, סימן לא טוב, את כמעט בטוח חולה.
מקומם שאיזו קליפה תידחף לדיון טעון ותזלזל באמינות שלי.
זה אומץ לבוא לפורום לנסות לשכנע אנשים שהכל בדיה.

 

[מעמקים39]

זה לא אומץ. זה טמטום וחוסר רגישות

האומץ שייך רק לאנשים כמוך וכמו וורד שמתעקשים לספר את הסיפור שלהם למרות שהם מוקפים ברוע. ההיתממות של כולם כאילו לא סביר שיותר מאדם אחד יטריד מינית ובטח כשמדובר בבני אותה משפחה היא רוע טהור בעיניי. האנשים ששופטים את וורד בר לא נותנים לה אפילו להינות מהספק. הרי איש משופטיה בציבור לא יודע בוודאות מה קרה לה לכן קיים סיכוי שדבריה אמת. זה פשע גדול ואיום לשמוע אישה הטוענת שנאנסה, לדעת שיש סיכוי שזה נכון ובכל זאת לצאת נגדה ולכנות אותה שקרנית. כולם נורא דואגים לאביה ואמה שחלילה לא יואשמו על לא עוול בכפם, כולם תמיד דואגים לפושעים, ואני רק רוצה להזכיר שלא משנה מה קרה לה, הוריה אינם חפים מפשע בכל מקרה. היתה להם ילדה שהתאבדה כי היה לה רע בחיים, כי הם, הם, לא שמרו עליה ולא הגנו עליה מהחיים ולא משנה מפני מי. בכל מקרה הם אשמים במותה ומגיע להם עונש!

 

[מעמקים39]

וורד לב*

 

[aaa123]

אין שום הוכחות שהביאו אותה לאבחון כשהיתה ילדה

ראה תגובה 111 בכתבה אליה הבאת לינק בהודעה הראשונה(התגובה היא מ15.12).
ציטוט:"היא טענה שעברה אבחון. ברשויות הרווחה לא נמצא רישום שיאשר את טענתה"

 

[meidadc]

למה שיהיה תיעוד לאיבחון דווקא ברווחה?

הרווחה מקבלים את כל האיבחונים שעוברים ילדים?

 

[aaa123]

הנקודה המרכזית היא שלא ידוע לי על הוכחה שהיא בכלל עברה אבחון

האם יש לך תיעוד ממקור אחר שמראה שהיא עברה אבחון כגון עדות של מי שאבחן אותה?

כשאני קורא סיפור שלפחות חלקו נראה לי בלתי סביר אני נוטה שלא להאמין גם לחלק האחר היותר סביר בלי הוכחות.
הטענות שלה כאילו אבא שלה אנס אותה כשהיתה תינוקת הרבה לפני גיל 3 או שאמא שלה התעללה בה מינית הן בברור טענות שאני לא מאמין להן(במקרה הראשון כי לא סביר שהיא יכולה לזכור מגיל כל כך צעיר ובמקרה השני כי לא סביר שאמא התעללה מינית בבת(גברים הם רוב אלו שמתעללים מינית ולא נשים).

 

[meidadc]

איבחון זה דבר חסוי בהתאם לחוק זכויות החולה

עצם קיומו של איבחון הוא חסוי, כל שכן מה שכתוב בו.
אם הוא יוצג כראיה בבית המשפט, ראוי שהוא יהיה בחומר החסוי ויידון בדלתיים סגורות.

המידע הזה לא אמור להיות גלוי לא לי ולא לך.
זכותה של מאובחנת לחשוף את עצם האיבחון בעצמה, אבל לאיש - לא לרופא, לא לנאשם ולא לרווחה - אין זכות לחשוף את המידע הזה ללא הסכמתה.

 

[aaa123]

אני חושב שאחרי שהיא חשפה בעצמה את עצם האבחון אין טעם לחסיון

החסיון היחיד יכול להיות על פרטים שהיא לא חשפה מתוכן האבחון ,כך שצריכה להיות לציבור זכות לדעת אם מה שהיא פרסמה הוא אמת או לא אם יש דרך לברר את זה.

 

[meidadc]

לא נכון

אין זכות לציבור לדעת.
הנושא יתברר בבית משפט.
לא צריך את חוות הדעת של הציבור בעניין

 

[aaa123]

אני חושב שאחרי שהיא בעצמה חשפה את הדברים מוסרית יש זכות

לציבור לדעת אם הדברים נכונים או לא.
אין שום מקום לחסיון על דברים שכבר פורסמו.
לא מוצדק שמישהי תפרסם שהיא התלוננה בגיל צעיר נגד הוריה ,ושאסור יהיה לבדוק את הדברים ,ולפרסם אם מדובר באמת או שקר בטענה שיש חסיון.

 

[meidadc]

דעתך אינה רלוונטית. גם המוסר לא

אם יש חוק ברור ומפורש, אין מקום להתפלפלות מוסרית.
הציבור לא צד בעניין. זה בין הקורבן לעבריין. וזה יתברר בבית המשפט ובדלתיים סגורות.
כל הרכלנים ישארו כשחצי תאוותם בידם

 

[aaa123]

זה לא יתברר בבית המשפט אם אין משפט

ועכשיו אחרי שורד לב התאבדה בודאי שלא יהיה משפט.