קצת עובדות, כן..

[eקא זו או]

Tomer Avital ·
Follow

endotsorpS89874a06737u4u1l52g1au5f96u98ulailaac7huc29302ca69 ·


לא מפסיקים להאשים את גיא פלג על ״עלילת דם״ נגד הלוחמים מפרשת שדה תימן באוגוסט 24׳. טוענים שהאשים אותם באונס שלא היה.
ערוץ 14 מהדהדים זאת על בסיס יומי. אז בדקתי את הסיפור לעומק:

העובדות:

ביולי 24׳ לוחמי כוח 100 (כוח האבטחה וההתערבות במתקן הכליאה שדה תימן) ביצעו חיפוש גופני שגרתי ל-4 עצורים חדשים. שלושה חיפושים לקחו בין דקה ל-5 דקות. החיפוש בעציר הרביעי (המפורסם) לקח 18 דקות.

העציר הוא שוטר חמאס שאין אינדיקציה שנכח בשטח ישראל ב7.10. אחרי החיפוש פונה לבית חולים עם פצע דקירה בעכוז וצלעות שבורות.

טענת לוחמי כוח 100: לאורך כל החיפוש - בו העציר היה אזוק בידיו ורגליו, ועיניו מכוסות - העציר איים עליהם והתרברב במעשיו כמחבל.

לאחר החיפוש העציר טופל במרפאה. במסמכים הרפואיים נכתב כי יש לו דימום רקטלי. חוקרי מצ״ח הניחו כי הדבר נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת.

בחקירה, שניים מהלוחמים עברו פוליגרף ונשאלו אם החדירו חפץ זר לפי הטבעת של העציר. הם אמרו שלא ויצאו דוברי שקר. חשוב לציין: בדיקת פוליגרף אינה קבילה בבית משפט.

שבוע לאחר התפוצצות הפרשה, באוגוסט 24׳ גיא פלג חושף תיעוד משדה תימן במהדורה המרכזית של קשת 12. פלג אומר: ״הצילום כולל תיעוד של העבירה המיוחסת לאנשי המילואים, מעשה סדום בנסיבות אינוס… ראוי להדגיש, השלב הוא שלב חקירה, בודקים חשד לכאורה.”

האם הייתה החדרה? בסרטון המלא לא רואים דקירה או החדרה של חפץ לפי הטבעת באופן חד משמעי. כן רואים חיפוש ממושך והתעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו. רואים את אחד הלוחמים עושה תנועות שאף אחד לא יכל להסביר לאחר מכן, ובמשך ‏דקות ארוכות רואים את העציר מתנועע ומתפתל. בדיווחים הפנימיים נכתב לאחר מכן שהעציר מדמם מהישבן והדימום מחמיר.

נכון לרגע הפרסום, לא הייתה טעות בדיווחו של פלג.

איפה כן פישלו בחדשות 12?

הסרטון שפורסם ובו רואים את התיעוד - ערוך.
מדובר בחיבור של שני סרטונים אמיתיים, אך לתיעוד החיפוש בעצור הוצמד סרטון של עצור אחר, מיום אחר. עד היום לא ברור מי חיבר את הסרטונים לאחד.
זו אחת הסיבות שח״כים מהקואליציה כמו משה סעדה טענו שמדובר ב״עלילת דם״, ואפילו נתניהו אמר לאחר שידורו של הסרטון שהוא ״מבושל״.
הסרטון אכן נערך. עריכה בעייתית, אבל זה לא סרטון מפוברק לחלוטין או ״בישול״.
הסרטון המלא כאמור נחשף, ואין עוררין כי העצור דימם מהישבן.

העובדה שהפצ״רית עצמה הדליפה את הסרטון, וטייחה את חקירת ההדלפה, בעייתית להחריד. זו הקרקע עליה צמחו קונספירציות.

איפה מצ״ח והפרקליטות פישלו?
תחקיר ״זמן אמת״ המעולה של רוני זינגר, ששודר במאי 2025, בדק לעומק ומעלה סימני שאלה גם על האופן בו בוצעה חקירת המקרה על ידי אנשי מצ״ח.

מסקנת חוקרי מצ״ח כי הדימום נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת לא הייתה מבוססת על ממצאי הרופאים. פציעת העציר לא הייתה בפי הטבעת, אלא לידו.
כך, ב׳, רופא שטיפל בעציר, אמר: ״זו תקיפה, אבל לא תקיפה מינית. זה פצע דקירה של סכין או משהו ליד העכוז״.
חודש לאחר האירוע, כאשר הרופא נחשף בתקשורת לאישום במעשה סדום, הוא יזם פניה לפרקליטות שעד אז לא גבתה ממנו עדות. כן, כן.
לסיכום:
רואים בוודאות התעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו, כלב משתולל, ועוד. הרופא שטיפל בו אמר ״העציר היה אזוק בידיו וברגליו. אני מתקשה לראות מצב שהעציר עושה זאת לעצמו״.
אין הוכחה חד משמעית שמישהו מהלוחמים אכן דקר את העצור, אך ההנחה היא שמה שקרה לעציר לא יכול היה לקרות אלמלא 18 הדקות של החיפוש, בהן הלוחמים מסתירים את זווית הצילום עם מגינים (לדבריהם, זו לא הייתה הסתרה אלא דרך ההתנהלות).
מסתמן כי לא הייתה תקיפה מינית, אבל במועד הפרסום היה חשד להחדרת חפץ לפי הטבעת, מה שנופל תחת הסעיף המשפטי של מעשה סדום בנסיבות אינוס.
כלומר גיא פלג לא שיקר. הוא הביא את העובדות ומה שהיה ידוע נכון לזמן פרסום התיעוד.
סרטון התיעוד לא ״בושל״ או נוצר בAI. כן התווסף קטע שלא קשור למקרה, בו נראים לוחמים מובילים עציר אחר לכיוון קיר.
המקרה *לא בוטל מחוסר אשמה* אלא בשל ההתנהלות הבעייתית של הפצ״רית בפרשה + שחרור העציר לעזה שהקשה על ניהול ההליך + תשתית ראייתית מורכבת.
העובדות לפניכם. אנא הפיצו למי שמאשים את פלג.
שתי נקודות לסיום, שהן דעתי האישית:
תקיפה ליד פי הטבעת ואלימות כלפי *עציר אזוק בעיניים מכוסות* היא מעשה מחריד. בטח לא גבורה.
14 והקואליציה עדיין מנהלים קמפיין יומיומי סביב זה, כולל שלטי חוצות. עיניכם רואות: זה למעשה ניסיון להרתיע עיתונות חוקרת דרך רדיפה אישית.
והשאלה מתבקשת:
אם כל כך אכפת להם משקרים, איך 456 שקרים מתועדים בערוץ 14 עברו בלי התנצלות, בלי תיקון, ובלי חשבון נפש?
*
עזרו לי להילחם מתוך הכנסת לטובת ימנים ושמאלנים יחד! בחרו כאן איך:

 

[certified.woke]

endotsorpS89874a06737u4u1l52g1au5f96u98ulailaac7huc29302ca69 ·


לא מפסיקים להאשים את גיא פלג על ״עלילת דם״ נגד הלוחמים מפרשת שדה תימן באוגוסט 24׳. טוענים שהאשים אותם באונס שלא היה.
ערוץ 14 מהדהדים זאת על בסיס יומי. אז בדקתי את הסיפור לעומק:

העובדות:

ביולי 24׳ לוחמי כוח 100 (כוח האבטחה וההתערבות במתקן הכליאה שדה תימן) ביצעו חיפוש גופני שגרתי ל-4 עצורים חדשים. שלושה חיפושים לקחו בין דקה ל-5 דקות. החיפוש בעציר הרביעי (המפורסם) לקח 18 דקות.

העציר הוא שוטר חמאס שאין אינדיקציה שנכח בשטח ישראל ב7.10. אחרי החיפוש פונה לבית חולים עם פצע דקירה בעכוז וצלעות שבורות.

טענת לוחמי כוח 100: לאורך כל החיפוש - בו העציר היה אזוק בידיו ורגליו, ועיניו מכוסות - העציר איים עליהם והתרברב במעשיו כמחבל.

לאחר החיפוש העציר טופל במרפאה. במסמכים הרפואיים נכתב כי יש לו דימום רקטלי. חוקרי מצ״ח הניחו כי הדבר נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת.

בחקירה, שניים מהלוחמים עברו פוליגרף ונשאלו אם החדירו חפץ זר לפי הטבעת של העציר. הם אמרו שלא ויצאו דוברי שקר. חשוב לציין: בדיקת פוליגרף אינה קבילה בבית משפט.

שבוע לאחר התפוצצות הפרשה, באוגוסט 24׳ גיא פלג חושף תיעוד משדה תימן במהדורה המרכזית של קשת 12. פלג אומר: ״הצילום כולל תיעוד של העבירה המיוחסת לאנשי המילואים, מעשה סדום בנסיבות אינוס… ראוי להדגיש, השלב הוא שלב חקירה, בודקים חשד לכאורה.”

האם הייתה החדרה? בסרטון המלא לא רואים דקירה או החדרה של חפץ לפי הטבעת באופן חד משמעי. כן רואים חיפוש ממושך והתעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו. רואים את אחד הלוחמים עושה תנועות שאף אחד לא יכל להסביר לאחר מכן, ובמשך ‏דקות ארוכות רואים את העציר מתנועע ומתפתל. בדיווחים הפנימיים נכתב לאחר מכן שהעציר מדמם מהישבן והדימום מחמיר.

נכון לרגע הפרסום, לא הייתה טעות בדיווחו של פלג.

איפה כן פישלו בחדשות 12?

הסרטון שפורסם ובו רואים את התיעוד - ערוך.
מדובר בחיבור של שני סרטונים אמיתיים, אך לתיעוד החיפוש בעצור הוצמד סרטון של עצור אחר, מיום אחר. עד היום לא ברור מי חיבר את הסרטונים לאחד.
זו אחת הסיבות שח״כים מהקואליציה כמו משה סעדה טענו שמדובר ב״עלילת דם״, ואפילו נתניהו אמר לאחר שידורו של הסרטון שהוא ״מבושל״.
הסרטון אכן נערך. עריכה בעייתית, אבל זה לא סרטון מפוברק לחלוטין או ״בישול״.
הסרטון המלא כאמור נחשף, ואין עוררין כי העצור דימם מהישבן.

העובדה שהפצ״רית עצמה הדליפה את הסרטון, וטייחה את חקירת ההדלפה, בעייתית להחריד. זו הקרקע עליה צמחו קונספירציות.

איפה מצ״ח והפרקליטות פישלו?
תחקיר ״זמן אמת״ המעולה של רוני זינגר, ששודר במאי 2025, בדק לעומק ומעלה סימני שאלה גם על האופן בו בוצעה חקירת המקרה על ידי אנשי מצ״ח.

מסקנת חוקרי מצ״ח כי הדימום נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת לא הייתה מבוססת על ממצאי הרופאים. פציעת העציר לא הייתה בפי הטבעת, אלא לידו.
כך, ב׳, רופא שטיפל בעציר, אמר: ״זו תקיפה, אבל לא תקיפה מינית. זה פצע דקירה של סכין או משהו ליד העכוז״.
חודש לאחר האירוע, כאשר הרופא נחשף בתקשורת לאישום במעשה סדום, הוא יזם פניה לפרקליטות שעד אז לא גבתה ממנו עדות. כן, כן.
לסיכום:
רואים בוודאות התעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו, כלב משתולל, ועוד. הרופא שטיפל בו אמר ״העציר היה אזוק בידיו וברגליו. אני מתקשה לראות מצב שהעציר עושה זאת לעצמו״.
אין הוכחה חד משמעית שמישהו מהלוחמים אכן דקר את העצור, אך ההנחה היא שמה שקרה לעציר לא יכול היה לקרות אלמלא 18 הדקות של החיפוש, בהן הלוחמים מסתירים את זווית הצילום עם מגינים (לדבריהם, זו לא הייתה הסתרה אלא דרך ההתנהלות).
מסתמן כי לא הייתה תקיפה מינית, אבל במועד הפרסום היה חשד להחדרת חפץ לפי הטבעת, מה שנופל תחת הסעיף המשפטי של מעשה סדום בנסיבות אינוס.
כלומר גיא פלג לא שיקר. הוא הביא את העובדות ומה שהיה ידוע נכון לזמן פרסום התיעוד.
סרטון התיעוד לא ״בושל״ או נוצר בAI. כן התווסף קטע שלא קשור למקרה, בו נראים לוחמים מובילים עציר אחר לכיוון קיר.
המקרה *לא בוטל מחוסר אשמה* אלא בשל ההתנהלות הבעייתית של הפצ״רית בפרשה + שחרור העציר לעזה שהקשה על ניהול ההליך + תשתית ראייתית מורכבת.
העובדות לפניכם. אנא הפיצו למי שמאשים את פלג.
שתי נקודות לסיום, שהן דעתי האישית:
תקיפה ליד פי הטבעת ואלימות כלפי *עציר אזוק בעיניים מכוסות* היא מעשה מחריד. בטח לא גבורה.
14 והקואליציה עדיין מנהלים קמפיין יומיומי סביב זה, כולל שלטי חוצות. עיניכם רואות: זה למעשה ניסיון להרתיע עיתונות חוקרת דרך רדיפה אישית.
והשאלה מתבקשת:
אם כל כך אכפת להם משקרים, איך 456 שקרים מתועדים בערוץ 14 עברו בלי התנצלות, בלי תיקון, ובלי חשבון נפש?
*
עזרו לי להילחם מתוך הכנסת לטובת ימנים ושמאלנים יחד! בחרו כאן איך:

יש לחשוף זהות חמשת הפושעים, להוקיעם ולהקיאם...

 

[איציק5111]

endotsorpS89874a06737u4u1l52g1au5f96u98ulailaac7huc29302ca69 ·


לא מפסיקים להאשים את גיא פלג על ״עלילת דם״ נגד הלוחמים מפרשת שדה תימן באוגוסט 24׳. טוענים שהאשים אותם באונס שלא היה.
ערוץ 14 מהדהדים זאת על בסיס יומי. אז בדקתי את הסיפור לעומק:

העובדות:

ביולי 24׳ לוחמי כוח 100 (כוח האבטחה וההתערבות במתקן הכליאה שדה תימן) ביצעו חיפוש גופני שגרתי ל-4 עצורים חדשים. שלושה חיפושים לקחו בין דקה ל-5 דקות. החיפוש בעציר הרביעי (המפורסם) לקח 18 דקות.

העציר הוא שוטר חמאס שאין אינדיקציה שנכח בשטח ישראל ב7.10. אחרי החיפוש פונה לבית חולים עם פצע דקירה בעכוז וצלעות שבורות.

טענת לוחמי כוח 100: לאורך כל החיפוש - בו העציר היה אזוק בידיו ורגליו, ועיניו מכוסות - העציר איים עליהם והתרברב במעשיו כמחבל.

לאחר החיפוש העציר טופל במרפאה. במסמכים הרפואיים נכתב כי יש לו דימום רקטלי. חוקרי מצ״ח הניחו כי הדבר נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת.

בחקירה, שניים מהלוחמים עברו פוליגרף ונשאלו אם החדירו חפץ זר לפי הטבעת של העציר. הם אמרו שלא ויצאו דוברי שקר. חשוב לציין: בדיקת פוליגרף אינה קבילה בבית משפט.

שבוע לאחר התפוצצות הפרשה, באוגוסט 24׳ גיא פלג חושף תיעוד משדה תימן במהדורה המרכזית של קשת 12. פלג אומר: ״הצילום כולל תיעוד של העבירה המיוחסת לאנשי המילואים, מעשה סדום בנסיבות אינוס… ראוי להדגיש, השלב הוא שלב חקירה, בודקים חשד לכאורה.”

האם הייתה החדרה? בסרטון המלא לא רואים דקירה או החדרה של חפץ לפי הטבעת באופן חד משמעי. כן רואים חיפוש ממושך והתעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו. רואים את אחד הלוחמים עושה תנועות שאף אחד לא יכל להסביר לאחר מכן, ובמשך ‏דקות ארוכות רואים את העציר מתנועע ומתפתל. בדיווחים הפנימיים נכתב לאחר מכן שהעציר מדמם מהישבן והדימום מחמיר.

נכון לרגע הפרסום, לא הייתה טעות בדיווחו של פלג.

איפה כן פישלו בחדשות 12?

הסרטון שפורסם ובו רואים את התיעוד - ערוך.
מדובר בחיבור של שני סרטונים אמיתיים, אך לתיעוד החיפוש בעצור הוצמד סרטון של עצור אחר, מיום אחר. עד היום לא ברור מי חיבר את הסרטונים לאחד.
זו אחת הסיבות שח״כים מהקואליציה כמו משה סעדה טענו שמדובר ב״עלילת דם״, ואפילו נתניהו אמר לאחר שידורו של הסרטון שהוא ״מבושל״.
הסרטון אכן נערך. עריכה בעייתית, אבל זה לא סרטון מפוברק לחלוטין או ״בישול״.
הסרטון המלא כאמור נחשף, ואין עוררין כי העצור דימם מהישבן.

העובדה שהפצ״רית עצמה הדליפה את הסרטון, וטייחה את חקירת ההדלפה, בעייתית להחריד. זו הקרקע עליה צמחו קונספירציות.

איפה מצ״ח והפרקליטות פישלו?
תחקיר ״זמן אמת״ המעולה של רוני זינגר, ששודר במאי 2025, בדק לעומק ומעלה סימני שאלה גם על האופן בו בוצעה חקירת המקרה על ידי אנשי מצ״ח.

מסקנת חוקרי מצ״ח כי הדימום נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת לא הייתה מבוססת על ממצאי הרופאים. פציעת העציר לא הייתה בפי הטבעת, אלא לידו.
כך, ב׳, רופא שטיפל בעציר, אמר: ״זו תקיפה, אבל לא תקיפה מינית. זה פצע דקירה של סכין או משהו ליד העכוז״.
חודש לאחר האירוע, כאשר הרופא נחשף בתקשורת לאישום במעשה סדום, הוא יזם פניה לפרקליטות שעד אז לא גבתה ממנו עדות. כן, כן.
לסיכום:
רואים בוודאות התעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו, כלב משתולל, ועוד. הרופא שטיפל בו אמר ״העציר היה אזוק בידיו וברגליו. אני מתקשה לראות מצב שהעציר עושה זאת לעצמו״.
אין הוכחה חד משמעית שמישהו מהלוחמים אכן דקר את העצור, אך ההנחה היא שמה שקרה לעציר לא יכול היה לקרות אלמלא 18 הדקות של החיפוש, בהן הלוחמים מסתירים את זווית הצילום עם מגינים (לדבריהם, זו לא הייתה הסתרה אלא דרך ההתנהלות).
מסתמן כי לא הייתה תקיפה מינית, אבל במועד הפרסום היה חשד להחדרת חפץ לפי הטבעת, מה שנופל תחת הסעיף המשפטי של מעשה סדום בנסיבות אינוס.
כלומר גיא פלג לא שיקר. הוא הביא את העובדות ומה שהיה ידוע נכון לזמן פרסום התיעוד.
סרטון התיעוד לא ״בושל״ או נוצר בAI. כן התווסף קטע שלא קשור למקרה, בו נראים לוחמים מובילים עציר אחר לכיוון קיר.
המקרה *לא בוטל מחוסר אשמה* אלא בשל ההתנהלות הבעייתית של הפצ״רית בפרשה + שחרור העציר לעזה שהקשה על ניהול ההליך + תשתית ראייתית מורכבת.
העובדות לפניכם. אנא הפיצו למי שמאשים את פלג.
שתי נקודות לסיום, שהן דעתי האישית:
תקיפה ליד פי הטבעת ואלימות כלפי *עציר אזוק בעיניים מכוסות* היא מעשה מחריד. בטח לא גבורה.
14 והקואליציה עדיין מנהלים קמפיין יומיומי סביב זה, כולל שלטי חוצות. עיניכם רואות: זה למעשה ניסיון להרתיע עיתונות חוקרת דרך רדיפה אישית.
והשאלה מתבקשת:
אם כל כך אכפת להם משקרים, איך 456 שקרים מתועדים בערוץ 14 עברו בלי התנצלות, בלי תיקון, ובלי חשבון נפש?
*
עזרו לי להילחם מתוך הכנסת לטובת ימנים ושמאלנים יחד! בחרו כאן איך:

כל החשיפה היתה בזמן שהיו חטופים בעזה, לדעתי החשיפה נועדה בשביל לפגוע בחטופים.

הדאגה של הישראלים הנאורים לחמאסניקים מגוחכת עלובה ומטרתה לשפוך דם של אזרחים תמימים.