קצת עובדות, כן..

eקא זו או

Well-known member

endotsorpS89874a06737u4u1l52g1au5f96u98ulailaac7huc29302ca69 ·


לא מפסיקים להאשים את גיא פלג על ״עלילת דם״ נגד הלוחמים מפרשת שדה תימן באוגוסט 24׳. טוענים שהאשים אותם באונס שלא היה.
ערוץ 14 מהדהדים זאת על בסיס יומי. אז בדקתי את הסיפור לעומק:
1️⃣
העובדות:
🟦
ביולי 24׳ לוחמי כוח 100 (כוח האבטחה וההתערבות במתקן הכליאה שדה תימן) ביצעו חיפוש גופני שגרתי ל-4 עצורים חדשים. שלושה חיפושים לקחו בין דקה ל-5 דקות. החיפוש בעציר הרביעי (המפורסם) לקח 18 דקות.
🟦
העציר הוא שוטר חמאס שאין אינדיקציה שנכח בשטח ישראל ב7.10. אחרי החיפוש פונה לבית חולים עם פצע דקירה בעכוז וצלעות שבורות.
🟦
טענת לוחמי כוח 100: לאורך כל החיפוש - בו העציר היה אזוק בידיו ורגליו, ועיניו מכוסות - העציר איים עליהם והתרברב במעשיו כמחבל.
🟦
לאחר החיפוש העציר טופל במרפאה. במסמכים הרפואיים נכתב כי יש לו דימום רקטלי. חוקרי מצ״ח הניחו כי הדבר נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת.
🟦
בחקירה, שניים מהלוחמים עברו פוליגרף ונשאלו אם החדירו חפץ זר לפי הטבעת של העציר. הם אמרו שלא ויצאו דוברי שקר. חשוב לציין: בדיקת פוליגרף אינה קבילה בבית משפט.
🟦
שבוע לאחר התפוצצות הפרשה, באוגוסט 24׳ גיא פלג חושף תיעוד משדה תימן במהדורה המרכזית של קשת 12. פלג אומר: ״הצילום כולל תיעוד של העבירה המיוחסת לאנשי המילואים, מעשה סדום בנסיבות אינוס… ראוי להדגיש, השלב הוא שלב חקירה, בודקים חשד לכאורה.”
🟦
האם הייתה החדרה? בסרטון המלא לא רואים דקירה או החדרה של חפץ לפי הטבעת באופן חד משמעי. כן רואים חיפוש ממושך והתעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו. רואים את אחד הלוחמים עושה תנועות שאף אחד לא יכל להסביר לאחר מכן, ובמשך ‏דקות ארוכות רואים את העציר מתנועע ומתפתל. בדיווחים הפנימיים נכתב לאחר מכן שהעציר מדמם מהישבן והדימום מחמיר.
🟦
נכון לרגע הפרסום, לא הייתה טעות בדיווחו של פלג.
2️⃣
איפה כן פישלו בחדשות 12?
🟦
הסרטון שפורסם ובו רואים את התיעוד - ערוך.
מדובר בחיבור של שני סרטונים אמיתיים, אך לתיעוד החיפוש בעצור הוצמד סרטון של עצור אחר, מיום אחר. עד היום לא ברור מי חיבר את הסרטונים לאחד.
זו אחת הסיבות שח״כים מהקואליציה כמו משה סעדה טענו שמדובר ב״עלילת דם״, ואפילו נתניהו אמר לאחר שידורו של הסרטון שהוא ״מבושל״.
הסרטון אכן נערך. עריכה בעייתית, אבל זה לא סרטון מפוברק לחלוטין או ״בישול״.
הסרטון המלא כאמור נחשף, ואין עוררין כי העצור דימם מהישבן.
🟡
העובדה שהפצ״רית עצמה הדליפה את הסרטון, וטייחה את חקירת ההדלפה, בעייתית להחריד. זו הקרקע עליה צמחו קונספירציות.
3️⃣
איפה מצ״ח והפרקליטות פישלו?
תחקיר ״זמן אמת״ המעולה של רוני זינגר, ששודר במאי 2025, בדק לעומק ומעלה סימני שאלה גם על האופן בו בוצעה חקירת המקרה על ידי אנשי מצ״ח.
🟦
מסקנת חוקרי מצ״ח כי הדימום נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת לא הייתה מבוססת על ממצאי הרופאים. פציעת העציר לא הייתה בפי הטבעת, אלא לידו.
כך, ב׳, רופא שטיפל בעציר, אמר: ״זו תקיפה, אבל לא תקיפה מינית. זה פצע דקירה של סכין או משהו ליד העכוז״.
חודש לאחר האירוע, כאשר הרופא נחשף בתקשורת לאישום במעשה סדום, הוא יזם פניה לפרקליטות שעד אז לא גבתה ממנו עדות. כן, כן.
לסיכום:
רואים בוודאות התעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו, כלב משתולל, ועוד. הרופא שטיפל בו אמר ״העציר היה אזוק בידיו וברגליו. אני מתקשה לראות מצב שהעציר עושה זאת לעצמו״.
אין הוכחה חד משמעית שמישהו מהלוחמים אכן דקר את העצור, אך ההנחה היא שמה שקרה לעציר לא יכול היה לקרות אלמלא 18 הדקות של החיפוש, בהן הלוחמים מסתירים את זווית הצילום עם מגינים (לדבריהם, זו לא הייתה הסתרה אלא דרך ההתנהלות).
מסתמן כי לא הייתה תקיפה מינית, אבל במועד הפרסום היה חשד להחדרת חפץ לפי הטבעת, מה שנופל תחת הסעיף המשפטי של מעשה סדום בנסיבות אינוס.
כלומר גיא פלג לא שיקר. הוא הביא את העובדות ומה שהיה ידוע נכון לזמן פרסום התיעוד.
סרטון התיעוד לא ״בושל״ או נוצר בAI. כן התווסף קטע שלא קשור למקרה, בו נראים לוחמים מובילים עציר אחר לכיוון קיר.
המקרה *לא בוטל מחוסר אשמה* אלא בשל ההתנהלות הבעייתית של הפצ״רית בפרשה + שחרור העציר לעזה שהקשה על ניהול ההליך + תשתית ראייתית מורכבת.
העובדות לפניכם. אנא הפיצו למי שמאשים את פלג.
שתי נקודות לסיום, שהן דעתי האישית:
תקיפה ליד פי הטבעת ואלימות כלפי *עציר אזוק בעיניים מכוסות* היא מעשה מחריד. בטח לא גבורה.
14 והקואליציה עדיין מנהלים קמפיין יומיומי סביב זה, כולל שלטי חוצות. עיניכם רואות: זה למעשה ניסיון להרתיע עיתונות חוקרת דרך רדיפה אישית.
והשאלה מתבקשת:
אם כל כך אכפת להם משקרים, איך 456 שקרים מתועדים בערוץ 14 עברו בלי התנצלות, בלי תיקון, ובלי חשבון נפש?
*
עזרו לי להילחם מתוך הכנסת לטובת ימנים ושמאלנים יחד! בחרו כאן איך:
 

certified.woke

Well-known member
endotsorpS89874a06737u4u1l52g1au5f96u98ulailaac7huc29302ca69 ·


לא מפסיקים להאשים את גיא פלג על ״עלילת דם״ נגד הלוחמים מפרשת שדה תימן באוגוסט 24׳. טוענים שהאשים אותם באונס שלא היה.
ערוץ 14 מהדהדים זאת על בסיס יומי. אז בדקתי את הסיפור לעומק:
1️⃣
העובדות:
🟦
ביולי 24׳ לוחמי כוח 100 (כוח האבטחה וההתערבות במתקן הכליאה שדה תימן) ביצעו חיפוש גופני שגרתי ל-4 עצורים חדשים. שלושה חיפושים לקחו בין דקה ל-5 דקות. החיפוש בעציר הרביעי (המפורסם) לקח 18 דקות.
🟦
העציר הוא שוטר חמאס שאין אינדיקציה שנכח בשטח ישראל ב7.10. אחרי החיפוש פונה לבית חולים עם פצע דקירה בעכוז וצלעות שבורות.
🟦
טענת לוחמי כוח 100: לאורך כל החיפוש - בו העציר היה אזוק בידיו ורגליו, ועיניו מכוסות - העציר איים עליהם והתרברב במעשיו כמחבל.
🟦
לאחר החיפוש העציר טופל במרפאה. במסמכים הרפואיים נכתב כי יש לו דימום רקטלי. חוקרי מצ״ח הניחו כי הדבר נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת.
🟦
בחקירה, שניים מהלוחמים עברו פוליגרף ונשאלו אם החדירו חפץ זר לפי הטבעת של העציר. הם אמרו שלא ויצאו דוברי שקר. חשוב לציין: בדיקת פוליגרף אינה קבילה בבית משפט.
🟦
שבוע לאחר התפוצצות הפרשה, באוגוסט 24׳ גיא פלג חושף תיעוד משדה תימן במהדורה המרכזית של קשת 12. פלג אומר: ״הצילום כולל תיעוד של העבירה המיוחסת לאנשי המילואים, מעשה סדום בנסיבות אינוס… ראוי להדגיש, השלב הוא שלב חקירה, בודקים חשד לכאורה.”
🟦
האם הייתה החדרה? בסרטון המלא לא רואים דקירה או החדרה של חפץ לפי הטבעת באופן חד משמעי. כן רואים חיפוש ממושך והתעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו. רואים את אחד הלוחמים עושה תנועות שאף אחד לא יכל להסביר לאחר מכן, ובמשך ‏דקות ארוכות רואים את העציר מתנועע ומתפתל. בדיווחים הפנימיים נכתב לאחר מכן שהעציר מדמם מהישבן והדימום מחמיר.
🟦
נכון לרגע הפרסום, לא הייתה טעות בדיווחו של פלג.
2️⃣
איפה כן פישלו בחדשות 12?
🟦
הסרטון שפורסם ובו רואים את התיעוד - ערוך.
מדובר בחיבור של שני סרטונים אמיתיים, אך לתיעוד החיפוש בעצור הוצמד סרטון של עצור אחר, מיום אחר. עד היום לא ברור מי חיבר את הסרטונים לאחד.
זו אחת הסיבות שח״כים מהקואליציה כמו משה סעדה טענו שמדובר ב״עלילת דם״, ואפילו נתניהו אמר לאחר שידורו של הסרטון שהוא ״מבושל״.
הסרטון אכן נערך. עריכה בעייתית, אבל זה לא סרטון מפוברק לחלוטין או ״בישול״.
הסרטון המלא כאמור נחשף, ואין עוררין כי העצור דימם מהישבן.
🟡
העובדה שהפצ״רית עצמה הדליפה את הסרטון, וטייחה את חקירת ההדלפה, בעייתית להחריד. זו הקרקע עליה צמחו קונספירציות.
3️⃣
איפה מצ״ח והפרקליטות פישלו?
תחקיר ״זמן אמת״ המעולה של רוני זינגר, ששודר במאי 2025, בדק לעומק ומעלה סימני שאלה גם על האופן בו בוצעה חקירת המקרה על ידי אנשי מצ״ח.
🟦
מסקנת חוקרי מצ״ח כי הדימום נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת לא הייתה מבוססת על ממצאי הרופאים. פציעת העציר לא הייתה בפי הטבעת, אלא לידו.
כך, ב׳, רופא שטיפל בעציר, אמר: ״זו תקיפה, אבל לא תקיפה מינית. זה פצע דקירה של סכין או משהו ליד העכוז״.
חודש לאחר האירוע, כאשר הרופא נחשף בתקשורת לאישום במעשה סדום, הוא יזם פניה לפרקליטות שעד אז לא גבתה ממנו עדות. כן, כן.
לסיכום:
רואים בוודאות התעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו, כלב משתולל, ועוד. הרופא שטיפל בו אמר ״העציר היה אזוק בידיו וברגליו. אני מתקשה לראות מצב שהעציר עושה זאת לעצמו״.
אין הוכחה חד משמעית שמישהו מהלוחמים אכן דקר את העצור, אך ההנחה היא שמה שקרה לעציר לא יכול היה לקרות אלמלא 18 הדקות של החיפוש, בהן הלוחמים מסתירים את זווית הצילום עם מגינים (לדבריהם, זו לא הייתה הסתרה אלא דרך ההתנהלות).
מסתמן כי לא הייתה תקיפה מינית, אבל במועד הפרסום היה חשד להחדרת חפץ לפי הטבעת, מה שנופל תחת הסעיף המשפטי של מעשה סדום בנסיבות אינוס.
כלומר גיא פלג לא שיקר. הוא הביא את העובדות ומה שהיה ידוע נכון לזמן פרסום התיעוד.
סרטון התיעוד לא ״בושל״ או נוצר בAI. כן התווסף קטע שלא קשור למקרה, בו נראים לוחמים מובילים עציר אחר לכיוון קיר.
המקרה *לא בוטל מחוסר אשמה* אלא בשל ההתנהלות הבעייתית של הפצ״רית בפרשה + שחרור העציר לעזה שהקשה על ניהול ההליך + תשתית ראייתית מורכבת.
העובדות לפניכם. אנא הפיצו למי שמאשים את פלג.
שתי נקודות לסיום, שהן דעתי האישית:
תקיפה ליד פי הטבעת ואלימות כלפי *עציר אזוק בעיניים מכוסות* היא מעשה מחריד. בטח לא גבורה.
14 והקואליציה עדיין מנהלים קמפיין יומיומי סביב זה, כולל שלטי חוצות. עיניכם רואות: זה למעשה ניסיון להרתיע עיתונות חוקרת דרך רדיפה אישית.
והשאלה מתבקשת:
אם כל כך אכפת להם משקרים, איך 456 שקרים מתועדים בערוץ 14 עברו בלי התנצלות, בלי תיקון, ובלי חשבון נפש?
*
עזרו לי להילחם מתוך הכנסת לטובת ימנים ושמאלנים יחד! בחרו כאן איך:
יש לחשוף זהות חמשת הפושעים, להוקיעם ולהקיאם...
 

איציק5111

Well-known member
endotsorpS89874a06737u4u1l52g1au5f96u98ulailaac7huc29302ca69 ·


לא מפסיקים להאשים את גיא פלג על ״עלילת דם״ נגד הלוחמים מפרשת שדה תימן באוגוסט 24׳. טוענים שהאשים אותם באונס שלא היה.
ערוץ 14 מהדהדים זאת על בסיס יומי. אז בדקתי את הסיפור לעומק:
1️⃣
העובדות:
🟦
ביולי 24׳ לוחמי כוח 100 (כוח האבטחה וההתערבות במתקן הכליאה שדה תימן) ביצעו חיפוש גופני שגרתי ל-4 עצורים חדשים. שלושה חיפושים לקחו בין דקה ל-5 דקות. החיפוש בעציר הרביעי (המפורסם) לקח 18 דקות.
🟦
העציר הוא שוטר חמאס שאין אינדיקציה שנכח בשטח ישראל ב7.10. אחרי החיפוש פונה לבית חולים עם פצע דקירה בעכוז וצלעות שבורות.
🟦
טענת לוחמי כוח 100: לאורך כל החיפוש - בו העציר היה אזוק בידיו ורגליו, ועיניו מכוסות - העציר איים עליהם והתרברב במעשיו כמחבל.
🟦
לאחר החיפוש העציר טופל במרפאה. במסמכים הרפואיים נכתב כי יש לו דימום רקטלי. חוקרי מצ״ח הניחו כי הדבר נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת.
🟦
בחקירה, שניים מהלוחמים עברו פוליגרף ונשאלו אם החדירו חפץ זר לפי הטבעת של העציר. הם אמרו שלא ויצאו דוברי שקר. חשוב לציין: בדיקת פוליגרף אינה קבילה בבית משפט.
🟦
שבוע לאחר התפוצצות הפרשה, באוגוסט 24׳ גיא פלג חושף תיעוד משדה תימן במהדורה המרכזית של קשת 12. פלג אומר: ״הצילום כולל תיעוד של העבירה המיוחסת לאנשי המילואים, מעשה סדום בנסיבות אינוס… ראוי להדגיש, השלב הוא שלב חקירה, בודקים חשד לכאורה.”
🟦
האם הייתה החדרה? בסרטון המלא לא רואים דקירה או החדרה של חפץ לפי הטבעת באופן חד משמעי. כן רואים חיפוש ממושך והתעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו. רואים את אחד הלוחמים עושה תנועות שאף אחד לא יכל להסביר לאחר מכן, ובמשך ‏דקות ארוכות רואים את העציר מתנועע ומתפתל. בדיווחים הפנימיים נכתב לאחר מכן שהעציר מדמם מהישבן והדימום מחמיר.
🟦
נכון לרגע הפרסום, לא הייתה טעות בדיווחו של פלג.
2️⃣
איפה כן פישלו בחדשות 12?
🟦
הסרטון שפורסם ובו רואים את התיעוד - ערוך.
מדובר בחיבור של שני סרטונים אמיתיים, אך לתיעוד החיפוש בעצור הוצמד סרטון של עצור אחר, מיום אחר. עד היום לא ברור מי חיבר את הסרטונים לאחד.
זו אחת הסיבות שח״כים מהקואליציה כמו משה סעדה טענו שמדובר ב״עלילת דם״, ואפילו נתניהו אמר לאחר שידורו של הסרטון שהוא ״מבושל״.
הסרטון אכן נערך. עריכה בעייתית, אבל זה לא סרטון מפוברק לחלוטין או ״בישול״.
הסרטון המלא כאמור נחשף, ואין עוררין כי העצור דימם מהישבן.
🟡
העובדה שהפצ״רית עצמה הדליפה את הסרטון, וטייחה את חקירת ההדלפה, בעייתית להחריד. זו הקרקע עליה צמחו קונספירציות.
3️⃣
איפה מצ״ח והפרקליטות פישלו?
תחקיר ״זמן אמת״ המעולה של רוני זינגר, ששודר במאי 2025, בדק לעומק ומעלה סימני שאלה גם על האופן בו בוצעה חקירת המקרה על ידי אנשי מצ״ח.
🟦
מסקנת חוקרי מצ״ח כי הדימום נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת לא הייתה מבוססת על ממצאי הרופאים. פציעת העציר לא הייתה בפי הטבעת, אלא לידו.
כך, ב׳, רופא שטיפל בעציר, אמר: ״זו תקיפה, אבל לא תקיפה מינית. זה פצע דקירה של סכין או משהו ליד העכוז״.
חודש לאחר האירוע, כאשר הרופא נחשף בתקשורת לאישום במעשה סדום, הוא יזם פניה לפרקליטות שעד אז לא גבתה ממנו עדות. כן, כן.
לסיכום:
רואים בוודאות התעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו, כלב משתולל, ועוד. הרופא שטיפל בו אמר ״העציר היה אזוק בידיו וברגליו. אני מתקשה לראות מצב שהעציר עושה זאת לעצמו״.
אין הוכחה חד משמעית שמישהו מהלוחמים אכן דקר את העצור, אך ההנחה היא שמה שקרה לעציר לא יכול היה לקרות אלמלא 18 הדקות של החיפוש, בהן הלוחמים מסתירים את זווית הצילום עם מגינים (לדבריהם, זו לא הייתה הסתרה אלא דרך ההתנהלות).
מסתמן כי לא הייתה תקיפה מינית, אבל במועד הפרסום היה חשד להחדרת חפץ לפי הטבעת, מה שנופל תחת הסעיף המשפטי של מעשה סדום בנסיבות אינוס.
כלומר גיא פלג לא שיקר. הוא הביא את העובדות ומה שהיה ידוע נכון לזמן פרסום התיעוד.
סרטון התיעוד לא ״בושל״ או נוצר בAI. כן התווסף קטע שלא קשור למקרה, בו נראים לוחמים מובילים עציר אחר לכיוון קיר.
המקרה *לא בוטל מחוסר אשמה* אלא בשל ההתנהלות הבעייתית של הפצ״רית בפרשה + שחרור העציר לעזה שהקשה על ניהול ההליך + תשתית ראייתית מורכבת.
העובדות לפניכם. אנא הפיצו למי שמאשים את פלג.
שתי נקודות לסיום, שהן דעתי האישית:
תקיפה ליד פי הטבעת ואלימות כלפי *עציר אזוק בעיניים מכוסות* היא מעשה מחריד. בטח לא גבורה.
14 והקואליציה עדיין מנהלים קמפיין יומיומי סביב זה, כולל שלטי חוצות. עיניכם רואות: זה למעשה ניסיון להרתיע עיתונות חוקרת דרך רדיפה אישית.
והשאלה מתבקשת:
אם כל כך אכפת להם משקרים, איך 456 שקרים מתועדים בערוץ 14 עברו בלי התנצלות, בלי תיקון, ובלי חשבון נפש?
*
עזרו לי להילחם מתוך הכנסת לטובת ימנים ושמאלנים יחד! בחרו כאן איך:
כל החשיפה היתה בזמן שהיו חטופים בעזה, לדעתי החשיפה נועדה בשביל לפגוע בחטופים.

הדאגה של הישראלים הנאורים לחמאסניקים מגוחכת עלובה ומטרתה לשפוך דם של אזרחים תמימים.
 

Henry0

Well-known member
לדעתי החשיפה נועדה בשביל לפגוע בחטופים.
ולדעתי אתה אידיוט מוחלט.
כי רק אידיוט חוזר על שקרים מטומטמים של מכונת הרעל.

החשיפה נועדה כדי שלא ניתדרדר לרמה של החמאס.
ואלו שמגינים על הכולאים,
מוכיחים שרבים אכן מתקרבים לרמה הזו.
 

איציק5111

Well-known member
ולדעתי אתה אידיוט מוחלט.
כי רק אידיוט חוזר על שקרים מטומטמים של מכונת הרעל.

החשיפה נועדה כדי שלא ניתדרדר לרמה של החמאס.
ואלו שמגינים על הכולאים,
מוכיחים שרבים אכן מתקרבים לרמה הזו.
ידידי הבור והתמים שזה נוגע לשמאל ולחרדים אל תאמין בהם ולהם, מהמגזרים האלה נקבל רק רוע.

להזכיר לך החרדים והשמאלנים בניו יורק הצביעו למאמדני, אז לא רק אנחנו היהודים בישראל סובלים מהם.
 

Henry0

Well-known member
ידידי הבור והתמים שזה נוגע לשמאל ולחרדים אל תאמין בהם ולהם, מהמגזרים האלה נקבל רק רוע.

להזכיר לך החרדים והשמאלנים בניו יורק הצביעו למאמדני, אז לא רק אנחנו היהודים בישראל סובלים מהם.
החרדים חושבים רק על עצמם.
השמאל חושב רק על מדינת ישראל.
הימין חושב רק איך לדפוק את הערבים.

ההצבעה למדאני היא ההצבעה הנכונה עבור רוב הניו-יורקים
- בפוליטיקה הבינלאומית - דעתו כלל לא חשובה.
- כראש עיר - גישתו נכונה.

לך אין את החוכמה המספקת להבדיל בין הדברים,
כאספסוף נחות בינה אתה מבלבל הכל עם הכל,
ומסיק רק ע"פ תחושות בטן, ולא ע"י ההיגיון והשכל.
 

איציק5111

Well-known member
החרדים חושבים רק על עצמם.
השמאל חושב רק על מדינת ישראל.
הימין חושב רק איך לדפוק את הערבים.

ההצבעה למדאני היא ההצבעה הנכונה עבור רוב הניו-יורקים
- בפוליטיקה הבינלאומית - דעתו כלל לא חשובה.
- כראש עיר - גישתו נכונה.

לך אין את החוכמה המספקת להבדיל בין הדברים,
כאספסוף נחות בינה אתה מבלבל הכל עם הכל,
ומסיק רק ע"פ תחושות בטן, ולא ע"י ההיגיון והשכל.
החרדים והשמאלנים חושבים רק על עצמם.

יש השפעה חזקה לאיש המגעיל הזה והטיפש הזה,מעבר לזה שהוא וכמותו גוררים את דעת הקהל והדמוקרטים לשינאה לישראל, אין לך מספיק חוכמה לראות את הדברים.

הימין בישראל הוא מחנה השלום, השמאל מכשיל את השלום ומרעיל את העולם נגדנו
 

Henry0

Well-known member
החרדים והשמאלנים חושבים רק על עצמם.

יש השפעה חזקה לאיש המגעיל הזה והטיפש הזה,מעבר לזה שהוא וכמותו גוררים את דעת הקהל והדמוקרטים לשינאה לישראל, אין לך מספיק חוכמה לראות את הדברים.

הימין בישראל הוא מחנה השלום, השמאל מכשיל את השלום ומרעיל את העולם נגדנו
הרמה הבינתית הנמוכה של הימין,
לא מאפשרת לו להבין מה רוצה השמאל האינטליגנטי.

לא ממדאני, ולא אף ראש עיר, לא משפיעים על דעות פוליטיות של אנשים,
הרוב בניו-יורק מקווה שהוא יעשה טוב לעיר, בלי קשר לפוליטייקה.
מסובך מדי להבנה לאספפסוף הנחות בינתית.

הימין, כמו השמאל, כולם רוצים שלום..
רק שהימין רוצה שלום + כיבוש פלסטין,
והימין טיפש מדי להבין שזה לעולם לא ילך ביחד.

כאשר ממשלה מבוססת על 25% האנשים הכי טיפשים במדינה,
לא יכול לצאת מזה טוב.
 
נערך לאחרונה ב:

איציק5111

Well-known member
החרדים חושבים רק על עצמם.
השמאל חושב רק על מדינת ישראל.
הימין חושב רק איך לדפוק את הערבים.

ההצבעה למדאני היא ההצבעה הנכונה עבור רוב הניו-יורקים
- בפוליטיקה הבינלאומית - דעתו כלל לא חשובה.
- כראש עיר - גישתו נכונה.

לך אין את החוכמה המספקת להבדיל בין הדברים,
כאספסוף נחות בינה אתה מבלבל הכל עם הכל,
ומסיק רק ע"פ תחושות בטן, ולא ע"י ההיגיון והשכל.
ואגב גישתו היא כמו גישתו של בנט ותוכנית סינגפור, להבטיח ולא לקיים
 

Henry0

Well-known member
להבטיח ולא לקיים
פוליטיקאים "מבטיחים" לנסות,
אף פוליטיקאי לא יכול להבטיח לקיים,
כי קיום תלוי בהרבה משתנים שהם מעבר לשליטה שלו.

מי שמקבל "הבטחה" של פוליטקאי, במובן המילולי של המילה,
כל האחריות לאי הבנה מוטלת עליו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
endotsorpS89874a06737u4u1l52g1au5f96u98ulailaac7huc29302ca69 ·


לא מפסיקים להאשים את גיא פלג על ״עלילת דם״ נגד הלוחמים מפרשת שדה תימן באוגוסט 24׳. טוענים שהאשים אותם באונס שלא היה.
ערוץ 14 מהדהדים זאת על בסיס יומי. אז בדקתי את הסיפור לעומק:
1️⃣
העובדות:
🟦
ביולי 24׳ לוחמי כוח 100 (כוח האבטחה וההתערבות במתקן הכליאה שדה תימן) ביצעו חיפוש גופני שגרתי ל-4 עצורים חדשים. שלושה חיפושים לקחו בין דקה ל-5 דקות. החיפוש בעציר הרביעי (המפורסם) לקח 18 דקות.
🟦
העציר הוא שוטר חמאס שאין אינדיקציה שנכח בשטח ישראל ב7.10. אחרי החיפוש פונה לבית חולים עם פצע דקירה בעכוז וצלעות שבורות.
🟦
טענת לוחמי כוח 100: לאורך כל החיפוש - בו העציר היה אזוק בידיו ורגליו, ועיניו מכוסות - העציר איים עליהם והתרברב במעשיו כמחבל.
🟦
לאחר החיפוש העציר טופל במרפאה. במסמכים הרפואיים נכתב כי יש לו דימום רקטלי. חוקרי מצ״ח הניחו כי הדבר נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת.
🟦
בחקירה, שניים מהלוחמים עברו פוליגרף ונשאלו אם החדירו חפץ זר לפי הטבעת של העציר. הם אמרו שלא ויצאו דוברי שקר. חשוב לציין: בדיקת פוליגרף אינה קבילה בבית משפט.
🟦
שבוע לאחר התפוצצות הפרשה, באוגוסט 24׳ גיא פלג חושף תיעוד משדה תימן במהדורה המרכזית של קשת 12. פלג אומר: ״הצילום כולל תיעוד של העבירה המיוחסת לאנשי המילואים, מעשה סדום בנסיבות אינוס… ראוי להדגיש, השלב הוא שלב חקירה, בודקים חשד לכאורה.”
🟦
האם הייתה החדרה? בסרטון המלא לא רואים דקירה או החדרה של חפץ לפי הטבעת באופן חד משמעי. כן רואים חיפוש ממושך והתעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו. רואים את אחד הלוחמים עושה תנועות שאף אחד לא יכל להסביר לאחר מכן, ובמשך ‏דקות ארוכות רואים את העציר מתנועע ומתפתל. בדיווחים הפנימיים נכתב לאחר מכן שהעציר מדמם מהישבן והדימום מחמיר.
🟦
נכון לרגע הפרסום, לא הייתה טעות בדיווחו של פלג.
2️⃣
איפה כן פישלו בחדשות 12?
🟦
הסרטון שפורסם ובו רואים את התיעוד - ערוך.
מדובר בחיבור של שני סרטונים אמיתיים, אך לתיעוד החיפוש בעצור הוצמד סרטון של עצור אחר, מיום אחר. עד היום לא ברור מי חיבר את הסרטונים לאחד.
זו אחת הסיבות שח״כים מהקואליציה כמו משה סעדה טענו שמדובר ב״עלילת דם״, ואפילו נתניהו אמר לאחר שידורו של הסרטון שהוא ״מבושל״.
הסרטון אכן נערך. עריכה בעייתית, אבל זה לא סרטון מפוברק לחלוטין או ״בישול״.
הסרטון המלא כאמור נחשף, ואין עוררין כי העצור דימם מהישבן.
🟡
העובדה שהפצ״רית עצמה הדליפה את הסרטון, וטייחה את חקירת ההדלפה, בעייתית להחריד. זו הקרקע עליה צמחו קונספירציות.
3️⃣
איפה מצ״ח והפרקליטות פישלו?
תחקיר ״זמן אמת״ המעולה של רוני זינגר, ששודר במאי 2025, בדק לעומק ומעלה סימני שאלה גם על האופן בו בוצעה חקירת המקרה על ידי אנשי מצ״ח.
🟦
מסקנת חוקרי מצ״ח כי הדימום נגרם מהחדרת עצם זר לפי הטבעת לא הייתה מבוססת על ממצאי הרופאים. פציעת העציר לא הייתה בפי הטבעת, אלא לידו.
כך, ב׳, רופא שטיפל בעציר, אמר: ״זו תקיפה, אבל לא תקיפה מינית. זה פצע דקירה של סכין או משהו ליד העכוז״.
חודש לאחר האירוע, כאשר הרופא נחשף בתקשורת לאישום במעשה סדום, הוא יזם פניה לפרקליטות שעד אז לא גבתה ממנו עדות. כן, כן.
לסיכום:
רואים בוודאות התעסקות מרובה בעציר ובמכנסיו, כלב משתולל, ועוד. הרופא שטיפל בו אמר ״העציר היה אזוק בידיו וברגליו. אני מתקשה לראות מצב שהעציר עושה זאת לעצמו״.
אין הוכחה חד משמעית שמישהו מהלוחמים אכן דקר את העצור, אך ההנחה היא שמה שקרה לעציר לא יכול היה לקרות אלמלא 18 הדקות של החיפוש, בהן הלוחמים מסתירים את זווית הצילום עם מגינים (לדבריהם, זו לא הייתה הסתרה אלא דרך ההתנהלות).
מסתמן כי לא הייתה תקיפה מינית, אבל במועד הפרסום היה חשד להחדרת חפץ לפי הטבעת, מה שנופל תחת הסעיף המשפטי של מעשה סדום בנסיבות אינוס.
כלומר גיא פלג לא שיקר. הוא הביא את העובדות ומה שהיה ידוע נכון לזמן פרסום התיעוד.
סרטון התיעוד לא ״בושל״ או נוצר בAI. כן התווסף קטע שלא קשור למקרה, בו נראים לוחמים מובילים עציר אחר לכיוון קיר.
המקרה *לא בוטל מחוסר אשמה* אלא בשל ההתנהלות הבעייתית של הפצ״רית בפרשה + שחרור העציר לעזה שהקשה על ניהול ההליך + תשתית ראייתית מורכבת.
העובדות לפניכם. אנא הפיצו למי שמאשים את פלג.
שתי נקודות לסיום, שהן דעתי האישית:
תקיפה ליד פי הטבעת ואלימות כלפי *עציר אזוק בעיניים מכוסות* היא מעשה מחריד. בטח לא גבורה.
14 והקואליציה עדיין מנהלים קמפיין יומיומי סביב זה, כולל שלטי חוצות. עיניכם רואות: זה למעשה ניסיון להרתיע עיתונות חוקרת דרך רדיפה אישית.
והשאלה מתבקשת:
אם כל כך אכפת להם משקרים, איך 456 שקרים מתועדים בערוץ 14 עברו בלי התנצלות, בלי תיקון, ובלי חשבון נפש?
*
עזרו לי להילחם מתוך הכנסת לטובת ימנים ושמאלנים יחד! בחרו כאן איך:
בלי לקרוא את הרשימה בינתיים, זאת עובדה מוגמרת שפלג מעורב בפרסום עלילת הדם המדוברת. אמנם יתכן שבמקור זה לא היה הוא אלא שצוות הפצ"ר הטעה אותו. הבעיה היא שהוא בעצמו יצא בהכרזות לפיהן זה לא המצב. מכאן קיימת רק אפשרות אחת וזה שהוא מפרסם העלילה הבלעדי.

אמנם יתכן כמובן שהכרזותיו בענין כשרות הפצ"ר שקריות. למעשה לא רק יתכן, אלא אף סביר. אבל זה בינתיים בסימן שאלה ואנחנו (אני בכל אופן), עדיין לא יודעים את התשובה לתעלומה זו. מר פלג לא מבין שהוא לא יכול לרקוד על שתי החתונות.

או במילים פשוטות:
עובדתית פורסמה עלילת דם.
עובדתית צוות הפצ"ר העביר את החומר.
עובדתית פלג פירסם אותו ויחד עם זאת את האמור בעלילת הדם.

מכאן השאלה מי עומד מאחורי עלילת הדם עצמה, היא שאלה פתוחה כאמור. אין צורך ברשימת "עובדות" מתישה כדי להבין זאת. פשוט קטע עובדתי שכלל לא שנוי במחלוקת מיוחדת (אמנם הרל"בניקים הקיצונים בפורום מנסים להציג מצג אחר, אבל בעולם המציאות הדברים די ברורים).
כאשר לוקחים בחשבון שפלג שיקר בוודאות לפחות פעם אחת בסוגיה (כשטען שבסרטון שהוא מפרסם רואים א-ב-ג בעוד שכלל לא רואים מאומה מהנ"ל), הדעה נוטה שהוא מפרסם עלילת הדם. אבל כאמור, אני מוכן לקבל את דבריו שזה לא הוא ובלבד שיהיה ברור שהשלכת טענה זו היא שזה היה צוות הפצ"ר וזאת בניגוד לדברי פלג עצמו.

אגב, כאמור טרם קראתי את כל רשימת ה"עובדות" הנטענות למעלה. אבל אחת השיטות בהן משתמשים תוקפי טענת הימין בסוגיה, היא לדבר על עלילת דם שלא הייתה ולא נבראה כביכול. כיצד הם עושים זאת? על-ידי כך שהם מציגים משהו שכלל לא שייך לענין. שיטה ידועה אגב, שהמחנה הזה מפעיל חדשות לבקרים כאן. ממציא משהו בשם המתדיין שכנגד ואז תוקף את מה שהמציא בעצמו ומוכיח שזה כביכול לא נכון. אלא שאיש כמובן כלל לא טען זאת לכתחילה, כך ש'מסקנתו' אינה רלוונטית לסוגיה האמיתית בכלל.
אינני יודע אם כך בחר לעשות מפרסם ה"עובדות" דלעיל, אבל זהירות מומלצת אוטומטית :cool:.
 
למעלה