ברור שזאת מידת ההתפחסות
אל תשכח שכל הדיון שלנו החל מזה שלחץ אויר זהה בצמיג הצר לעומת הצמיג הרחב באותו הרכב [אותם תנאים] יתן התפחסות שונה ונוחות שונה.
לכן אתה אמרת שהורדת לחץ אויר בצמיג הרחב נעשית על מנת להגביר את הנוחות.
אני מסביר כי הורדת לחת האויר הזאת בצמיג הרחב תוביל לכך שההבדל בהתפחסות בין הצמיגים שהיה כאשר לחץ האויר היה זהה [ואז הצמיג הרחב התפחס פחות] תלך ותקטן ואפקט הנוחות [הדמיית הצמיג לקפיץ עאלק
] ישתווה כאשר ההתפחסות תהיה זהה לצופה מהצד.
 
נקודה לשים לב אליה, ראיתי כאן פוסטים בעבר שגולשים העלו צילומים מהספר רכב שלהם או טבלת לחצי האויר ושם ההמלצה על לחץ אויר גבוה הייתה לפעמים למהירות מעל ל160קמש, פשוט מגוחך כי בקונסטלציה ארצי ישראלית זה מעודד את מרבית הנהגים למלא לחץ אויר בתחום "הנוח" וזאת כמובן טעות.
כפי שאני הבנתי את ההמלצה הנידונה, למהירות מעל 160 זה כבר חובה כי כנראה הצמיג עלול להשתבש בלחצים בתחום הנוח אבל מה קורה במהירות 140? כמובן שהלחץ הגבוה עדיף.
בעבר קיימנו כאן לא מעט שרשורים דומים [איפה חן1111, אולי הוא זוכר טוב ממני] והמסקנה לדעתי שיש יתרון ללחץ הגבוה מטבלת הרכב בהתחשב בשמירה על חיי הצמיג, חיסכון בדלק, התנהגות ספורטיבית של הרכב ואולי עוד יתרונות למיניהם.