קורונה

[שמלת תחרה1]

אירגון הבריאות העולמי מודיע על לידתו של וריאנט חדש. אפסילון- ייקרא שם הרך הנולד.

קורונה כמו שפעת נשארת איתנו.
יש חיסונים, ומצב החולים אינו מסוכן . ואינו מסכן את עומס בתי החולים, מדוע ממשכים לזמר לנו כול יום על מאומתים?

 

[GoldenEyes]

אירגון הבריאות העולמי מודיע על לידתו של וריאנט חדש. אפסילון- ייקרא שם הרך הנולד.

קורונה כמו שפעת נשארת איתנו.
יש חיסונים, ומצב החולים אינו מסוכן . ואינו מסכן את עומס בתי החולים, מדוע ממשכים לזמר לנו כול יום על מאומתים?

מענין איך יתמודדו עם השמות הבאים בתור
זטא
אטא
תטא

טוב נו , סומך על סבא שכבר ימציא לנו דרך לזכור

 

[סבא של כיפה אדומה]

מענין איך יתמודדו עם השמות הבאים בתור
זטא
אטא
תטא

טוב נו , סומך על סבא שכבר ימציא לנו דרך לזכור

אני באמת לא מבין מדוע קוראים לזה בשמות כגון דלתא, שמלתא..
מה זה וולטא עילית? חחחח.
היו צריכים לקרוא לזה : קורונה א'
ובהמשך: קורונה ב' וכן הלאה...
כשנגיע לקורונה ז' אז נדע שאכלנו אותה באמת ונדפקנו הפעם עד העצם.

 

[חורזת באהבה]

אירגון הבריאות העולמי מודיע על לידתו של וריאנט חדש. אפסילון- ייקרא שם הרך הנולד.

קורונה כמו שפעת נשארת איתנו.
יש חיסונים, ומצב החולים אינו מסוכן . ואינו מסכן את עומס בתי החולים, מדוע ממשכים לזמר לנו כול יום על מאומתים?

לתשומת לב שר הבריאות החדש

נתוני הקורונה: 423 נדבקים חדשים, עלייה במספר החולים הקשים

מצבם של 47 חולים מוגדר קשה, ביניהם 13 מונשמים. במשרד הבריאות שוקלים להמליץ על "תו ירוק" מיוחד לאירוע...

www.hidabroot.org

 

[Harrington]

יש חיסונים, ומצב החולים אינו מסוכן .

תלוי איזה. יש חולים שמתים מזה. גם היום.

ואינו מסכן את עומס בתי החולים

זאת אף פעם לא הייתה הבעיה האמיתית, זולת בתקופות מאוד קצרות ונקודתיות.

מדוע ממשכים לזמר לנו כול יום על מאומתים?

כי זה אחד הנתונים שמלמד אותנו מה מצב התחלואה בישראל (או המאומתים אם תרצי, אם כי זה הופך את התשובה שלי לדי מפגרת במחשבה שניה ). בין השאר על סמך הנתון הזה תיקבע מדיניות הטיפול (הגבלות וכדו'). אז אמנם יש כאלה שטוענים שצריך להסתכל רק על התחלואה הקשה. אבל זה לא נכון. דמייני מספר מאומתים גבוה בסדרה של בתי ספר יסודיים בעיר מסוימת, ותצטרכי לקחת בחשבון שמאחר והילדים האלה אינם מחוסנים, יהיה כנראה צורך בהגבלות על מערכת החינוך באותה עיר כדי למנוע את התפשטות התחלואה וסיכון האוכלוסיה. זאת רק דוגמה אחת לאי-נכונות אותה טענה. יש עוד .