צריכה עזרה דחוף!!!

[kit k@t]

אתה סתם מקנא

 

[שירנושקה]

לייק, כותבים פסיכיות!

 

[שירנושקה]

לא הייתי צריכה!

אני בסוף שובצתי לכיתה איטית!!! יאייייי!! (זה אומר שאני לא יורדת לטיפולית ושאני חכמה בכיתה הטיפולית!)

 

[B a Z u K a]

אולי די לערבב עיברית ואנגלית

שיגעת לי תמוח כבר עם כל הלייק סוו טוטאלי פינק באבאל שלך

 

[שירנושקה]

לייק

ככה אני מדברת סו לייק, אם אתה לא מבין אנגלית - איטס אבאוט טיים שתלמד!!

 

[AnnabeI Lee]

חחח (מכחישה כל קשר../images/Emo11.gif)

 

[B a Z u K a]

אני בת

ואני יודעת אנגלית יותר טוב מכולם פה אז סתמי

 

[kit k@t]

אני מקווה שהאנגלית שלך יותר טובה

מהעברית... קאט

 

[B a Z u K a]

היא כן...לשמחתי...ולצערך

כי הרסתי לך את הירידה עכשיו..

 

[שירנושקה]

אוי איזה מאמי את...

אם האנגלית שלך כזו טובה, בואי תתרגמי לי איזו שאלה שחקרתי קצת עליה... הסתבכתי עם המילים הגדולות, אולי תוכלי לעזור לי....P:

Is biotechnology fundamentally different from other breeding techniques, and does it pose unacceptable risks? No. Biotechnology is a refinement of breeding techniques that have been used to improve plants for thousands of years. The 20th century, in particular, saw the development and application of many new techniques to transfer genes between related and even unrelated species for crop improvement. Biotechnology is the latest in a long line of increasingly powerful tools for enhancing crops. Many scientific groups have concluded that the risks associated with crop plants developed using biotechnology are the same as those for similar varieties developed using traditional breeding methods. In a 1987 report, the National Academy of Sciences (part of what is now called the National Academies) determined that "There is no evidence that unique hazards exist either in the use of r-DNA techniques or in transfer of genes between unrelated organisms. The risks associated with the introduction of r-DNA organisms are the same in kind as those associated with the introduction in the environment of unmodified organisms and organisms modified by other genetic techniques." Subsequent reports by the National Academies and other scientific bodies have reaffirmed this view. This scientific consensus continues to inform the U.S. regulatory policy, which focuses primarily on the characteristics of the new crop variety, not the method used to produce it.​

יאללה, תוכיחי את עצמך... [= מאמי שכמוך.

 

[שירנושקה]

אה, וגם שמרי על פיך -

גם כי אין לדעת על איזה זין תיפלי וגם אל תהיי חוצפנית, לא התקפתי אותך ולא קיללתי (או: לא ירדתי לרמה שלך, טינופת!), אז תרגיעי.

 

[B a Z u K a]

כן ואני ממש הולכת לתרגם את המגילה

הזאת רק בישביל להוכיך לך... את רוצה תאמיני את לא רוצה אל תאמיני לי אבל אני ממששש משש לא צריכה את האמונה הדיסלקטית שלך..

 

[שירנושקה]

חחח דיסלקטית? אוקייייייי

לא אני כתבתי "להוכיח" עם ך סופית, יא עילגת. אבל לא משנה. טיפשה.

 

[B a Z u K a]

אוי אז יש לי שגיעות כתיב בעיברית!!!

סליחה שאני גרה באמריקה ובקושי כותבת בעיברית..אני מבקשת מבקשת את סליחתך ביץ'

 

[שירנושקה]

אבל גרת שם רק שנה...

בגיל 14 לא היו לי שגיאות כתיב. בכלל, אני תמיד זוכרת 100 בהכתבות בכיתה ב'... בכל מקרה, אל תתחילי איתי ואני אשמור מרחק ממך. אני לא טיפוס ידידותי לאנשים מעצבנים, ואת יקירתי, וואחאד קרציה. ביצ'? למה להחמיא לי? חשבתי שאת לא מחבבת אותי במיוחד... [= אבל מודה לך מקרב לב על היכולות להבליג על כל העניין בינינו ולהתחיל מערכת יחסים חדשה עם מחמאות. תודה מותק. [=

 

[AnnabeI Lee]

באמת לעזור או שזה סתם?

 

[שירנושקה]

חחחח

אחרי 3 שנים בארץ דוברת אנגלית וביולוגיה מוגברת (שפרשתי ממנה לפני שנה וחצי), אני יכולה להגיד שאני לא צריכה עזרה באנגלית, אבל תודה. (לא שאני יודעת\זוכרת משהו בביולוגיה\ביוטכנולוגיה וכו', כן?) אבל הילדה אמרה שהיא יודעת אנגלית יותר טוב מכולנו, שתוכיח.

 

[kit k@t]

שירן,

את שמה לב שאת אשכרה מנהל וויכוח עם ילדה בת 14, נכון? את מבינה עד כמה זה עצוב? כאילו, בלי כוונה לזלזל, אבל בגיל 14 גם אני הייתי מפגרת, וגם את, וגם כולנו. קאט

 

[שירנושקה]

למה מנהלת ויכוח, קאטיה?

אני בסה"כ רוצה שפעם אחת היא תעמוד מאחורי מה שהיא אומרת בפורום הזה. [= וכן, היינו מפגרות. אבל ככה? למה לא נראה לי...?

 

[B a Z u K a]

את באמת לא קולטת את עצמך אה?!

את מחפשת על מה לריב...אבל סבבה אני נהנת מזה