שני היקרה!../images/Emo23.gif
אני מאוד מעריך את זה שעמדת בפיתוי ולא אכלת. אני יודע שיש אנשים רבים שלוותר על בשר זה ויתור גדול בשבילם, על מאכלים אהובים. אני שמח במיוחד כל פעם שהם - כמוך - זוכרים את האידאולוגיה, ובוחרים למרות הפיתוי הגדול בשבילם שלא להוות חלק ממעגל הצריכה של בשרם של בעלי חיים. העובדה שהכנת את הבשר לא הופכת אותך לפחות צמחונית. אפשר לדבר באריכות על שיקולים של מראית עין: מה עוזר יותר למטרה של שכנוע הסובבים אותנו שלא לצרוך בשר? מחד, "ההתנזרויות" שלנו נראות גם ככה די "קיצוניות" לאנשים רבים. ההמנעות שלנו מלגעת או להתעסק עם בשר עוזרת לתדמית הזו. האם האנשים מסביב יעריכו את הדבקות הגדולה באידאולוגיה, או ידחו אותה בשאט נפש משום שאנחנו כל כך... "מוזרים"? מאידך, אם אנחנו מכינים בשר לחבר´ה... האם אנחנו לא קצת... בכל זאת... משתפים איתם פעולה? האם בזה שאנחנו עוזרים להם בתהליך הזה של אכילת בשר אנחנו לא נותנים בפועל הכשר למעשיהם? האין בכך משום הצהרה ש"אני בחרתי שלא לאכול בעלי חיים, אבל אני מקבלת את ´זכותו´ של כל אדם לעשות את הבחירה הזו בחופשיות"? באופן מעשי, ברור שכל אדם חופשי בימינו לעשות את הבחירה הזו בעצמו, אבל האין אנחנו חוטאים לאידאולוגיה במתן הכשר למצב הזה, שהרי האידאולוגיה אומרת שזה
פסול מוסרית לנצל בעלי חיים! מה הטעם לטעון שזה לא מוסרי, ובו בעת להצהיר שהתנהגות מוסרית היא המלצה בלבד?! בסופו של דבר, איך את בוחרת להתנהג, תלוי באישיות שלך, באמונות שלך, במי שאת, בחוזקה של האידאולוגיה שלך, ובדרכים שאת רואה לנכון לקדם אותה. אני לא יודע מה קרה באותו סוף שבוע. באופן מעשי, צריכת הבשר באותו ערב לא היתה גדולה יותר משום שאת זו שהכנת אותו. את עצמך, לא צרכת בשר (למרות הפיתוי שבכך בשבילך, ועל כך כל הכבוד לך). מה זה גרם אם כן, לך, ולאנשים מסביב? האם יותר שמו לב שאת צמחונית, וזה גרם למי מהם לתהות, אולי אפילו בהערצה, בכך? או האם אנשים ראו את זה שהכנת את הבשר כחולשה אידאולוגית, והכשר לכך ש"זה בעצם בסדר לבחור להיזון מבעלי חיים"? או שמא, לא היתה לכך שום חשיבות? לא נדע, אם לא נעשה סקר...
חזקי את עצמך, חזקי את האידאולוגיה שלך, ותני לתחושות להנחות אותך בדרך הנכונה לנהוג.
לעיתים קרובות, לא קל להיות שונה, אחר, אידאליסט. במידות רבות, בחירות להיות שונה מעטמי אידאולוגיה, דורשת
מנהיגות. לא להיות
מובל, כי אם להיות
מוביל. שי משולם