יש בעיה כללית בארץ שכאשר מוכר אומר שהציוד
מהשנה שעברה, הציוד אכן יובא על ידו בשנה שעברה.
אלא מאי? הציוד מגיע לארצנו הקטנה בהפרש פאזה אחרי מדינות אירופה וצפון אמריקה.
למשל, דיבורית לסלולארי שתוצג בדוכני הקניונים כפאר הטכנולוגיה מתגלית לאחר גיגול כמוצר שיצא לשוק שנה וחצי קודם לכן. למוצרים מסוג זה שנה וחצי הן בחזקת עידן שלם.
ראיתי דבר דומה גם במגלשי סקי בחנות גדולה. מגלשים שנמכרו אצלם כחדשים ואכן היו חדשים בחנות זו, בעצם היו מדגם בן שנתיים - שלוש.
אם כך, מה נכון? המוכר תמיד יוכל לטעון לפני השופט כי המוצר היה "חדש מהנילון" וכי הוא אכן יובא על ידיו שנה או שנתיים קודם לכן. הוא יאמר אמת לאמיתה וגם אם המוצר יצא לשוק כמה שנים לכן, תישאל השאלה מה בדיוק אמר/כתב המוכר באשר לאותו מוצר.
האם ניתן לשלוח מישהו אחר לאותה החנות כמי שרוצה לרכוש מוצר כזה ולבקשו לתעד ב ד י ו ק מה כתוב ומה נאמר באשר למוצרים אלו?
על פי מידע זה תוכל להעריך את סיכויי תביעתך או, לחליפין, להיווכך שהמוכר אמר אמת גם אם כוונתו לא הייתה טהורה ובכך גרם/איפשר לך להאמין במה שהוא רצה.