צה"ל העניש לוחמות ששרפו דגל פלשתין.

נסיך.333

Well-known member
והתשובה שלך היא של לאומן תומך בן גביר.
בדיוק כך, לאומן שרוצה את מדינת ישראל בחיים כמדינת היהודים
לא "מדינת כל אזרחיה", לא רוצה שיניפו פה את דגלי האוייב שרוצח בנו כל יום..
מצידי שירפו את כל דגלי אש"פ כולל המניפים, גם אם הם כאילו יהודים.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
בדיוק כך, לאומן שרוצה את מדינת ישראל בחיים כמדינת היהודים
לא "מדינת כל אזרחיה", לא רוצה שיניפו פה את דגלי האוייב שרוצח בנו כל יום..
מצידי שירפו את כל דגלי אש"פ כולל המניפים, גם אם הם כאילו יהודים.
העכבר כבר היה מכוון לכפתור ה'לייק', ואז נתקלתי באמצע המשפט האחרון ובסוף שלו.. לא הגזמנו קצת?
 

נסיך.333

Well-known member
העכבר כבר היה מכוון לכפתור ה'לייק', ואז נתקלתי באמצע המשפט האחרון ובסוף שלו.. לא הגזמנו קצת?
לא, לא הגזמנו...
אנשים שלא אכפת להם מהמדינה,
אנשים שמבחינתם יהודים שנרצחים נרצחו כי "אין להם מה לעשות שם" הם לא יהודים..
 

Harrington

Well-known member
מנהל
לא, לא הגזמנו...
אנשים שלא אכפת להם מהמדינה,
אנשים שמבחינתם יהודים שנרצחים נרצחו כי "אין להם מה לעשות שם" הם לא יהודים..
מעבר לכך שאני לא הגורם המוסמך לקבוע מיהו יהודי ומי לא על בסיס מעשיהם של אנשים, גם ללא-יהודים לא אאחל כל כך מהר שיישרפו. אמנם אם מדובר באויבי ישראל קלסיים לכאורה יותר קל לעשות זאת (אם כי גם אז, אם אאחל להם מוות, לא בהכרח ארצה שזה יקרה בדרך הזאת), אבל כאשר מדובר באנשים שבס"ה מבולבלים בגלל המצב שנקלעו אליו בחיים, יש מקום להקל לעניות דעתי.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אין קשר לכך שהמדינה הפלסטינית לא קיימת. זה צעד מתסיס ופרובוקטיבי, לשרוף את הדגל שלהם.
אתה צודק, אבל זה בדיוק מה שהופך אותו לצעד נכון. הדגל הוא לא סתם חתיכת בד. הוא סמל וסמל חשוב. לא לחינם הפלסטינים משתמשים בו בתוככי מדינת ישראל הקטנה (זו שממזרח לקו הירוק) ובכך מבקשים להפגין בעלות שלהם על השטח. לא לחינם דגל זה מונף במקומות בהם בוצעו פיגועים ועוד. משהדגל הפך להיות סמל של מי שלגמרי (צריך להיות) מוגדר כאויב ישראל, על אף שאני מסכים בגדול עם הגדרותיך לגבי המעשה, אין שום בעיה בשריפת דגל הלאום הפלסטיני ואפילו יש בכך חשיבות.

מבחינת נושא השרשור הוא הענשת החיילות, צריך להכיר יותר פרטים כדי לגבש עמדה. בגדול אני מבין העמדה לדין על התנהגות שלא מתאימה או מכבדת את צה"ל. אבל אם אין הוראה מפורשת נגד מעשה מסוים, לא שייך להעמיד לדין תוך אינוס סעיפי חוק שאף אחד לא שמע או חשב עליהם. מן הסתם אפשר בשקט להניח שההעמדה לדין נעשתה בין השאר לצרכי נראות, הן מול הפלסטינים והן מול המערכת הבינלאומית. ככל שזה אכן המצב, ההעמדה לדין פסולה מכל וכל בעיני ועדיף שהייתה נמנעת. איתה כמובן גם ההרשעה והענישה. אבל זה חלק מהפרוגרס שהשתלט למרבה הצער גם על הפיקוד הבכיר בצה"ל, וקשה מאוד להיאבק בזה ולהחזיר את הגלגל למצב נורמלי.
 

אלפיני

Well-known member
הערה מנהלית:
נא לשמור על כבודם של גולשי הפורום, תודה מראש.
@אלפיני בקשה זו מכוונת גם אליך (ואינה בדיוק בגדר "בקשה", אם נדייק).
להגיד על אדם שהוא חושב ומתנהל כמו האויב, ומכאן ההערה לגבי מנטליות , זו עדיין ביקורת לגיטימית. בטח בהתחשב בכך שקרא למרד בניגוד לחוק העונשין.
 

אבי בן 1231

Well-known member
להגיד על אדם שהוא חושב ומתנהל כמו האויב, ומכאן ההערה לגבי מנטליות , זו עדיין ביקורת לגיטימית. בטח בהתחשב בכך שקרא למרד בניגוד לחוק העונשין.

להגיד על אדם שהוא חושב ומתנהל כמו האויב, ומכאן ההערה לגבי מנטליות , זו עדיין ביקורת לגיטימית. בטח בהתחשב בכך שקרא למרד בניגוד לחוק העונשין.
ולהגיד או יותר נכון לכתוב לבעל בעיה מנטלית חמורה שילך להיבדק, גם היא עדיין רק ביקורת לגיטימית!!
ולא רק ביקורת לגיטימית אלא עיצה לגיטימית!!! וחיובית!!!
 
למעלה