צב-צבים

[סוריאל]

אכן נכשלתי בלשוני

התכוונתי לומר שהפועל תפף (להטיותיו) גזור מהשם תוף ותו לא.

 

[trilliane]

ייתכן, ועדיין זה השורש שנגזר והוא שורש המילה

מה קדם למה זו שאלה דיאכרונית מעניינת, אבל בראייה סנכרונית כל השמות האלה שייכים לגזרת הכפולים, והדוגמאות רבות מכדי שניתן יהיה להתעלם מהן.

 

[nevuer]

ייתכן שלצב אין שורש

אבל האם ראית מימיך צב יוצא מהבית ביום סגריר בלי סוודר לגופו, או לפחות אפודה? בהקשר הנוכחי מדובר, להבנתי, בנקודה מכריעה (בשולי הדברים ברצוני להעיר שלעץ דווקא יש שורש, אבל כאן אני באמת נטפל לזוטות).

 

[פילוסוף רוחני אוהב]

כי

צב מהשורש צבב, שמכיל שני בית. לכן מודגש ברבים.

 

[חוכך בדעתו 2]

האם זו אינה תשובה/טיעון מעגלי?

למה יש דגש בבי"ת של צבים?
כי צב הוא משורש צב"ב.
ואיך יודעים שצב הוא משורש צב"ב?
כי יש דגש במילה צבים.
ןלמה יש דגש במילה צבים?
כי צב הוא משורש צב"ב.
וכן הלאה וכן הלאה להוסיף על זה אוכלה.

 

[פילוסוף רוחני אוהב]

אומרים גם צביב

צב קטן. אני משער שזו הוכחה.

 

[trilliane]

מי אומר?

 

[trilliane]

במקרה הזה קצת, אבל יש לנו דוגמאות מובהקות

שבהן קל לראות שמילים המתנהגות כך שייכות לגזרת הכפולים (וכבר הדגמתי זאת בתגובתי במעלה השרשור).

 

[בוני פוני]

תודה רבה לכולם!