צבירת ותק..

[Cosma4]

צבירת ותק..

שלום לכולם,
אני מורה מתחיל, ויש לי שאלה.
האם יש לחשב בוותק את העבודות שעבדתי בהן בעבר, ולא בהכרח קשורים לתפקידי הדרכה וכד'...?
הבנתי שכל חצי שנה עבודה בחצי משרה נותנת לי שנת וותק נוספת כשהמשמעות בשנים הראשונות זה 5% תוספת שכר לכל שנה.
האם יש אמת בדברים האלה?
תודה.

 

[תאנוש]

לא ככ הבנתי

 

[בנדק חביב1]

לי חושבו כל השנים לצורך הפנסיה

אבל לא לצורך וותק במערכת החינוך. מכאן יוצא, שיש לי כבר 35 שנות וותק במבטחים הוותיקה, אבל במערכת החינוך רק 31

 

[תאנוש]

לא כ"כ הבנתי

את מדברת על עבודות כלליות?
אז לא. מה שנחשב לותק אלו רק עבודות בתחום ההוראה. וגם - לא תמיד ולא כולם.
כל שנת ותק, מעל שליש משרה מעלה לך את הותק, את יכולה לראות בטבלת השכר בכמה.
אם תהיי באופק חדש, ומורים חדשים אוטומטית נכנסים לרפורמות, אז בשביל לעלות את השכר את צריכה להשתלם במשך שנתיים בדרגה הראשונה ולאחר מכן במשך שלוש שנים.

 

[Cosma4]

..

הכוונה לעבודת מלצרות נגיד..
&nbsp
תודה

 

[תאנוש]

לא נחשב.

 

[אייר19]

אבל יש ותק במבטחים שנאגר

כל זמן שעבדת במקומות עבודה שהפרישו למבטחים הותיקה.
אין דין זה כדין צבירת ותק בהוראה.

 

[ארטור 1]

מבטחים הוותיקה? היא סגורה כבר 20 שנה למצטרפים חדשים

וכאן מדובר במורה מתחיל .

 

[אייר19]

נכון ,אבל...

אם עבד בשרות המדינה במשהו אחר נצברו שם זכויות למענו (פנסיוניות ולא ותק בהוראה).

 

[ארטור 1]

בלבלו לך את המח כהוגן

למושג וותק בהוראה יש משמעות כספית ,כי טבלת השכר מתבססת על שנות הוותק .
לא מכירים בשום עבודה קודמת אלא אם היא היתה בהוראה וגם זה תחת סיגים .
אם עבודתך הבאה תהיה ביסודי או בחט"ב אז זה תחת רפורמת אופק חדש ,ואז גם 2-3 שנות השרות הצבאי לא נספרות כוותק .

 

[1402]

לבת שלי-כן החשיבו

אבל שנות וותק בנושאים הקשורים להוראה-8 שנים. ואחרי מאבקים כמובן ועוד לפני שנכנסה לאופק. לכן-גם הוותק הצבאי נחשב.
הוותק נחשב-לצרכי שכר בלבד.
לפנסיה-זה כבר לא רלוונטי כי היא במילא חוסכת בפנסיה צוברת חדשה.
הכספים שהיא חסכה בקרן-נצברים לזכותה כמובן ,וכשעברה לעבוד בהוראה,העבירה את הכספים לקרן המומלצת ע"י הסתדרות המורים.
אבל,בתנאים של הפנסיה החדשה, היא תצטרך לעבוד עד גיל 70 לפחות,כדי שתקבל פנסיה ראויה.(יחסית).