צ´י ופנימיות הצ´י

צ´י ופנימיות הצ´י

שלום , תחילה הייתי לעשות הבחנה שתהיה ברורה לכל , ישנו הבדל בין יצור צ´י לבין לבין שימוש בצ´י , ועל כן אפרק לצורך העניין את הצ´י לשני היבטים : 1)מרחב הצי´ הפנימיות של הצי´ , כשלעצמו שאינו תלוי בשום דבר נברא , 2)מרחב הצ´י ויחסו להיבט הנברא (צ´ + יחסיות י´ המפגש אם הנברא) ביהדות מכנים את היבט פנימיות הצ´י הנפרד כשלעצמו בשם צדיק , ולפעילותו בבריאה עצמה כהיבט מתקיים - אור . ומדוע ההתעקבות אל עניין זה : יש היבט של ריבוד יחסי בין הצ´י לפנימיותו , במצב כלשהוא שאדם עושה מדיטציה , הוא מתחבר להיבט הצ´י המרובד המתקיים בו , היבט הבא לביטוי ביחסיות מרובדת רק כלפ מידת הצ´י הנמצאת בתוכו , מידה זו נמדדת ביהדות כהיבט הנקרא חיות , שזה בעצם התפלגות הצ´י היחסי ביחסו לנברא , שבא לביטוי הן כחוויה , מודעות , רגש , מחשבה ומעשים וכו´ היבטים שאנו רגילים לזהות כעצמותינו , ואז כאשר אדם מודט הוא בעצם מסדר את יחסיות הוויתו ביחס לצ´י היחסי , דבר המלווה בתחושות התעלות רגיעה שלווה וסידור המערך הפנימי ביחס לכמות הצ´י המרובד , עד אפילו מצב בו כל עולמו הופך להיות מובן ומואר , ובו יש מידות של ריבוד והבנה יחסית (דרגות המוארות) ובהם יכולות לנתב היבטים של העולם שלעומתו , רכישת כוחות הנקראת בפי ההודים : סידים . אולם אין פה הכנסת צ´י חדש לכלי האדם (משיכת אור) או אפשרות של התעלות לתוך פנימיות הצ´י שאינה תלויה . ולעוד זוית בהסבר : לשון ומובנה בהיבט הקדושה להל"ן מושג המדיטציה , וכתזכורת קדושה במובנה היהודי הוא התכנסות וחיבור לפנימיות הצ´י. ועל כן תיאור לשון הקודש את פנימיות המובן של מדיטציה לעומת תיאור חיצוני, אז כך , מדיטציה , מתייחסת להיבט של האפשרויות המודעות שאינן עדיין בכלי ונמצאים במרחב מודעות הנברא (האדם), היבט הנקרא מקיף (מ), שבין אפיוניו כלפי הבריאה יש היבטים של תפישות - הבדלות (ד) יחסיות או ארעיות (י), לעומתם יש היבט מודע המסדיר את האפשריות בתוך מרחב מודעות הנברא ופועל כגורם מבטל (ט) של פרישת הצ´י שאינו תלוי , כ- צ´י (צ)במרחב האדם שתלותו היא: יחסית או ארעית י´ וכל אלה מתקיימים במודעות המשתנה (ה) . אין בדברי יחס לטכניקות או שיטות של מדיטציה , כי העיסוק כאמור הוא בתוך מצב חיות קבועה , בו כלי האדם מסדר ומתעל את הצ´י בתוך הכלי ואין בו יחס לפנימיות הצ´י כשלעצמו ולהתעלות כלל , ואזי עדיין האדם העוסק במדיטציה כפוף לחוקי הקארמה ולדרמה , או לתסריט של חיים שמכנים גורל , ביהדות היבט זה של מידת החיות הכפופה לחוקי הדרמה והקארמה - לגורל , נמדדת בהיבטי חיות של גוף נפש ורוח , (ללא מידות נשמה חיה ויחידה) ואין פה התעלות למידת הצדיק שיכול לבטל את הגורל , קרי ההיבט שבוחר את התסריט במידות הנשמה חיה ויחידה . מה כן יש במדיטציה ומידות החיות המוגבלות הללו שההודים קוראים להם סידים , קרי למידת שימוש בסידור היחס של צ´י בכלי האדם לעומת המצאותו בבריאה . היבט הבא לביטוי בסובב (ס)לאדם והאינטראקטיביות של עולמו כלפיו , היבט שכאמור תלוי כיחסיות או ארעיות (י) הבדלותיו\תפישותיו (ד) הבא לביטוי לעומתו ביחסיות\ארעיות (י) המרחבים היחסיים (ם) , קרי מציאותו . היבט ביהדות שאנו מכנים פיתוח החושים , או היבט מידת החיות הקבועה בכלי , המאפשרת ראייה ייחודית של עולמו האינטראקטיבי , ובה היכולות לראות את הצ´י כהילות ואורה ועד מידות תיקון בתוך מגבלות מידות החיות הכפופות לחוקי הקארמה והדרמה קרי גילגולים . וכאמור כל השלבים והיכולות הנ"ל , אין בהם מידה אחת של התעלות לתוך פנימיות הצ´י עצמו או לנצח או חיבור אל הבורא . או כלשון חכמינו החסד שבחסד (היבט שמלפני הבריאה - בבורא עצמו ), וזה ההבדל בין חסד לחסד שבחסד , מקווה שלשון הדברים אינה מסובכת עבורכם יתר על המידה . דוד
 

במדבר

New member
מה ניסית לומר ?

מה ההבדל בין ייצור צי לשימוש בצי... צי אפשר לייצר?
 
עוד עניין...

יש מקרה ידוע על בחור ישיבה בירושלים , שהיה כשבע שנים תלמיד של אושו , באשרם , לאחר שבע שנים של דיונים והדרכות של אושו , ותיאורים מופלאים של האור בכל דבר וכיצד הכל עובד , וכך ביושבם לאחר מדיטצית הבקר תחת עץ רענן לאכול , עלתה במחשבת אותו תלמיד , לראות מה יראה אושו כאשר הוא יברך ברכה יהודית , האם יראה המאסטר המופלא את מה שעושה הברכה ואם יש בזה משהוא בכלל , או שהיהדות זה בלוף והוא בדרך הנכונה אצל המאסטר . וכך ישב וברך על התפוח שאכל "בורא פרי העץ" , מתרגש בפליאה שאל אושו את התלמיד מה עשה כיצד הצליח למלא את הפרי באור . מבולבל התלמיד שאל מה התכוון המאסטר , והמאסטר אמר שנים שאני רואה אור ואת היבטיו בכל , גילגולים תמורות וכו´ אולם מעולם לא הצלחתי להחדיר בדבר כלשהוא אור , מה עשית ? שאל את התלמיד , נבוך התלמיד התוודה ואמר שברך את הפרי לפי היהדות לראות מה יאמר המאסטר. אמר לו המאסטר חזור לארצך כי שם האמת . וכך חזר התלמיד לארץ וכיום הוא בירושלים . דוד
 

מרליה

New member
אנרגית החיים

צ´יי היא אנרגיית החיים. כאן, אני מסכימה בהחלט עם אביר, לא מייצרים צ´י, אין צורך. החוכמה היא כמו תמיד לכוון אותו. הכוונה היא אחד הכלים שיש לאדם בצורה טיבעית המאפשר לו להפוך את אנרגית החיים לחיים . מרליה
 
אביר אז לא הבנת כלום

זה בדיוק ההבדל בין יהדות לשאר הדרכים , שבהם יש רק מיקוד של החיות , דהיינו לא ידון רוחי באדם , לעומת עץ החיים באדם - התורה , צורה של מיקוד בלבד אומרת תכלס שעולמך שבוי בסטרא אחרא , דהיינו אתה כפוף לקארמה ולדרמה , ולא תיקנת כלום , דוד
 

mga-abir

New member
דוד יקר-היצצור שלי מתבטא ב-

הכרה בעליון-עזרה לזולת, בחמלה, בטוהר אישי ויש בזה די. אם זה מייצר צ´י ניחא. בברכה אביר
 
טעות בידך ...

הדיון הזה כבר הוכרע ... קורח ועדתו טענו את טענתך , היבט הנקרא טלית שכולה תכלת . וזה כידוע לא פועל , ולכן נאמר אליהם שבלעה אותם האדמה . וזה לא מנע מהם להיות בראש חיל החלוץ של צבא יהושע בכיבוש הארץ , קרי בהיבט ההסטורי לשרת בצה"ל ,ושם כפרתם , ואז חל הדין של אנשי צבא שהוא קצת שונה מצורת הדין של קהל השם , מה שאיפשר עד כה אורך חיים חילוני . אולם עתה העת בא יהושע עומד לפני הכהן הגדול ומסירים מלאכים את בגדיו הצועים והסרוחים המוחלפים בבגדי קודש , דהיינו תהליך התפתחותי רוחני המוביל לבסוך חזרה לקהל השם , קרי תשובה ועשיית מצוות כהלכה | וזה קורה כשהעם מתאחד ברפידים ובראשם דוד המלך , תוך חלוקת עבודה כמו שאתה רואה כרגע כמציאות . ומכים את הפלשתים סופית , או כדברי שלמה בשיר השירים "הייתי בעיניו כמוצאת שלום" , קרי בעיני הבורא , והשלום שלו שונה מאוד מהסכם או קומבינה ארצית של שלום , מחשבותי לא כמחשבותיכם , דוד
 
למעלה