להלן התשובה
לגבי הקולקטיב - הוא כמה דברים: סביבת עבודה וביטוי רקע של התרחשות, כלומר - רקע ההתרחשות הנ'ל יהיה קולקטיבי ורב משתתפים ולא אדם בודד העומד ברקע צורך לצאת מה'אני' אל ה'חברה', כלומר הפיכת פעולה אישית ללא אישית שיתופי פעולה עם אחרים לצורך פעולה בניגוד לפעולה סוליסטית של יחיד בכל אלה אין מלה ולו אחת הקשורה למלה 'תרומה'. הקולקטיב היא בעיקר סביבת עבודה, המשפט הראשון שכתבתי, והוא מאפשר סוג אחר של דיאלוג התרחשות רקע ועוד, אבל אין זה אומר שהמטרה היא תרומה: זה בהחלט יכול להיות עשיית כסף כתוצאה מרעיון של שתוף הרבה אנשים ופרטים אחרים. למשל מכירת תכנה שמיליוני אנשים משתמשים בה, אבל רק ממציא התכנה הוא נהנה התמלוגים העיקרי שלה. המלה קולקטיבי הופכת את הכל לפחות אישי, ועם זאת אינה מרמזת על שום תרומה למין האנושי, אלא יותר שימוש בעיקרון פעולה סינכרוני של החיים, כמו כוח הקולקטיב הפנימי, ולא יותר מזה. כשיש עומס של כוכבים בבית 11, הדבר יכול להראות בעיקר על שימוש בכוחו של עקרון הקולקטיביות למטרות שונות, אבל זה לא אומר שום דבר יותר מזה. עמותה פילנטרופית? קבוצת כרישי הון? עשרה ידידי ילדות? אדם אחד הבונה סקר שווקים של אלפי נחקרים? הכל אפשרי. במקרה ששליט האופק נמצא כאן, חשוב קודם כל להגדיר במה המפה עוסקת כדי להבין את ההתבטאות שלו. גם זה- לא ידוע כרגע. שימוש בצד הסינכרוני של העולם ולא בצד האישי כדרך פעולה - בהחלט. נושא ונוס כאן מראה שהצד הרגשי אישי מגוייס לצורך התפעול הסינכרוני הזה, וצמידות עם סטורן מראה על שימוש בכוחות סינכרוניים נוספים - עיקרון החוסר, ההגבלה,גבולות נוקשים או מצוקה כדרך פעולה - ויש עוד. הצמידות הזו יתכן ומראה גם על עוד דברים-על סוג התנהלות מול קולקטיביות בכלל או קולקטיב אחר, למשל. נתתי זאת כתחילתה של דרך ניתוח. נסה להמשיך מכאן, כי זה הלימוד: עקרונות פעולה. תן למוח שלך לקחת את זה הלאה. המעורבות הגבוהה שלך לאחרונה במה שקורה בפורום מראה על סקרנות גדולה לאחרונה, מן הסתם מרס בתאומים אפילו יעודד את זה. אולי משום כך אני גם מצפה שתמשיך את החשיבה הזו, ולא רק אתה, אלא גם כולם.