פשתן

[hal767]

רק לציין

שזה ניתן בתור דוגמא לקיצוניות. מזונות אלה מחליאים גם בגיל 7 חודשים, שנה, 3 שנים, ובכל גיל. ואותן נשים, שכביכול, מקפידים על תזונה בריאה, מלעיטות את ילדיהם בג'אנק פוד הזה.

 

[אמא של עופרי וטל]

אתה יודע מה הכי מפריע לי?

שהכל אצלך בתאוריה. לא ניסית שום דבר כזה, הכל על סיפורים על שמועות, על ילדים של אנשים אחרים, על אנשים דגולים אחרים. שיש לך ילדים משלך ואתה דואג להם - הרבה פעמים עקרונותיך ואמונותיך זזות הצידה. הדברים נהיים פחות החלטתיים. קצת מוזר לי "להתעמת" איתך על גידול ילדים כאשר אין לך מושג או חצי מושג בנושא הזה. ומעבר לזה אני מסכימה עם רוני ורונה בקשר לסיכון שבדבר פירסום באינטרנט.

 

[ממולדה]

בדיוק. איפה המחקרים?

הוא כותב שהכל נבדק והכל הוכח. איפה הנתונים? או ששוב נקבל הפניה לספר של מה שמו?

 

[hal767]

הדברים בדוקים ומנוסים

שנים רבות. וכן, הספר שציינתי הוא אחד המקורות. 40 ויותר ספרי ד"ר הרברט שלטון הם מקור נוסף. ספריו של ד"ר ב. עינן מומלצים מאד. ישנם עוד מקורות ומידעים, אבל החשוב לא להתעלם מידע מדעי בתחומי הפיזיולוגיה, ביוכימיה, אנטומיה ועוד. וההוכחה הטובה ביותר היא הבריאות הלקוייה או ליתר דיוק, אי בריאות מוחלטת של האוכלוסיה בכלל ואוכלוסיית התינוקות בפרט. אלו תוצאות של רפואה מקובלת שאינה עומדת במבחן המציאות, והיא זאת שצריכה להוכיח את נכונותה.

 

[hal767]

דברייך מצביעים על כך שלא קראת

את דברי. אולי רפרפת. נסי שוב, והפעם קראי היטב. עד עכשיו לא הבנת דבר.

 

[אמא של עופרי וטל]

לא קראתי?

יש לך ילדים? התנסת בגידולם? קראתי היטב, את דברייך מחפשת נתונים הוכחות, שאתה כותב בתור הוכחה שבתי החולים מלאים בחולים זו לא הוכחה שדרכך מוצלחת.

 

[תמימה האחת]

לגבי קיצוניות

הקיצוניות משמשת בעיני כ"אזהרה"- זה הקצה...לא מומלץ להמשיך מכאן... לכן כאשר נותנים דוגמאות קיצוניות, יש להן תפקיד, תפקיד של אזהרה. לנו כהורים, התפקיד, לשמור על איזון ילדינו, על בריאות גופם ונפשם הרכים, לכוון, להדריך,ובעצם להכין אותם לחיים! ככל שנשמור על מזונותיהם, כל עוד זה תלוי בנו, כן ניטיב עימם ונחנך אותם לתזונה נבונה ובריאה וכפועל יוצא, נגדלם בריאים יותר. ככל שנדחה את חשיפתם לחומרים המחליאים, שהאל מדבר עליהם, כן ניטיב עימם ושוב, נגדלם בריאים יותר ומאוזנים יותר. אני באמת לא מבינה את ההתנגדות הגורפת שיש כאן בפורום להצעותיו של האל. זו דרכו וזו מתנתו להורים, מי שמעוניין יקבל באהבה, מי שלא, יכול לא לקחת... הוא בכוונה מביא דוגמאות קיצוניות, למען יראו וייראו! יש לו תפקיד מסויים עבורכם, קבלו או אל תקבלו, אבל כל ההתנצחויות הללו, מי צודק יותר או פחות, ממש מיותרות כולם צודקים- האיזון הוא באמצע- תמיד. קיצוניות לא יכולה להיות מצב מאוזן, היא רק יכולה לבוא כמשקל נגד קיצוניות מצד שני על מנת לאזן! ודבר נוסף,אם תהיו פחות בהתנגדות להצעותיו, אולי תצליחו ללמוד כמה דברים חשובים...ולקחת מה שמתאים לכם במקום לפסול הכל על הסף!

 

[אמא של עופרי וטל]

כי חלק מהדברים שהוא כותב

עלולים להזיק לילד!!! וזו הבעיה.

 

[תמימה האחת]

הוא שאמרתי..."אזהרה!"

ולכן לך כאמא השכל הישר, להחליט מה טוב לך ולילדך ומה לא! מתוך אמונתו, זה לא יזיק לילד, לעומת חטיפים ודברים אחרים שכן מזיקים לילד!! זהו בדיוק העניין!

 

[אמא של עופרי וטל]

יזיק הרבה יותר

אני לוקחת בחשבון שאמא שנותנת במבה נותנת גם דברים אחרים. אמא שנותנת מיצי פירות לפני גיל חצי שנה בתור אוכל זו בהחלט בעיה. אגב עם לאדון היו ילדים הוא היה יודע שאפילו מים משביעים אותם ולכן לא נותנים מים, ובטח שלא מיץ פירות. (לפני גיל חצי שנה כמובן)

 

[תמימה האחת]

ואני מאמינה

שאמא שנותנת במבה, סותמת לתינוק באותה מידה את הקיבה ברעל, בעוד במיץ פירות יש לפחות ויטמינים, מינרלים, סוכרים בריאים ולא חטיף מתועש, מלא בסוכרים לא מזינים, מאגוז הידוע כאלרגני במיוחד (בוטן)! רק כדי לסבר את האוזן...את יודעת שבוטנים שוהים במערכת העיכול שנתיים? אז נכון בבוטנים יש ויטמינים מקבוצת ה-B, אבל אם היינו בנויים ללעוס בגיל כה צעיר בוטנים, זה היה מתאים לתזונה שלנו... מכיוון שלא נולדנו כמכרסמים, עד שלא נצליח לכרסם וללעוס את הבוטן, אנו לא אמורים לאכול אותו. לעומת פירות, שאנו בהחלט בנויים למצוץ את המיץ שלהם גם בגיל צעיר מאוד (6-7 חודשים) והם לא מסכנים אותנו!

 

[ממולדה]

6-7 חודשים?

ההמלצה שניתנה כאן היתה לתת לתינוק מיצי פירות הרבה לפני גיל 6-7 חודשים. דברייך בעצם מראים שהיא שגויה.

 

[תמימה האחת]

אין לי מושג על מה את מדברת

אלא אם כן אנו מדברות על שרשורים שונים חזרתי לקרוא את השרשור המדובר על מיצי פרי והמדובר הוא על יונק בן 11 חודשים ולא הרבה מתחת לגיל 6-7 חודשים...כפי שאת מציינת יונק בן 11 חודשים בהחלט יכול לשתות מיצי פרי, אין בכך כל פסול! ובטח שיש פסול באכילת במבה ושות', שבהחלט המון הורים נותנים לילדם מבלי לחשוב פעמיים!!

 

[אמארונה]

מצרפת

קישור להודעה ולתגובה שבאה אחריה

 

[תמימה האחת]

אני מצטערת, אבל

גם בקריאה חוזרת של הדברים, מדובר על תינוק בן 11 חודשים ולא פחות מחצי שנה נראה לי שבהבאת הכותרת בקישור שהבאת, הוצאו הדברים מהקשרם. הכל מתחיל משאלה על תזונת תינוק בן 11 חודשים. בדבר אחד איני מסכימה עם האל (וזכותו לחשוב אחרת ממני) בכך שתזונת האם מונעת חסרים מהיונק. כדי להגיע למצב בו תמנע תזונה מלאה מתינוק יונק, על האם להיות במצב תת תזונתי מאוד חריף!! אם שניזונה בעידן המודרני ונמצאת עם חסרים, רק תגביר את החסרים התזונתיים בגופה ותפגע בעצמה ולא בתינוקה. חלב האם אולי עשוי לקבל טעמים, תרופות ורעלים וכימיקליים, זה נכון אם מדובר ברמות גבוהות, אך כדי להגיע לחסרים תזונתיים בחלב אם, האם צריכה להיות במצב ממש קשה ולא סתם "תזונה מודרנית" קלוקלת. לכן במצב זה יש להוסיף לאם ולא לתינוק את התוספים התזונתיים.

 

[ממולדה]

כולם מסכימים

שבן 11 חודשים יכול לקבל מיצי פירות. לא ראיתי מישהו שאמר אחרת, לא בשרשור הזה ולא באחרים. הטענות של האל, עד כמה שהבנתי אותן, נוגעות להשלמת הנקה במיצי פירות גם בגילאים שמתחת לחצי שנה.

 

[תמימה האחת]

אני לא ראיתי זאת כתוב

ייתכן ולא הבנתי את הנקרא... בכל אופן להאל יש הזדמנות להגיב על כך...

 

[hal767]

הויכוח הזה מגיע לאבסורד

כותבים שאי הצלחת הגישה הקונבנציונאלית, אינה הוכחה שדרכי נכונה. זה נכון. לא מצאתי בכל הויכוח הזה טענה שהתינוקות נמצאים במצב בריאותי טוב. בצדק. במקום לנסות לברר, לקבל הסברים ולשמוע על הניסיון שיש למטפלים בדרך הטבעית, אתם תוקפים. בעצם אתן תוקפות. מתנהלים ויכוחים על דרך שאינכן מכירות כלל, לא חוויתן אותה, לא נפגשתן עם כאלה שבצעו אותה. בקיצור, אתן מתווכחות על משהו שאתן בורות בו לחלוטין. זה לא פשע לא לדעת. ה"פשע" הוא לתקוף נושא שלא מכירים. צורת הויכוח שלכן תשאיר אתכן באותו מצב של אי ידיעה והכרה של משהו אחר. לזה מוספים שאלות והערות קנטרניות, במטרה לערער את אמינותי. זה האבסורד. לגופו של עיניין, יש לנו הרבה ידע וניסיון חיובי בהבאת בריאות לדור הצעיר. לצערי, מרבית הפונים אלינו מגיעים חולים, וזאת לאחר שנואשו מדרכה של המדיצינה. טיפול בהם בדרך הטבעית הוכיחה עצמה כמועילה וכמרפאה. מתרת כתיבתי בפורום היא להדגיש דווקא את הרפואה המונעת. ע"פ הגישה ההייג'יניסטית, מתן מיצי פירות מסויימים, בצורה נכונה, מותאמת למקרה, אפשרית וראויה לתינוקות מתחת לגיל חצי שנה. זה לא יחליף הנקה, בה אנו דוגלים. ישנם פריטי מזון נוספים שניתן לשלב בגילאים אלה, אם צריך. וישנם מקרים שצריך. ומזונות אלה מהווים תזונה בעלת ערך גבוה יותר ומותאמת טוב יותר לתינוקות, בהשוואה לתחליפי החלב המלאכותיים והמזיקים.

 

[תמימה האחת]

100%, לי אין ויכוח על מה שכתבת

 

[רוני של השלוש]

אצטט לך:

"המזונות שהמלצתי לתת לילדים מתחת לגיל חצי שנה, עולים בערכם ובהתאמתם לתינוקות על המזונות שמקובל לתת היום ,והוכיחו עצמם כהשלמות מצויינות לחלב האם, כשהיה צורך לתת אותם" וזו ההודעה המקורית