Kill Bernard
New member
../images/Emo122.gif מה זה הדיון הפילוסופי הזה?..
כן, חכם צריך להיות גם בין השאר עם קליטה מהירה. כלשהי. ז"א, אם אתה קורא וקורא ומדברים אליך ואתה לא מבין כלום.. איפה בדיוק נכנסת החוכמה? וחכם מסוג "book smart" גם צריך להיות חכם, כי אם לא היה לו את זה הוא לא היה מסוגל להיות book smart. ז"א, בשביל לקרוא ספרים ולהשכיל מהם אתה צריך את הטיפת אינטיליגנציה והבנה כדי באמת לעשות את זה. ומה זה "smart smart"? אני רואה את האנשים בארבע קבוצות.
"חכמים חכמים" אלה עם הקליטה המהירה, ידע נרחב, מה שתקראו book smart. רק בלי החוכמה האנושית. ז"א, אנשים כאלה לא יהיו מסוגלים לעשות דיון פילוסופי עמוק על נורה מהבהבת. זה לא מספיק "חכם". "חכמים בצורה טיפשית" זה אלה בלי יותר מידי ידע, אבל עם האינטיליגנציה המספיקה ללמוד ולהבין כמו שצריך דברים שחשובים להם. זה יהיה הסוג של האנשים עם החוכמה הטבעית, לא משהו נלמד או נרכש. החלק הטיפשי נכנס בצורה של מצד אחד שיחות מפגרות וחסרות כל משמעות, ומצד שני ניתוח חכם, נבון משכיל ואינטילגנטי של הטיפשיות שבדבר. נראה לי שרוב הדמויות של בנות גילמור נכנסות לפה. הגיוני שהכותבים הכניסו בהן את החוכמה שלהם. ז"א. רורי. לורליי. ג'ס. פריס. לוק. וכן, לוק חכם, נראה לי.
"חננות" למדנים שמגיעים להישגים לימודיים טובים - לא דוקא בזכות חוכמה חוכמה או חוכמה טבעית, אלא בזכות הרבה הרבה שעות של למידה. הרבה. כנראה יותר מידי שעות שחסמו להם את המוח לכל דבר מבדר או מעניין יותר מ.. דברים נלמדים. "טיפשים" ויש את אלה. שאין צורך להגדיר אותם, כי זה ברור.
כן, חכם צריך להיות גם בין השאר עם קליטה מהירה. כלשהי. ז"א, אם אתה קורא וקורא ומדברים אליך ואתה לא מבין כלום.. איפה בדיוק נכנסת החוכמה? וחכם מסוג "book smart" גם צריך להיות חכם, כי אם לא היה לו את זה הוא לא היה מסוגל להיות book smart. ז"א, בשביל לקרוא ספרים ולהשכיל מהם אתה צריך את הטיפת אינטיליגנציה והבנה כדי באמת לעשות את זה. ומה זה "smart smart"? אני רואה את האנשים בארבע קבוצות.
