פרקליטות קרקס

[שמלת תחרה1]

סעיף ההאשמה בתיק 4000 תוקן
מסיקור אוהד ל
יחס חורג )

 

[Harrington]

סעיף ההאשמה בתיק 4000 תוקן
מסיקור אוהד ל
יחס חורג )

ריצת האמוק של הפרקליטות להגיש את כתב(י) האישום דווקא במועד מסוים (שהיה בו בזמנו כדי להשפיע על הבחירות, גם אם זה לא צלח), פגעה לענ"ד מאוד בכל ההליך. מעבר לתיקון הסעיף הספציפי הזה, כמות הטעויות שנעשתה בכתב(י) האישום מגוחכת. זה אמנם קורה הרבה, אבל דחילק, כשאתה מגיש כתב אישום נגד ראש ממשלה מכהן ועוד בסעיפים שכלל לא בטוח שקיימים בחוק העונשין, מן הראוי שתקפיד קצת יותר מהזלזול הרגיל.

עם זאת לפחות נכון לעת הזאת, לא ניתן ללמוד מהנ"ל על תוצאות ההליך כמובן. במילים אחרות נצחונות נקודתיים לצד כזה או אחר לא בהכרח מעידות על התוצאה הסופית של ההליכים. לפחות לא בנתונים הנוכחיים (לא מן הנמנע שכל הדברים האלו ביחד כן יצטברו למשהו שישפיע על ההליך כולו בסוף).

 

[ai27]

סעיף ההאשמה בתיק 4000 תוקן
מסיקור אוהד ל
יחס חורג )

את מי היחס הזה חורג?

עד כה:
חברת בזק (לכאורה מקבלת ההטבה) - נמחקה מהתיק,
סטלה הנדלר - נמחקה מהתיק
זאב רובינשטיין - נמחק מהתיק.
אלי קמיר - נמחק מהתיק.
פילבר - לא מואשם כי הוא עד מדינה (שלטענתו בכלל לא נעשתה עבירה, אבל אין לו זמן וכסף מיותרים לצורך המשפט).

משהו נשאר?

 

[Harrington]

חברת בזק (לכאורה מקבלת ההטבה) - נמחקה מהתיק,

בטוח? היה נדמה לי שעד כה כלל לא הוגש כתב אישום נגד התאגידים, אך שפורסם לפני זמן לא רב שהיועמ"ש החליט (בשעטו"מ) לעשות זאת.

משהו נשאר?

יש רק דמות אחת שמעניינת ממילא. הוא יישאר בקרב חלקים מסוימים בציבור גם אם 800 שופטים יקבעו שהוא זכאי מחוסר אשמה וגם אם תצא בת קול משמיים שתקבע שבכלל תפרו לו תיק והוא מעולם לא עשה שום דבר פסול.

 

[שמלת תחרה1]

בטוח? היה נדמה לי שעד כה כלל לא הוגש כתב אישום נגד התאגידים, אך שפורסם לפני זמן לא רב שהיועמ"ש החליט (בשעטו"מ) לעשות זאת.

יש רק דמות אחת שמעניינת ממילא. הוא יישאר בקרב חלקים מסוימים בציבור גם אם 800 שופטים יקבעו שהוא זכאי מחוסר אשמה וגם אם תצא בת קול משמיים שתקבע שבכלל תפרו לו תיק והוא מעולם לא עשה שום דבר פסול.

ועוד עידכון

 

[נסיך.333]

איפה כבל שהודיע בטמבליזיה שקיבל מנוני טובות הנאה תמורת נסיון לסגירת "ישראל היום"??
ואיפה נוני? נאשם במשהו?
פרקליטות, פפכככככ