זה לא מדוייק...
כי מסתבר שאתה לא ממש יודע מה ההבדל החיצוני והתפקודי בין פין שלם לפין נימול, אתה חושב שברור לכולם שפין נימול זה יפה בעוד שיש רבים שחושבים אחרת, אתה מתעלם מהמלצות של ארגוני הבריאות המובילים בטענה של "אינטרנט", אתה מתעלם מעדויות רבות לגבי הסיכון והפגיעה שבמילה... זה לא נקרא לימוד והשכלה. אני מכבד אנשים כמו למשל פרופ´ קיטאי (מהפורום הישן) שבמקום להתעלם אמר במפורש שהוא מל למרות הסיכון ולמרות ההבדל מכיוון שאמונתו הדתית חזקה יותר. אני מכבד אנשים כמו ציפי ששוקלים את הציווי הדתי כנגד שאר הדברים או שהעדפתם בחלק מהדברים (למשל שהחלשת התחושה המינית יש בה לדעתם גם מן החיוב) שונה ולכן מסקנתם שונה. אז במקום להתווכח על עובדות או לנסות להתעלם מהן עדיף שתסביר לנו מדוע לאור כל מה שידוע לנו יש למול. מהן הסיבות שלך להמליץ שפי שאתה ממליץ?
כי מסתבר שאתה לא ממש יודע מה ההבדל החיצוני והתפקודי בין פין שלם לפין נימול, אתה חושב שברור לכולם שפין נימול זה יפה בעוד שיש רבים שחושבים אחרת, אתה מתעלם מהמלצות של ארגוני הבריאות המובילים בטענה של "אינטרנט", אתה מתעלם מעדויות רבות לגבי הסיכון והפגיעה שבמילה... זה לא נקרא לימוד והשכלה. אני מכבד אנשים כמו למשל פרופ´ קיטאי (מהפורום הישן) שבמקום להתעלם אמר במפורש שהוא מל למרות הסיכון ולמרות ההבדל מכיוון שאמונתו הדתית חזקה יותר. אני מכבד אנשים כמו ציפי ששוקלים את הציווי הדתי כנגד שאר הדברים או שהעדפתם בחלק מהדברים (למשל שהחלשת התחושה המינית יש בה לדעתם גם מן החיוב) שונה ולכן מסקנתם שונה. אז במקום להתווכח על עובדות או לנסות להתעלם מהן עדיף שתסביר לנו מדוע לאור כל מה שידוע לנו יש למול. מהן הסיבות שלך להמליץ שפי שאתה ממליץ?
