פילמים

[milford]

פילמים

התוכלו לומר לי האם יש הבדלים גדולים בין הפילמים של קודאק פוג´י ועוד ואם כן אילו פילמים מומלצים ומדוע?

 

[CP]

ובכן...

לפי הניסיון שלי, בסרטי הצבע של פוג´י בד"כ חדים יותר ובעלי גרעיניות קטנה יותר, גם ב-400 אסא. כמו כן, הצבעים עשירים יותר ומדויקים יותר. בעיקרון איזון הצבעים שונה מעט בין הפילמים של שתי החברות וזה עניין של העדפה אישית. לדעתי הסרטים של פוג´י עדיפים על פני קודאק, גם בשקופיות. בש/ל אין לי מושג, כי לא ניסיתי של שתי החברות. בש/ל זה גם תלוי במה שרוצים מבחינת הגרעיניות והקונטרסט.

 

[Farbiash]

ההעדפה האישית שלי ...

סרטים צבעוניים - פוג´י (בעבר צילמתי עם קודאק שגם הם מצויינים). סרטי שחור לבן - אגפה או קודאק (פוג´י מ ז ע ז ע י ם לטעמי).

 

[boazsg]

פוגי עדיף בהרבה

לקודאק יש נטיה חזקה לצהוב ביחוד בסרטי prophoto כאשר מדפיסים עדיף להדפיס על נייר קודאק

 

[Farbiash]

prophoto הם סרטים מחורבנים, אבל ...

... הם לא מייצגים את קודאק ! גם אני מעדיף את פוג´י, אבל לקודאק יש כמה סרטים מדהימים.

 

[SkyEye]

...למשל ../images/Emo12.gif ../images/Emo35.gif

 

[Farbiash]

סדרת TMAX לשחור לבן ../images/Emo13.gif

 

[Jazzphoto]

וסרט שקופיות:קודאק או פוג´י?

 

[CP]

קודאק לא ניסיתי, אבל

השקופיות של פוג´י מעולות. אבא שלי ניסה את ה-Sensia II 400, פילם פשוט מדהים. לא רואים את הגרעיניות, בכלל, גם בגדול מאוד, והצבעים, פשוט תענוג...

 

[komandatore]

אקטכרום וקואדקכרום של קודאק

שקופיות בין הכי טובות שיש -הם ע"י קודאק הקודאקכרום 25 המדהים משמש במגזינים כקנה מידה להשוואת פילמים אחרים.

 

[komandatore]

MAMA DONT TAKE MY KODACHROME

כמו ששרו סיימון וגרפונקל בשיר קודאכרום

 

[CP]

25 ../images/Emo35.gif ../images/Emo70.gif

עם כל הכבוד, רגישות של 25 אסא היא בעייתית. מילא, 50, כמו ב-Velvia של פוג´י, אבל 25 זה פשוט כאב ראש. ופוג´י הצליחו ליצור סרט שקופיות ברגישות של 400 אסא, פי 8 מ-50, ופי 16 מ-25, וזה עדיין פילם מעולה, עם גרעיניות מדהימה, וצבעים לא מהעולם הזה. בגלל המהירות האיטית של הקודאקכרום, הוא יתאים כמעט אך ורק לעבודת סטודיו. אלא אם בא לך לסחוב חצובה לכל מקום.

 

[Jazzphoto]

אז אתה מצלם רק עם סרט 400 ?

 

[CP]

הפילמים שלי הם

בעיקרון במינולטה שיש לי אותה חצי שנה וקצת, עוד לא צילמתי שקופיות. אני הכי אוהב לעבוד עם 400, אבל לפעמים, משיקולי תקציב (או העדרו

), אני יורד ל-200 או אפילו 100. אני מעדיף 400 כי זה הכי נוח בתנאים של אור לא הכי חזק, ואני צריך פחות להשתמש בחצובה, משהו שאני לא מת עליו. ויש לי נטייה טבעית לפוג´י, פשוט פילמים טובים יותר.

 

[Jazzphoto]

ומה עם הצבעים - אין הבדל?

 

[CP]

בפוג´י אין ממש הבדל בין המהירויות

כמעט אותו איזון צבעים, שזה טוב מאוד

 

[komandatore]

ה25 משמש הרבה לצילומי נוף

ובכלל זה פילם דיי נפוץ אצל המקצוענים יחד עם ה64 ויש גם 200 בכל מקרה יש מדהים ויש מדהים,הפילם הזה משמש שנים רבות ועד היום הזה כנקודת התיחסות והשוואה לכל פילם חדש שיוצא. ואף אחד לא ישווה פוג´י 400 עם הקודאכרום 25 למרות שהפילמים של היום במהירות הזו מקבילים באיכותם ל100 אסא של לפני כמה שנים. גם לקודאק וגם לפוג´י יש פילמים מעולים ולא תמיד אנחנו מכירים את כולם כי כשהם מגיעים לארץ (באיחור של שנה-שנתיים) אנחנו לא מוצאים את הפילמים האלה בכל חנות,יש פילמים שמיועדים למקצוענים ובכלל בחלק גדול מהחנויות המבחר של הפילמים לא גדול במיוחד.

 

[CP]

והם גם נורא יקרים

 

[komandatore]

הפילמים המקצועיים תמיד יותר יקרים

גם לפוג´י יש פילמים שונים ברמות שונות וגם אצלם הפילמים הטובים ביותר יקרים יותר

 

[komandatore]

אבל הבעיה האמיתי היא הפיתוח היקר

בעיקר כשעושים את הפיתוח שקופיות בסטודיו מקצועי זה עסק יקר מאוד