ע"מ 110 שאלה 10

lion43

New member
ע"מ 110 שאלה 10

מישהו יכול להסביר בבקשה למה שללו את טענה D?
 
לדעתי

בגלל שאי אפשר לדעת מה קרה לסיגמה x בריבוע ולסיגמה e בריבוע כשהגדילו את המדגם. אם היה נתון שהם נשארו אותו דבר (או שבדקו את אותם נבחנים פעמיים למשל) אז הטענה היתה נכונה לדעתי. במבחן אם תהיה שאלה כזו צריך לשאול את המרצה אם הוא יצא מהנחה שהסיגמות קבועות. אם כן, אז רק ה-N גדל, ז"א שהשונות של e קטנה ובכל 3 האומדנים השונות של b תלויה בשונות של e ולכן היא גם תקטן.
 

shubi82

New member
השונות של X בריבוע גדלה בוודאות

כי הוסיפו Xים וזה בריבוע, אז הם חיוביים, לכן בוודאות גדל. לגבי סיגמא E בריבוע אי אפשר לדעת מה קרה לו, בגלל זה אי אפשר לדעת מה יקרה בוודאות.
 
כן? ואם הם נמצאים על קו הרגרסיה? הם שוים 0

זה לא גדל בוודאות. אבל אתה צודק, מה שחשוב זה שהסיגמה e בריבוע לא ידוע
 
למעלה