ערב פסח

[1ספי11]

הפרבולה לא מתכחש לעובדה שביבי יישם מדיניות שמאל והיה שבוי בקונספציות שמלאניות.

את המשפט "הרשות נטל והחאמס נכס" הגה סמוטריץ.
הוא היה חלק מהממשלה שדבקה בקונספציה הזאת.

 

[Cranio]

הפרבולה לא מתכחש לעובדה שביבי יישם מדיניות שמאל והיה שבוי בקונספציות שמלאניות.

מדיניות שמאל?
ירדת מהפסים לגמרי !

 

[evglev1]

המצב שונה, ישראל השתחררה מהקונספציה השמאלנית שצריך להאכיל את האויב כדי שלא ירצח אותנו .

ב-1973 לא הייתה אמונה באויבים ובכל זאת הפקירו את גבולות הדרום והצפון מזרח.

 

[הפרבולה1]

ב-1973 לא הייתה אמונה באויבים ובכל זאת הפקירו את גבולות הדרום והצפון מזרח.

נכון, אבל הפעם זה היה יותר חמור - היתה אמונה באויבים , הדרג הצבאי קבע ש"החמאס מורתע".

לכן להתשחרר מהקונספציה זה לא רק להסתפק ב"לא להאכיל את האויב" אלה לצאת למילחמה עוד בשלב שהוא "רק" מתאמן מול גבולינו. נקווה שיישימו את זה אחרי המילחמה, בלבנון נראה שכן מיישמים.

אגב אם תגבור הצבא המיצרי בסיני מחייב אותנו להגביר כוננות מול בגבול המיצרי כולל עוצר יציאות בפסח זה מחייב תגובה צבאית כבר עכשיו , הכנסת ישראל לכוננות צבאית היא הכרזת מילחמה!

 

[jackie111]

זאת לא קונספצית שמאל אלא קונספציה דתית.

הדתיים משתקים את המדינה אף אחד לא עובד
אז אנשים בורחים לבלות בחו"ל גם אלה שצריכים
להשאר על המשמרת.

 

[הפרבולה1]

זאת לא קונספצית שמאל אלא קונספציה דתית.

הדתיים משתקים את המדינה אף אחד לא עובד
אז אנשים בורחים לבלות בחו"ל גם אלה שצריכים
להשאר על המשמרת.

הקונספציה שגם אתה דגלתה בה ( "הסדרה" ) שאם ניתן הטבות כלכליות לעזה זה יביא לרגיעה בטחונית" זה שמאל פרופר!

המסקנה מהאסון שאסור שנגיע למצב שהאויב מעבר לגבול מכריח אותנו לשמור על גבולינו עם הרבה חיילים יום ולילה שבתות וחגים , זכותינו לקיים פה חיים נורמליים ללא כוננות ומתיחות צבאית בלתי ניסבלת שמחייבת להשאיר יותר מידי חיילים במשמרת כולל שבחות וחגים. ולכן אם רואים שהאויב עושה ניסויי יירי מעבר לגבול או תהלוכות נשק ודיברי הסתה אז התגובה לא צריכה להיות רק הגברת כוננות ועוצר יציאות בשבתות וחגים אלה יציאה למילחמה ולכבוש את שיטחו ולטרנספר אותו הרחק מאיתנו.

אתה רוצה להמשיך בקונספציה של האכלת האויב כמו לפני האסון ולחפות על הסיכון הבטחוני בהשארת החיילים בבסיסים בחגים, לא נסכים לזה.

 

[jackie111]

הקונספציה שגם אתה דגלתה בה ( "הסדרה" ) שאם ניתן הטבות כלכליות לעזה זה יביא לרגיעה בטחונית" זה שמאל פרופר!

המסקנה מהאסון שאסור שנגיע למצב שהאויב מעבר לגבול מכריח אותנו לשמור על גבולינו עם הרבה חיילים יום ולילה שבתות וחגים , זכותינו לקיים פה חיים נורמליים ללא כוננות ומתיחות צבאית בלתי ניסבלת שמחייבת להשאיר יותר מידי חיילים במשמרת כולל שבחות וחגים. ולכן אם רואים שהאויב עושה ניסויי יירי מעבר לגבול או תהלוכות נשק ודיברי הסתה אז התגובה לא צריכה להיות רק הגברת כוננות ועוצר יציאות בשבתות וחגים אלה יציאה למילחמה ולכבוש את שיטחו ולטרנספר אותו הרחק מאיתנו.

אתה רוצה להמשיך בקונספציה של האכלת האויב כמו לפני האסון ולחפות על הסיכון הבטחוני בהשארת החיילים בבסיסים בחגים, לא נסכים לזה.

נכון, צריך להגיע להסדר שלום עם אוייבנו. מלחמת הנצח שהימין כופים
עלינו מסתבר שלא תמיד מצליחה.

 

[הפרבולה1]

נכון, צריך להגיע להסדר שלום עם אוייבנו. מלחמת הנצח שהימין כופים
עלינו מסתבר שלא תמיד מצליחה.

זה מה שהביא את האסון של ה 7.10 - האובססיה להגיע לשלום עם הערבים ועם עזה בפרט.

 

[כוכבית מצויה]

נכון, צריך להגיע להסדר שלום עם אוייבנו. מלחמת הנצח שהימין כופים
עלינו מסתבר שלא תמיד מצליחה.

את מלחמות הנצח כופים אויבינו.

 

[jackie111]

הקונספציה שגם אתה דגלתה בה ( "הסדרה" ) שאם ניתן הטבות כלכליות לעזה זה יביא לרגיעה בטחונית" זה שמאל פרופר!

המסקנה מהאסון שאסור שנגיע למצב שהאויב מעבר לגבול מכריח אותנו לשמור על גבולינו עם הרבה חיילים יום ולילה שבתות וחגים , זכותינו לקיים פה חיים נורמליים ללא כוננות ומתיחות צבאית בלתי ניסבלת שמחייבת להשאיר יותר מידי חיילים במשמרת כולל שבחות וחגים. ולכן אם רואים שהאויב עושה ניסויי יירי מעבר לגבול או תהלוכות נשק ודיברי הסתה אז התגובה לא צריכה להיות רק הגברת כוננות ועוצר יציאות בשבתות וחגים אלה יציאה למילחמה ולכבוש את שיטחו ולטרנספר אותו הרחק מאיתנו.

אתה רוצה להמשיך בקונספציה של האכלת האויב כמו לפני האסון ולחפות על הסיכון הבטחוני בהשארת החיילים בבסיסים בחגים, לא נסכים לזה.

לא הטבות הן הבעיה אלא שאין הסדר בין הצדדים.
יש לנו הסדר עם ירדן ומצרים אחרי מלחמות ארוכות.

גם עם עזה ולבנון צריך לנסות להגיע להסדר.

כל זמן שמעבר לגדר שלנו חיים אזרחים שיש להם
טענות כלפינו ולנו יש טענות אליהם לא יפתרו הבעיות.

 

[הפרבולה1]

לא הטבות הן הבעיה אלא שאין הסדר בין הצדדים.
יש לנו הסדר עם ירדן ומצרים אחרי מלחמות ארוכות.

גם עם עזה ולבנון צריך לנסות להגיע להסדר.

כל זמן שמעבר לגדר שלנו חיים אזרחים שיש להם
טענות כלפינו ולנו יש טענות אליהם לא יפתרו הבעיות.

הטענות שלהם כלפינו זה שהאדמה שעליה אתה יושב היא שלהם ואתה צריף לעוף מפה ( מכלה שטח כולל השטח שבתוך הקו הירוק ).
עכשיו אתה מוזמן למסות להגיע להסדר ( אולי תהיה פשרה והם יסכימו לתת לך ארכה של חודש כדי שתארוז את הפקלאות ותעוף מפה ).

 

[jackie111]

הטענות שלהם כלפינו זה שהאדמה שעליה אתה יושב היא שלהם ואתה צריף לעוף מפה ( מכלה שטח כולל השטח שבתוך הקו הירוק ).
עכשיו אתה מוזמן למסות להגיע להסדר ( אולי תהיה פשרה והם יסכימו לתת לך ארכה של חודש כדי שתארוז את הפקלאות ותעוף מפה ).

אל תדבר בשמם. צריך להגיע עם ההנהגה להסדר.
עשינו את זה בעבר עם שתי מדינות גדולות. ויש
לדרוש לעשות זאת בהווה.

כמו שאצלנו יש קיצוניים שלא מוכנים לקבל ערבים
לידם, גם אצלם יש קיצונים.

הקיצונים משני הצדדים מלהיטים את השטח.

 

[הפרבולה1]

אל תדבר בשמם. צריך להגיע עם ההנהגה להסדר.
עשינו את זה בעבר עם שתי מדינות גדולות. ויש
לדרוש לעשות זאת בהווה.

כמו שאצלנו יש קיצוניים שלא מוכנים לקבל ערבים
לידם, גם אצלם יש קיצונים.

הקיצונים משני הצדדים מלהיטים את השטח.

אתה חוזר למנטרות הישנות שלפני המילחמה שהתנפצו מול המציאות - בעזה כולם קיצוניים ולא ניתן להגיע איתם לשום הסדר, הנסיונות הנואשים שלנו להגיע איתם להסדר הובילו ל 7.10 , גם ביבי ניסה להגיע איתם להסדר, הרי על זה מאשימים אותו השמאלנים הצבועים, "מימון החמאס" על ידי ביבי בתמיכת הדרג הצבאי היה חלק מהנסיונות להגיע איתם להסדר(ה).

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

מימון החמאס היה חלק מהנסיונות להגיע איתם להסדר(ה).

לא בטוח,לפי גישה ימנית פרופר - "לא נותנים להם רובים" וכד'

אם הוא באמת היה ימני היה מתעקש על פיתוח כלכלי ומניעת נשק בכל דרך אפשרית.

 

[jackie111]

לא, השמדת התושבים בעזה, הרס ביתם ופינויים
לארץ אחרת זאלה אינם הפתרונות.

כי הם פתרונות לא הומנים שירשם בהסטוריה על
שמינו. הרג כללי ופינוי לא יוצדק ולא יאושר על ידי
אומות העולם ובמקרה שלנו האום בשום מקרה,
כי הוא לא מוסרי.

אנחנו צריכים להבין שאלה שכנינו שחלקם כרגע
שואפים להשמדתינו אך לנו יש צבא גדול ואפשר
להקים גדרות גבהים שלא יעברו. אנחנו יכולים
לדאוג שלא החמאס האכזרי ישלוט בעזה.

בעבר הקרוב כבר נתקלנו במספר אוייבים שגם
ללא השמדתם הסופית אלא בהסדר איתם אין
יותר דם רע ביננו. למשל מצרים, ירדן אמירתים,
מרוקו ונוכל היום להגיע להסדר עם לבנון, סוריה
וערב הסעודית.

 

[הפרבולה1]

לא, השמדת התושבים בעזה, הרס ביתם ופינויים
לארץ אחרת זאלה אינם הפתרונות.

כי הם פתרונות לא הומנים שירשם בהסטוריה על
שמינו. הרג כללי ופינוי לא יוצדק ולא יאושר על ידי
אומות העולם ובמקרה שלנו האום בשום מקרה,
כי הוא לא מוסרי.

אנחנו צריכים להבין שאלה שכנינו שחלקם כרגע
שואפים להשמדתינו אך לנו יש צבא גדול ואפשר
להקים גדרות גבהים שלא יעברו. אנחנו יכולים
לדאוג שלא החמאס האכזרי ישלוט בעזה.

בעבר הקרוב כבר נתקלנו במספר אוייבים שגם
ללא השמדתם הסופית אלא בהסדר איתם אין
יותר דם רע ביננו. למשל מצרים, ירדן אמירתים,
מרוקו ונוכל היום להגיע להסדר עם לבנון, סוריה
וערב הסעודית.

גדר גבוהה לא יעזר נגד ירי טילים.

הדוגמה עם מיצריים מוכיחה את ההיפך, כן יש דם רע עם מיצריים, מיצריים היא שחימשה את עזה לאורך כל השנים ותומכת לחלוטין במטרות האויב בעזה שזה "זכות השיבה" ( מה שהמיצרים מכנים "הסוגיה הפלסטינית" ). .

 

[jackie111]

גדר גבוהה לא יעזר נגד ירי טילים.

הדוגמה עם מיצריים מוכיחה את ההיפך, גן יש דם רע עם מיצריים, מיצריים היא שחימשה את עזה לאורך כל השנים ותומכת לחלוטין במטרות האויב בעזה שזה "זכות השיבה" ( מה שהמיצרים מכנים "הסוגיה הפלסטינית" ). .

יש טילים כאשר יש אוייב פעיל וכשאין הסכם.
חייבים להגיע להסדר. הרס טוטלי אינו פתרון
בימנו.