או.קי,יתכן שאתה צודק.
אבל,זה האקדמיה נגד אבן-שושן. ואל תשכח שמדובר שהמשפט שציטטה נכתב בהיסח-הדעת, לא מדובר במשפט שנכתב אחרי בדיקה. כלומר, הם חיפשו מילה שהתגלגלה מארמית לעברית, וחשבו על המילה "דוגמה" (מדובר בטעות נפוצה). לעומת זאת, שכתבו את מילון אבן-שושן הם ממש הלכו לבדוק מה מקור המילה "דוגמה". המשמעות היא שאני עדיין חושב שהדעה (ו של אבן-שושן כמובן) צודקת.