עמוד 170 שאלה 10

[vakninadi]

עמוד 170 שאלה 10

בבדיקת ההשערה שהחותך שווה 0 נופלים באיזור קבלה, (7814.503/4607.206<2) איך פוסלים את תשובה 3? או שהבדיקה שלי בכלל לא נכונה?

 

[vakninadi]

אותו עמוד שאלה 13

איך פוסלים את תשובה 3?

 

[אמציה סמקאי]

שתי שאלות מעולות - אין לי מושג!!

יאיר אתה יכול לנסות להסביר או שנשאיר את זה לשרה למחר?

 

[יאיר שטיין]

לגבי 10 - זה משתנה דמי.יכול להיות שיש משהו

שאנחנו מפספסים בלי לדעת.לא נגעתי בשאלות על משתני דמי כדי לא להתבלבל. שאלה 13: אלפא = אלפא' + AN ביטא = ביטא' + BN + CY ההשערה פה היא משהו קצת שונה מבד"כ: A = 0, B = 0, C = 0 כאשר המודל הוא: C = חותך + AN + BNY + CY^2 + ביטא'Y סה"כ 4 משתנים (N,Y,NT,Y^2) וחותך...

 

[אמציה סמקאי]

זה לא משתנה דמי השאלה מתייחסת רק לרגרסיה 1

 

[יאיר שטיין]

נכון...

את האמת שהספר שיש לי הוא של מישהו משנה שעברה ובאמת כתוב לי בעפרון: "האם שללנו את 3 בגלל המילה בהכרח?"

 

[אמציה סמקאי]

אתה בטוח שאתה מתייחס לשאלה הנכונה??

ולמקצוע הנכון?? לא הבנתי כלום ממה שכתבת

 

[יאיר שטיין]

יו! איזה קריזה...

את 2 המבחנים האחרונים יש לי בדפים מפוזרים...

 

[אמציה סמקאי]

היא מתייחסת לשאלה עם הטענה: R לא יכול להיות 1

 

[יאיר שטיין]

סיגמא E^2 לא שווה ל0,למה שיהיה שווה ל1?

 

[אמציה סמקאי]

איך אתה יודע מה הסיגמה E^2?

 

[יאיר שטיין]

יש סטיות תקן

השונות של ביטא שווה לשונות של E חלקי מס' כלשהו. (דף נוסחאות) השונות של E שווה לסיגמא E^2 חלקי N-K. (גם דף נוסחאות) אם הסטייה לא שווה לאפס,אז כל הביטויים האלה הם לא שווים ל0.

 

[אמציה סמקאי]

צודק, לא חשבתי בכיוון

 

[vakninadi]

וואלה. תודה

 

[אמציה סמקאי]

אולי זה בגלל שכתוב בהכרח

כלומר לא ברמת בטחון של 95% כמו שאנחנו בודקעם אלא ברמת בטחון של 100%

 

[אמציה סמקאי]

*בודקים

 

[katyon1]

תשובה

בעיקרון באמת יוצא שאלפא נמצאת באזור קבלה ולכן את יכולה להסיק שמקבלים את H0 אבל זה לא בהכרח. כאשר יש קבלה זו לא טענה חזקה כמו דחייה.. התשובה הייתה נכונה אילו לא היה רשום בהכרח