הגדרה
אני מגדיר פועל ביחס למקומו בייצור. אין זה משנה אם אם עובד כפיים או עובד צוארון לבן, אלא הוא נאלץ למכור את כוח עבודתו על מנת להתקיים. ברור שיש שכבות שונות של פועלים בהתאם לענף ומיומנות. ברור גם שבורגני הוא בעלים של הרכוש הפרטי- כוחות ייצור. ברור גם שאין הגדרה קפואה לחלוטין, משום שיש שכבות שרגלן האחת במעמד הפועלים והשנייה בזעיר הבורגנות. מכל מקום באופן יסודי פועל הוא עובד המשתכר למחיתו על ידי מכירת כוח עבודתו. פועל תעשייה הוא המייצר את כל הערכים החומריים, אך כמובן שיש חקלאות ומעגל מכירת הסחורות ומעגל הכסף כבנקים שתפקדיו הוא בסיבוב הסחורה ולא בייצורה. בדומה עובדי תחבורה, שמטרתה להוליך את סיבוב הסחורות ולא לייצרן. אני שוב מדגיש כי זה נכון כמו כל דבר באופן סטיסטי, דהינו כמסה, אך יש מקרים הקשים להכניס להגדרה ברורה. בעייה זו קיימת למעשה בכל מדע המשתמש בהגדרות, שכן חוק נכון רק באופן סטיסטי ולא בכל פרט.
אני מגדיר פועל ביחס למקומו בייצור. אין זה משנה אם אם עובד כפיים או עובד צוארון לבן, אלא הוא נאלץ למכור את כוח עבודתו על מנת להתקיים. ברור שיש שכבות שונות של פועלים בהתאם לענף ומיומנות. ברור גם שבורגני הוא בעלים של הרכוש הפרטי- כוחות ייצור. ברור גם שאין הגדרה קפואה לחלוטין, משום שיש שכבות שרגלן האחת במעמד הפועלים והשנייה בזעיר הבורגנות. מכל מקום באופן יסודי פועל הוא עובד המשתכר למחיתו על ידי מכירת כוח עבודתו. פועל תעשייה הוא המייצר את כל הערכים החומריים, אך כמובן שיש חקלאות ומעגל מכירת הסחורות ומעגל הכסף כבנקים שתפקדיו הוא בסיבוב הסחורה ולא בייצורה. בדומה עובדי תחבורה, שמטרתה להוליך את סיבוב הסחורות ולא לייצרן. אני שוב מדגיש כי זה נכון כמו כל דבר באופן סטיסטי, דהינו כמסה, אך יש מקרים הקשים להכניס להגדרה ברורה. בעייה זו קיימת למעשה בכל מדע המשתמש בהגדרות, שכן חוק נכון רק באופן סטיסטי ולא בכל פרט.