הגדרות במילון
אינן בעלות תוקף חוקי: הן רק משקפות את השימוש הנפוץ של המילה, כי הרי ידוע לך ששפה היא דבר חי ומשמעות ניתנת ע"י המשתמשים בה (ראה את התוספות של מילים חדשות כל שנה, או, אם תעשה rewind ענק בעצם, כל מילה ומילה בשפה האנגלית, או כל שפה אחרת, מקורה הוא שימוש נפוץ ולא להיפך - ובאנגלית אפילו יש יצירה מכוונת של שייקספיר של מילים לא מעטות בשפה המודרנית). מכיון שאין באנגליה היסטוריה של נישואים בין בני אותו המין, בלשון העם (=הבנה כללית) נישואים פירושם בין בעל לאישה. אבל בהולנד למשל, זה לא רק, אלא יכול להיות גם נישואים בין אישה לאישה ובעל לבעל, וזה משתקף בשפה - כשאומרים נישואים אז לא ברור מאליו מה המרכיבים. באותה מידה ששפה היא דבר דינמי, כך גם ההבנה הכללית. ובדיוק מדינות עם record של שמרנות ואפלייה נגד הומוסקסואלים (ארה"ב ואוסטרליה, לשם דוגמה), יש נסיונות להפוך את הגדרת המילון שלך לחוק. וזה מראה לך בפירוש כמה ethereal הגדרה במילון היא בעצם... בין אם זה תואם את ההעדפות האישיות שלך או את ראיית העולם שלך, שיוויון מוחלט פירושו שאותם המנגנונים פתוחים ונגישים לכל אחד ואחת. כל עוד שזה לא כך, וכל עוד שההבדלים ביננו הם תוצאה של בחירה והעדפה אישית בלבד, אין פה שיוויון מוחלט. שיפור ניכר - כן, שיוויון מוחלט - בהחלט לא.
