BLACKPANTER11
New member
עוד חומר למחשבה.
כידוע, עקב הדמיון הרב של הקופים לבני האדם, ובצירוף תיאוריות שונות המדברות על התפתחות, יש הטוענים שהקוף הוא הוא אביו הקדמון של האדם. האמנם? * * * נתאר לעצמנו קבוצת חוקרים אשר הצליחה לראשונה בהיסטוריה ליצור קשר ידידותי עם מנהיג שבט אינדיאני מסוים, כאשר המטרה היא לחקור את תרבותו ומורשתו של שבט נדיר זה. והנה עם תחילת ביקורם מגלים הם במרכז הרחבה הגדולה שבכפר דמות אדם ענק עשויה אבן, בסגנון עתיק ביותר. הפסל היה פגום ופגוע ועתיקותו הרבה אינה מוטלת בספק. לאחר מספר ימי סיורים ומחקרים הובילם ראש השבט אל מבנה מפואר ובמרכזו פסל בדמות הפסל האחר בדיוק, אלא שזה עשוי זהב נוצץ, וכל אבריו שלמים. כדרכם, התאספו אנשי המחקר גם באותו ערב, על מנת להעלות על הכתב את סיכום ממצאיהם. לאחר הדיון הארוך נכתב כך: "ממצאי בדיקת פסל האבן, עולה ההנחה הברורה והודאית כי הוא הפסל המקורי, אשר ממנו הועתק פסל זהב. ומכאן שבמשך שנים רבות צברו אנשי השבט זהב רב, עד אשר יכלו ליצור פסל זהב בגודל זה. יש להניח שמקור הזהב שנאסף במאות השנים האחרונות וכו' במשך כל אותה תקופה וכו'". אולם למחרת , בפגישתם עם ראש השבט סיפר להם הלה כי אביו סיפר לו ששמע מסבו והוא מסבו, שבעת פלישת הכובשים הספרדים אל היבשת לפני כחמש מאות שנה, התפרסמה תשוקתם הרבה לזהב והתעורר חשש סביר שפסל הזהב בן האלפיים שנה יישדד על ידם. משום כך החליטו זקני השבט להחביא לתקופת מה את פסל הזהב, ובמקומו יצרו את צלם האבן בסגנון עתיק כדמותו ממש, והניחו אותו במרכז הרחבה. לשאלת החוקרים מדוע אם כן הפסל פגוע ופגום כל כך עד שנראה כאילו הוא עתיק הרבה יותר מחמש מאות שנה, השיב ראש השבט כשפניו מביעות צער וכאב: "לפני כשמונים שנה ירד ברד כבד שאינו מצוי כלל, אשר הרג ופצע רבים מבני השבט בצורה קשה. או אז נפגעו גם חלקי פסל האבן. גם סופת בוץ נדירה תרמה את חלקה, וכך הגיע הפסל למראה הנוכחי העלוב כל כך". ועתה נתבונן נא. לפי הנחת החוקרים, דמות האבן היא המקור לדמות הזהב. תיאוריה זו מתבססת אמנם על בדיקות מסויימות, אך אינה אלא בגדר השערה. לעומת זאת, ראש השבט אינו משער את ההפך מדבריהם. אלא יודע בוודאות גמורה על סמך עדות סבו וסב סבו עד הדור אשר חי באותה תקופה, כי דמות האבן היא שהועתקה מדמות הזהב. משום כך דבריו קבילים יותר. ובפרט שהוא גם מספק הסבר לסיבת ההעתקה, ודיווח על מאורע יוצא דופן בתשובה לשאלות האורחים, כאשר תשובותיו מפריכות את הטיעונים עליהם התבססה השערת החוקרים. כעת נוכל לשוב לענייננו. ברור שקיים דמיון רב בין גוף האדם לבין גוף הקוף, כשם שבמשל קיים דמיון בין דמות הזהב לדמות האבן. משום כך ובצירוף השערות שונות הניחו החוקרים כי הקוף הוא הקדום, והאדם הוא ההעתק אשר התפתח ממנו. אך חכמי תורת ישראל, לעומתם, יודעים מתוך עדות אבותיהם אשר קיבלו מאבותיהם עד אותו הדור שבו התרחש השינוי כי דווקא האדם הוא הקדום, והקוף התפתח ממנו! הנה לשון חז"ל בתלמוד (סנהדרין ק"א,א) אודות דור הפלגה אשר בנו מגדל וביקשו למרוד בה' (ראה בראשית י"א א-ט) "דור הפלגה אין להם חלק לעולם הבא. מאי עביד (=מה עשו)? נחלקו לשלשה כתות. אחת אומרת נעלה (לרקיע) ונשב שם. ואחת אומרת נעלה ונעבוד עבודת כוכבים. ואחת אומרת נעלה ונעשה מלחמה. זו שאומרת נעלה ונשב שם, הפיצם ה'. וזו שאומרת נעלה ונעשה מלחמה נעשו קופים ורוחות. וזו שאומרת נעלה ונעבוד עבודת כוכבים, בלל ה' שפתם". נציין כי מאורע זה התרחש לפני כארבעת אלפים שנה. (שהרי בימי פלג, נינו של נח, נפלגה הארץ ככתוב בבראשית י', כ"ה. ופלג נולד בשנת א' תשנ"ז). ומעתה המשל הנ"ל חיוור לעומת אמינות המידע שבידינו. שהרי מלבד הפרכתה וקריסתה המוחלטת של תיאוריית האבולוציה כיום לחלוטין, עצם העובדה שמידע זה התקבל בתורה העל- אנושית של בורא היקום, הרי כל התיאוריות ה"מדעיות" הסותרות אותו נמסות ומתבטלות לעומתו, והיו כלא היו.
כידוע, עקב הדמיון הרב של הקופים לבני האדם, ובצירוף תיאוריות שונות המדברות על התפתחות, יש הטוענים שהקוף הוא הוא אביו הקדמון של האדם. האמנם? * * * נתאר לעצמנו קבוצת חוקרים אשר הצליחה לראשונה בהיסטוריה ליצור קשר ידידותי עם מנהיג שבט אינדיאני מסוים, כאשר המטרה היא לחקור את תרבותו ומורשתו של שבט נדיר זה. והנה עם תחילת ביקורם מגלים הם במרכז הרחבה הגדולה שבכפר דמות אדם ענק עשויה אבן, בסגנון עתיק ביותר. הפסל היה פגום ופגוע ועתיקותו הרבה אינה מוטלת בספק. לאחר מספר ימי סיורים ומחקרים הובילם ראש השבט אל מבנה מפואר ובמרכזו פסל בדמות הפסל האחר בדיוק, אלא שזה עשוי זהב נוצץ, וכל אבריו שלמים. כדרכם, התאספו אנשי המחקר גם באותו ערב, על מנת להעלות על הכתב את סיכום ממצאיהם. לאחר הדיון הארוך נכתב כך: "ממצאי בדיקת פסל האבן, עולה ההנחה הברורה והודאית כי הוא הפסל המקורי, אשר ממנו הועתק פסל זהב. ומכאן שבמשך שנים רבות צברו אנשי השבט זהב רב, עד אשר יכלו ליצור פסל זהב בגודל זה. יש להניח שמקור הזהב שנאסף במאות השנים האחרונות וכו' במשך כל אותה תקופה וכו'". אולם למחרת , בפגישתם עם ראש השבט סיפר להם הלה כי אביו סיפר לו ששמע מסבו והוא מסבו, שבעת פלישת הכובשים הספרדים אל היבשת לפני כחמש מאות שנה, התפרסמה תשוקתם הרבה לזהב והתעורר חשש סביר שפסל הזהב בן האלפיים שנה יישדד על ידם. משום כך החליטו זקני השבט להחביא לתקופת מה את פסל הזהב, ובמקומו יצרו את צלם האבן בסגנון עתיק כדמותו ממש, והניחו אותו במרכז הרחבה. לשאלת החוקרים מדוע אם כן הפסל פגוע ופגום כל כך עד שנראה כאילו הוא עתיק הרבה יותר מחמש מאות שנה, השיב ראש השבט כשפניו מביעות צער וכאב: "לפני כשמונים שנה ירד ברד כבד שאינו מצוי כלל, אשר הרג ופצע רבים מבני השבט בצורה קשה. או אז נפגעו גם חלקי פסל האבן. גם סופת בוץ נדירה תרמה את חלקה, וכך הגיע הפסל למראה הנוכחי העלוב כל כך". ועתה נתבונן נא. לפי הנחת החוקרים, דמות האבן היא המקור לדמות הזהב. תיאוריה זו מתבססת אמנם על בדיקות מסויימות, אך אינה אלא בגדר השערה. לעומת זאת, ראש השבט אינו משער את ההפך מדבריהם. אלא יודע בוודאות גמורה על סמך עדות סבו וסב סבו עד הדור אשר חי באותה תקופה, כי דמות האבן היא שהועתקה מדמות הזהב. משום כך דבריו קבילים יותר. ובפרט שהוא גם מספק הסבר לסיבת ההעתקה, ודיווח על מאורע יוצא דופן בתשובה לשאלות האורחים, כאשר תשובותיו מפריכות את הטיעונים עליהם התבססה השערת החוקרים. כעת נוכל לשוב לענייננו. ברור שקיים דמיון רב בין גוף האדם לבין גוף הקוף, כשם שבמשל קיים דמיון בין דמות הזהב לדמות האבן. משום כך ובצירוף השערות שונות הניחו החוקרים כי הקוף הוא הקדום, והאדם הוא ההעתק אשר התפתח ממנו. אך חכמי תורת ישראל, לעומתם, יודעים מתוך עדות אבותיהם אשר קיבלו מאבותיהם עד אותו הדור שבו התרחש השינוי כי דווקא האדם הוא הקדום, והקוף התפתח ממנו! הנה לשון חז"ל בתלמוד (סנהדרין ק"א,א) אודות דור הפלגה אשר בנו מגדל וביקשו למרוד בה' (ראה בראשית י"א א-ט) "דור הפלגה אין להם חלק לעולם הבא. מאי עביד (=מה עשו)? נחלקו לשלשה כתות. אחת אומרת נעלה (לרקיע) ונשב שם. ואחת אומרת נעלה ונעבוד עבודת כוכבים. ואחת אומרת נעלה ונעשה מלחמה. זו שאומרת נעלה ונשב שם, הפיצם ה'. וזו שאומרת נעלה ונעשה מלחמה נעשו קופים ורוחות. וזו שאומרת נעלה ונעבוד עבודת כוכבים, בלל ה' שפתם". נציין כי מאורע זה התרחש לפני כארבעת אלפים שנה. (שהרי בימי פלג, נינו של נח, נפלגה הארץ ככתוב בבראשית י', כ"ה. ופלג נולד בשנת א' תשנ"ז). ומעתה המשל הנ"ל חיוור לעומת אמינות המידע שבידינו. שהרי מלבד הפרכתה וקריסתה המוחלטת של תיאוריית האבולוציה כיום לחלוטין, עצם העובדה שמידע זה התקבל בתורה העל- אנושית של בורא היקום, הרי כל התיאוריות ה"מדעיות" הסותרות אותו נמסות ומתבטלות לעומתו, והיו כלא היו.
