עוד בלבולי מוח

[הקוסמת הורודה2]

כרגע כתבת

שאתה נגד הומוסקסואליות וגם הכרזה בנוסח מפחיד אותי שיתנו להומואים לגיטימציה חושפת את דעתך בנושא.
אז זה כן מה שאמרת לפחות אל תתכחש למה שאתה מוציא מהמקלדת שלך

 

[ינוקא1]

כמה קיבלת בהבנת הנקרא ?

אני אישית נגד הומוסקסואליות , כחלק ממערכת הערכים שלי.
כפי שלייטפלייק נגד אכילת בשר וחרדים נגד תחבורה ציבורית בשבת , ולכל אחד מערכת הערכים שלו.

אבל אני חי בדמוקרטיה , והומואים יכולים להיות הומואים , ולייטפלייק יכול להיות לייטפלייק , וחרדים יכולים להיות חרדים , ואני גם יכול להיות מי שאני.

לגבי הלגיטימציה - כבר כתבתי הסבר , אך את מתעקשת להבין איך שאת רוצה , אז תביני איך שאת רוצה.

 

[הקוסמת הורודה2]

אני גם חושבת שמצעד שרואים

בו פתיחות מינית מוגזמת ( גברים רוקדים בחוטיני), לא מעודד הידברות.
זה בסדר לומר ככה אנחנו זה בסדר אבל כמו שסטרייטים לא שוכבים לעיני כל ברחוב ( חוץ מכמה סוטים אולי), ככה יש דברים שצנעת הפרט יפה להם. זה לא סותר את העובדה שהם צריכים לקדם את הרעיון שהומוסקסואליות זו לא מחלה ולא עיוות ויש להם זכות כמו לכולם כל עוד הם אנשים טובים ושומרי חוק.

 

[s i s u]

לא הבנתי, אתה נגד לגיטימציה לתופעה ההומוסקסואלית?

 

[ינוקא1]

לא , היום אינני "דתי" רגיל.

אבל התורה נגד הומוסקסואליות , והתירוצים בסגנון הקוסמת הם שטויות שאינני יודע מהיכן הביאה אותם.

אני אישית אינני בעד , אבל מי שלא נמשך לנשים וכו וכו' אני לא דן אותו , שיעשו מה שהם רוצים.

אני כן נגד "מצעדים" וכדומה ברחובות ירושלים , אני חושב שזה לא מתאים.
ומגנה בחריפות , כמובן , כל מעשה אלימות.

 

[lightflake]

מתי הבחירות? אתה מתמודד?

 

[ינוקא1]

תצביע לי מהודו ?

 

[s i s u]

רווח לי לקרוא שאתה לא קיצוני, למרות שאתה "נגד"

אחרי שקראתי אותך יצאתי בשבע בבוקר להליכת בוקר
עשיתי מדיטציית נשימות וחשבתי על מה שרשמת
אני יודעת שאלו רק דעות ומחשבות והתניות וחינוך וסביבה
שנמצאות בתוכנו ככלי קיבול אבל זה לא קשור למי שאנחנו באמת.
כשהדעות הופכות לאלימות פיזית נגד האחר זה כמובן כבר סיפור אחר.
העונש חייב להנתן אבל בעולם אוטופי זה לא היה מגיע לשם
כי מראש היה חינוך לשינוי תודעתי. זה לפחות החלום שלי.

 

[ינוקא1]

בני האדם הם כמעט לא צד בעניין.

האמת היא שיש מלחמה בין רעיונות ואידאלים -
מצד אחד האידאל המערבי של חופש ושחרור לפרט , מצד שני האידאלים הדתיים.

אני לא רואה את שליסל כאדם "רע" במהותו , אני כן רואה אותו כפנאט.
כמישהו שהולך עם הספרים ראש בקיר בלי להתחשב במציאות.
חוץ מהטרגדיה הגדולה של שירה בנקי ז"ל ומשפחתה , שדרכה ודרכו של שליסל הצטלבו בידי הגורל , גם שליסל עצמו הוא טרגדיה.

גם הוא סוג של "גיבור טראגי" - בן אדם שהורס את חייו (וחיי אחרים) פעמיים בשביל אידאלים בהם הוא מאמין.

הבעיה הראשית היא הפנאטיות.
גם הפנאטיות הדתית הקיצונית שרואה רק ספרים ולא רואה מציאות , וגם הפנאטיות המערבית ליברלית שרוצה לכפות את ערכי הליברליזם בעזרת מצעדים והתרסה.

החוכמה היא הידברות , השתנות , התחשבות , זה שביל הזהב.

 

[s i s u]

גאווה באה מדיכוי, להבנתי זה התחיל עם השחורים באמריקה

אחת הדרכים היא מצעד.
אישית אני בעד חינוך ולא דברים טקסיים.
אני מסכימה עם זה ששליסל הוא לא רע, הוא טראגי.
פנאטים אפשר למצוא גם אצל היהודים מסתבר.
האמת, הייתי בהלם כשיגאל עמיר רצח את רבין.
משם "נגמרה לי המדינה" ותכננתי לעזוב.
אממה, החיים רצו שאחזור לכאן, נכון להרגע.
אני מחפשת לחיות במקום שקט ורגוע ופתוח
חיפשתי כבר מקומות כאלה ואני עדין מחפשת.
מצד שני....גם במקום כזה עלול לקום רוצח.
אנחנו נושאים את המחשבות בתוכנו לכל מקום.
לכן אני חוזרת לעניין החינוך לשינוי תודעתי.
זה התחיל בסיקסטיז וממשיך גם לזמנים שלנו
תפתח את היוטיוב ותגלה כמה מתעוררים/מוארים יש
בעבר היו עורפים להם את הראש.
אבל הדרך לשינוי כזה בכל העולם רחוק אם לא בלתי אפשרי.
לכן שכל אחד יעשה לביתו. בתוך הלב.

 

[ינוקא1]

רוב המתעוררים \ מוארים אינם באמת מוארים

אלו אנשים שבדומה לחבר החדש שלנו באחד השרשורים הסמוכים , חוו חוויה של דה פרסנוליזציה.
חווית ניתוק.
https://he.wikipedia.org/wiki/הפרעת_דה-פרסונליזציה

ואיזה טמבל החליט שזו חווית ה"הארה" , ומאז כל העולם התמלא ב"מוארים".

אך האמת היא שהארה היא בעיקר הבנה.
הבנה "קוסמית" , של הטבע ושל ההכרה.

אך רוב ה"מוארים" רחוקים מהבנה אמיתית כלשהיא , וה"הארה" שלהם היא בסך הכל חוויה שמאוד דומה לחוויה של סמים.

 

[s i s u]

אגב, אם אתה רוצה להתעורר תצטרך לזנוח את ה"נגד"

אין מוארים הומופובים. זה בלתי אפשרי.

 

[ינוקא1]

מבחינתי משה היה המואר הגדול מכולם

והוא כתב בתורה בפירוש את דעתו ההומופובית.

 

[s i s u]

זה מסביר את הכל. מבחינתי אתה שטוף מוח ולעולם לא תתעורר.

האמת, הערכתי אותך הרבה יותר לפני שקראתי את המשפט הזה.
זה כבר לא המצב.
&nbsp

 

[ינוקא1]

האמת שלי לא קשורה להערכתך או לאי הערכתך.

 

[s i s u]

קיוויתי שלא תענה לי עד שאוכל לבוא ולתקן את דברי

אשכרה הרגשתי רע אחרי שעניתי לך...
פחדתי שתפגע, אולי העלבתי בדברי. אם כך, אני מתנצלת.
חזרתי כדי להוסיף שאני מקבלת אותך עם דעותיך ההופומוביות
הקושי שלי נבע מכרך שאתה טוען לכתר של הארה, אם הבנתי נכון את דבריך
אתה הרבה כותב שאתה מבין יותר טוב מאחרים מה זו הארה
ומצאתי סתירה בין זה לבין האחיזה בדעותיך. בעיקר השליליות.
הומופוביה היא דעה שלילית, יותר מזה היא דעה פחדנית.
פוביה זה פחד באנגלית. אתה השתמשת במילה הומופוב, כלומר אתה מסכים איתה.
אדם מואר או אפילו חצי מואר לא יכול להאמין לדעות שלו. בעיקר השליליות.
&nbsp

 

[ינוקא1]

אני טוען שהארה קיימת בכמה מישורים

לחלק מזה זכיתי , לחלק לא זכיתי.
וכן , כנראה שאני מבין \ חווה הארה יותר מרוב מי שמדברים עליה.

הארה בגדול זה התמרה של כל התשוקות כלפי האינסוף.
במיוחד התשוקה המינית.
אז איך זה הולך ביחד עם הומוסקסואליות ?
או בכלל עם להיות אדם שטוף בזימה ?

אינני דן אנשים שאין להם ברירה , ויש להם איזשהו הכרח נפשי להיות דווקא כאלו.
אבל כל המצעדים והטררם , וה"אופנה" שעושים מזה (שלא לדבר על מסיבות וכדומה) - זה גועל נפש בעיני.

 

[s i s u]

לגבי תשוקות- דין הומוסקסואליות כדין סטרייטיות.

לגבי גועל נפש זה משהו ששווה לך לבדוק בתוכך אם אתה רוצה להגיע להארה מלאה ושלמה.
אני עצמי עדיין נאבקת בכמה דעות לגבי עצמי במיוחד רשימת הדברים שעלי לעשות
ומדי פעם מתעוררת ורואה שהן רק דעות וצוחקת.
עד אז אין טעם לדון על הבנתך או הבנתי את המושג הארה

 

[ינוקא1]

כל אלו דעותיך האישיות , ואינני מסכים איתן.

 

[s i s u]

אוקי אך אל תטען שאתה מואר מאחרים כשאתה אוחז בדעות חשוכות