עוד אתאיסט 1

masorti

New member
לא הבנתי מה הפואנטה...

ברור שהמדע לא סותר את הדת, ואין בעיה לדגול במדע וגם בקיום האל. עובדה שאני עושה את זה בלי להתייעץ מישהו מאלה שציינת. הבעיה היא של מי שמתעקש לקרוא את כתבי הקודש כפשוטם ולכפור במדע (כולל באבולוציה). וכמה הערות... א. איינשטיין לא האמין בבורא במובן שלך אלא באלוהי הפילוסופים. הוא היה קרוב יותר לשפינוזה מאשר אליך. קרא את הספר "איינשטיין והדת". ב. פסקל היה נוצרי דתי, ולכן הציטוט שלך (בהנחה שאינו אגדה חרדית) מתייחס למה שהנוצרים קוראים "האב" ולא לאל היהודי. פסקל אפילו המציא את "ההימור של פסקל" שאמור לשכנע אנשים להאמין באלוהים משיקולים מתמטיים. (הטיעון שלו בעניין זה היה כמובן שגוי)
 

I S A A K

New member
התגלית המדעית החשובה ביותר מאז מעמד הר סיני

כאמור, בשנים האחרונות מקדיש שרודר את עיקר זמנו להוראה בישיבה ולכתיבת ספריו העוסקים בקו התפר שבין יהדות ומדע. ההתעסקות שלו בנושא החלה עוד בתקופת שהותו בארה''ב כשצפה בסדרת המדע הפופולרית 'קוסמוס' שאותה הפיק החוקר והסופר קרל סאגאן. הסדרה היתה מושקעת מאד מבחינה ויזואלית ומדעית אך מה שהציק לשרודר הוא רוח הכפירה הבוטה שנשבה מהדברים. הוא התישב מיד לכתוב מאמר תגובה נגדי. כל פרק נוסף בסדרה הארוכה זכה לפרק תגובה מצידו ומאמרים אלו הפכו בסופו של דבר לספרו הראשון ''בראשית והמפץ הגדול''. ''המפץ הגדול הוא בעיני התגלית המדעית המהפכנית ביותר מאז מעמד הר סיני'', הוא טוען. ''פתאם נאלץ העולם המדעי להכניס ללקסיקון המדעי את המונח 'בריאה' ולהכיר בעובדה שהיקום לא היה קיים מאז ומעולם אלא נוצר בנקודת זמן מוגדרת. זוהי תפיסה מהפכנית לחלוטין. בשנת 1965 נערך משאל בין קוסמולוגים בו נשאלו מתי התחיל היקום. כולם כמעט השיבו שהוא קיים לנצח כי זה היה הקונצנזוס השולט. כעבור שנה נתגלו ראיות מדעיות מכריעות לכך שהעולם נברא והקערה התהפכה על פיה''. בספריו הבאים המשיך שרודר לטפל בסוגיות שונות שבין דת ומדע בהם מתחבטים אנשי מחקר בעולם תוך שהוא מביא לדילמות המודרניות הללו פרספקטיבה תורנית הנשענת כולה על דברי חז''ל. ''כאשר מתעמקים בדברי חז''ל ולומדים אותם ברצינות מתברר שאין צורך לכופף את התורה, חלילה, כדי שתתאים לידע המדעי. אדרבא, מתברר כי חז''ל ידעו וביטאו בשפה שלהם את אותם העקרונות שעליהם מדבר המדע''
 

masorti

New member
חשבתי שאתה כופר במפץ הגדול...

אתה לא יכול גם לכפור במפץ הגדול וגם להיתלות במישהו שטוען שזוהי התגלית הגדולה ביותר מאז מעמד הר סיני. נ.ב. הטענה שהעולם "נברא" היא פרשנות דתית שמרמזת על יישות תבונית המעורבת בכך. התכוונת לומר שהעולם נוצר בנקודת זמן מסוימת.
 

I S A A K

New member
חומר הגלם של היקום

אחת התגליות החשובות ביותר של המדע במאה העשרים היא העובדה שהחומר איננו אלא צורה מוצקה של אנרגיה שהופיעה ברגע הבריאה. ''בעצם'', טוען שרודר, ''כל מה שקיים ביקום הגשמי הוא אנרגיה בצורות שונות. תסתכל סביב החדר שבו אתה נמצא, תסתכל בעצמך, כל מה שאתה רואה עשוי מאותה אנרגיה מקורית שהתגבשה והתמצקה לצורות מסוימות. אני ואתה בנויים מהאור שנוצר ברגע הבריאה. אבל כיצד ''יודעת'' האנרגיה כיצד עליה להתנהג? כיצד יודעים קרני אור להפוך לאדם בעל תודעה עצמית המסוגל לחשוב, להרהר, לאהוב''?. התשובה לכך נמצאת בתגלית חשובה נוספת של המדע המודרני הקרויה תורת הקוונטים. החוקים הקוונטים מאלצים את האנרגיה הקוסמית להתנהג בדרכים שיוצרים את העולם המופלא והמורכב שמסביבנו. אבל החוקים הקוונטים עצמם אינם עשויים משום דבר חומרי, הם חוקים מופשטים החקוקים במארג של היקום עצמו, תוכנת ההפעלה של הקוסמוס. כאשר מקלפים את החומר ומזיזים את האנרגיה מתברר כי ברובד הבסיסי ביותר היקום בנוי מידע צרוף, מחכמה. מאז ומעולם התחבטו המפרשים בהבנת המלה הראשונה המופיעה בתורה ''בראשית''. התרגום העתיק המכונה 'תרגום ירושלמי' מפרש ''בחוכמתא ברא עלמא'' - בחכמה ברא ה' את העולם. חומר הגלם הבסיסי ממנו בנוי העולם היא חכמה. את החכמה הזאת מבקש ד''ר שרודר לחשוף בפני העולם.
 

I S A A K

New member
פרופ` נתן אביעזר

חבל שהעולם נאלץ להמתין אלפי שנים לבירור אמת התורה. בהזדמנות זו רצוני לשאול על גורלה של תיאוריה אחרת, התיאוריה הגורסת שכל עולם החי הממלא את כדור הארץ התפתח בהדרגה מתא חי שנוצר במקרה... המפץ הגדול, או התפתחות הדרגתית? מאז ימי קדם רווחה הדעה בין הפילוסופים כי העולם קדמון, כלומר שהוא קיים מאז ומעלם בלי נקודת התחלה. זאת בניגוד למסופר על הבריאה בתחילת ספר בראשית. מה יש למדע לומר על נושא? פרופ' נתן אביעזר: בשנת 1946 הוצעה תיאוריה קוסמולוגית, הנקראת ''תיאוריית המפץ הגדול'', לפיה בנקודת זמן בעבר הופיע לפתע פרץ-אור עצום, והוא תחילתו של היקום. מן האנרגיה הכבירה של אותה התפוצצות נוצר כל החומר הקיים בכל היקום, בהתאם לנוסחה של אינשטיין בתורת היחסות לפיה אנרגיה יכולה להפוך לחומר. עשרים שנה אחר כך גילו שני מדענים אמריקאים, בעזרת מיכשור חדיש, רגיש ביותר, קרינה מסוימת המגיעה מכל הכיוונים בחלל החיצון. היה בכך אישור מדעי ברור לתחזית מרכזית של התיאוריה. על הגילוי הם זכו בפרס נובל. מכאן והלאה זכתה התיאוריה לאישור אחר אישור. לפי התיאוריה כל הגלקסיות ביקום מתרחקות זו מזו במהירות מאז המפץ הגדול. גם תנועה זו נצפתה ונמדדה. גם מדידת כמויות גז המימן וההליום ביקום הוכיחו את מה שטענה התיאוריה. לאחר שכל התחזיות של התיאוריה הוכחו, הפכה התיאוריה למקובלת, וכל האחרות ננטשו. המדע הוכיח כי לעולם הייתה נקודת התחלה – הבריאה, ואילו האמונה כי העולם היה קיים מאז ומעולם ספגה מכת מוות סופית. הוברר כי ''הדיווח'' בתחילת ספר בראשית שהעולם נברא, הוא אמת עובדתית, וכל הדעות האחרות הופרכו לחלוטין. כל מדען יכול היום לבצע מדידות מתאימות ולקבל הוכחות חותכות המעידות שהיקום אכן נברא. השאלות, מה גרם למפץ הגדול ומה היה בטרם הבריאה של היקום, הן מעבר לתחום יכולת הדיון והחשיבה של המדע. חבל שהעולם נאלץ להמתין אלפי שנים לבירור אמת התורה. בהזדמנות זו רצוני לשאול על גורלה של תיאוריה אחרת, התיאוריה הגורסת שכל עולם החי הממלא את כדור הארץ התפתח בהדרגה מתא חי שנוצר במקרה. פרופ' נתן אביעזר: תיאוריית התפתחות הדרגתית (אבולוציה) קיימת כמאה וארבעים שנה ומתוארת בכל ספרי הלימוד, אף על פי שהצטברו הוכחות רבות בשנים האחרונות המצביעות נגד התפתחות הדרגתית. מאלף לצטט מומחים בינלאומיים בנושא זה. פרופ' סטיבן גולד מאוניברסיטת הרווארד, שהידע שלו בנושא האבולוציה אינו מוטל בספק, כותב כך: ''ההיסטוריה של המינים השונים כפי שהיא מתבטאת במאובנים, מורה על שתי עובדות העומדות בסתירה מוחלטת לרעיון ההתפתחות ההדרגתית: 1) העדר שינוי – מראה היצורים בזמן הופעתם הראשונה זהה לחלוטין לצורתם זמן רב אחרי זה. 2) הימצאות פתאומית – מין חדש אינו מתפתח בהדרגה; הוא מופיע לפתע בממצאי המאובנים כשהוא כבר בעל מבנה שלם ומוגמר''. שותף לדעה זו גם פרופ' סטיבן סטנלי, גם הוא מבכירי החוקרים בתחום האבולוציה. בספרו האחרון מדגיש פרופ' סטנלי את הסתירה הבולטת בין התיאוריה הגורסת התפתחות הדרגתית לבין הממצאים בחקר המאובנים. וכך הוא כותב: ''דרווין, ואיתו אדריכלי התיאוריה הניאו-דרוויניסטית, היו עומדים פעורי פה נוכח המאובנים שנתגלו...הם היו נתקפים בהלם מול עובדות אלו''. למעשה, הטענה שמינים התפתחו בהדרגה, מותקפת מכל החזיתות המדעית. פרופ' ניילס אלדרידג' מדגיש שהאפשרות שמגוון צורות החיים המוכר לנו היום התפתח בהדרגה, בטלה לחלוטין, משום ש''אין כל אפשרות להגיע בהדרגה למין חדש של ממש''. עוד מומחה בנושא, פרופ' קנת הסו, קובע כי ''המחקרים שנעשו בשנים האחרונות אכן הנחיתו מכת-מות על תורתו של דרווין''. במלים בוטות עוד יותר השתמש פרופ' ארנסט צ'יין, חתן פרס נובל לביולוגיה מאוניברסיטת אוקספורד. הוא קובע חד-משמעית כי ''רעיון התפתחות הדרגתית הוא היפותזה שאינה מתבססת על ראיות כלשהן ואינו עולה בקנה אחד עם העובדות''. לבסוף נצטט מדברי פרופ' גולד מאוניברסיטת הרוורד, הנוגע בשורש העניין. גולד שם ללעג את הנטייה הרווחת ''לראות בהתפתחות הדרגתית כל-יכולה'', והוא מוסיף בנימה צינית כי ''דרווין זכה למעמד של קדוש בקרב הביולוגים התומכים באבולוציה''. אם כל כך הרבה מומחים בינלאומיים שוללים תיאוריית התפתחות הדרגתית, למה תיאוריה זו ממשיכה להופיע בספרי לימוד? פרופ' נתן אביעזר: בדיוק על נקודה זו עמד פרופ' גולד כאשר הוא מגלה כי ''העובדה שהתפתחות הדרגתית הופרכה על ידי ממצאי המאובנים נשמרת כסוד מקצועי בקרב חוקרי המאובנים. אין כל ראיה במאובנים לציורי האבולוציה המעטרים את ספרי הלימוד שלנו. הם לא ניצפו מעולם בשכבות הסלע''. ומה עם הכתוב בתורה? איך פסוקי התורה מתיישבים על הגילויים המדעיים? פרופ' נתן אביעזר: פה אתה מצביע על הנקודה המעניינת ביותר. מתברר למדענים רבים שהופעת עולם החי מתאימה לחלוטין עם פסוקי התורה. כתוב בפרק הראשון בספר בראשית ''ויאמר אלוקים, ישרצו המים שרץ נפש חיה...שרצו המים למיניהם''. ממילים אלו מבינים שהתורה מגלה לנו שבתחילת עולם החי, כל האוקיינוס וכל הימים התמלאו באופן פתאומי (ישרצו מים) בכמויות אדירות של בעלי חיים ימיים במגוון רחב של סוגים שונים (''למיניהם''). להפתעה המוחלטת של המדענים, הם גילו שבדיוק כך קרה, וקראו לתופעה זו ''הפרץ הפתאומי של בעלי חיים''. נצטט פה רק מדען אחד מתוך הרבים שמצוטטים בספרי ''בראשית ברא'': ''הפן המתאים ביותר של התחלת עולם החי הוא הופעתם של המוני סוגים שונים של בעלי חיים בפרק זמן כה קצר. הופיעו באופן פתאומי סוגים שונים של בעלי חיים בקצב חסר תקדים שלא חזר שוב''. כהנה וכהנה אפשר לצטט מדענים נוספים שמצביעים בהפתעה מוחלטת על תופעה של ''הפרץ הפתאומי של בעלי חיים''. מזה זמן רב מנסים המדענים, ללא הצלחה, להבין את פשר עובדות אלו, שהם מכנים ''אחת החידות הגדולות של הביאולוגיה''. אבל לקורא ספר בראשית, ''הפרץ הפתאומי של בעלי חיים'' אינו חידה בכלל, היות שכתוב בתורה ''ויאמר אלוקים, ישרצו המים...''. ועכשיו המדענים גילו גם הם שבדיוק כך היה.
 

masorti

New member
איזה יופי שאתה תומך נלהב במפץ הגדול. ../images/Emo140.gif

תזכיר לי רק לפני כמה שנים בדיוק זה קרה.
 

masorti

New member
טענות שלא אומרות כלום...

הן בטח לא מוכיחות את נכונות הטענות של הדת.
 

I S A A K

New member
''בראשית ברא''

מאז ימי קדם רווחה הדעה בין הפילוסופים כי העולם קדמון, כלומר שהוא קיים מאז ומעולם בלי נקודת התחלה. זאת בניגוד למסופר על הבריאה בתחילת ספר בראשית. מה יש למדע לומר על נושא? פרופ' נתן אביעזר: בשנת 1946 הוצעה תיאוריה, לפיה בנקודת זמן בעבר הופיע לפתע פרץ-אור עצום, והוא תחילתו של היקום. מן האנרגיה הכבירה של אותה התפוצצות נוצר כל החומר הקיים בכל היקום, בהתאם לנוסחה של איינשטיין בתורת היחסות לפיה אנרגיה יכולה להפוך לחומר. עשרים שנה אחר כך גילו שני מדענים אמריקאים, בעזרת מיכשור חדיש, רגיש ביותר, קרינה מסוימת המגיעה מכל הכיוונים בחלל החיצון. היה בכך אישור מדעי ברור לתחזית מרכזית של התיאוריה. על הגילוי הם זכו בפרס נובל. לאחר שכל התחזיות של התיאוריה הוכחו, הפכה התיאוריה למקובלת, וכל האחרות ננטשו. המדע הוכיח כי לעולם הייתה נקודת התחלה – הבריאה, ואילו האמונה כי העולם היה קיים מאז ומעולם ספגה מכת מוות סופית. הוברר כי ''הדיווח'' בתחילת ספר בראשית שהעולם נברא, הוא אמת עובדתית, וכל הדעות האחרות הופרכו לחלוטין. כל מדען יכול היום לבצע מדידות מתאימות ולקבל הוכחות חותכות המעידות שהיקום אכן נברא. חבל שהעולם נאלץ להמתין אלפי שנים לבירור אמת התורה. בהזדמנות זו רצוני לשאול על גורלה של תיאוריה אחרת, התיאוריה הגורסת שכל עולם החי הממלא את כדור הארץ התפחת בהדרגה מתא חי שנוצר במקרה. פרופ' נתן אביעזר: תיאוריית התפתחות הדרגתית (אבולוציה) קיימת כמאה וארבעים שנה ומתוארת בכל ספרי הלימוד, אף על פי שהצטברו הוכחות רבות בשנים האחרונות המצביעות נגד התפתחות הדרגתית. מאלף לצטט מומחים בינלאומיים בנושא זה. פרופ' סטיבן גולד מאוניברסיטת הרווארד, שהידע שלו בנושא האבולוציה אינו מוטל בספק, כותב כך: ''ההיסטוריה של המינים השונים כפי שהיא מתבטאת במאובנים, מורה על שתי עובדות העומדות בסתירה מוחלטת לרעיון ההתפתחות ההדרגתית: 1. העדר שינוי – מראה היצורים בזמן הופעתם הראשונה זהה לחלוטין לצורתם זמן רב אחרי זה. 2. הימצאות פתאומית – מין חדש אינו מתפתח בהדרגה; הוא מופיע לפתע בממצאי המאובנים כשהוא כבר בעל מבנה שלם ומוגמר''. שותף לדעה זו גם פרופ' סטיבן סטנלי, גם הוא מבכירי החוקרים בתחום האבולוציה. בספרו האחרון מדגיש פרופ' סטנלי את הסתירה הבולטת בין התיאוריה הגורסת התפתחות הדרגתית לבין הממצאים בחקר המאובנים. וכך הוא כותב: ''דרווין, ואיתו אדריכלי התיאוריה הניאו-דרוויניסטית, היו עומדים פעורי פה נוכח המאובנים שנתגלו... הם היו נתקפים בהלם מול עובדות אלו''. למעשה, הטענה שמינים התפתחו בהדרגה, מותקפת מכל החזיתות המדעיות. פרופ' ניילס אלדרידג' מדגיש שהאפשרות שמגוון צורות החיים המוכר לנו היום התפתח בהדרגה, בטלה לחלוטין, משום ש''אין כל אפשרות להגיע בהדרגה למין חדש של ממש''. עוד מומחה בנושא, פרופ' קנת הסו, קובע כי ''המחקרים שנעשו בשנים האחרונות אכן הנחיתו מכת-מות על תורתו של דרווין''. במלים בוטות עוד יותר השתמש פרופ' ארנסט צ'יין, חתן פרס נובל לביולוגיה מאוניברסיטת אוקספורד. הוא קובע חד-משמעית כי ''רעיון התפתחות הדרגתית הוא היפותזה שאינה מתבססת על ראיות כלשהן ואינו עולה בקנה אחד עם העובדות''. לבסוף נצטט מדברי פרופ' גולד מאוניברסיטת הרוורד, הנוגע בשורש העניין. גולד שם ללעג את הנטייה הרווחת ''לראות בהתפתחות הדרגתית כל-יכולה'', והוא מוסיף בנימה צינית כי ''דרווין זכה למעמד של קדוש בקרב הביולוגים התומכים באבולוציה''. אם כל כך הרבה מומחים בינלאומיים שוללים תיאוריית התפתחות הדרגתית, למה תיאוריה זו ממשיכה להופיע בספרי לימוד? פרופ' נתן אביעזר: בדיוק על נקודה זו עמד פרופ' גולד כאשר הוא מגלה כי ''העובדה שהתפתחות הדרגתית הופרכה על ידי ממצאי המאובנים נשמרת כסוד מקצועי בקרב חוקרי המאובנים. אין כל ראיה במאובנים לציורי האבולוציה המעטרים את ספרי הלימוד שלנו. הם לא ניצפו מעולם בשכבות הסלע''. ומה עם הכתוב בתורה? איך פסוקי התורה מתיישבים עם הגילויים המדעיים? פרופ' נתן אביעזר: פה אתה מצביע על הנקודה המעניינת ביותר. מתברר למדענים רבים שהופעת עולם החי מתאימה לחלוטין עם פסוקי התורה. כתוב בפרק הראשון בספר בראשית ''ויאמר אלוקים, ישרצו המים שרץ נפש חיה...שרצו המים למיניהם''. ממילים אלו מבינים שהתורה מגלה לנו שבתחילת עולם החי, כל האוקיינוס וכל הימים התמלאו באופן פתאומי (ישרצו מים) בכמויות אדירות של בעלי חיים ימיים במגוון רחב של סוגים שונים (''למיניהם''). להפתעה המוחלטת של המדענים, הם גילו שבדיוק כך קרה, וקראו לתופעה זו ''הפרץ הפתאומי של בעלי חיים''. נצטט פה רק מדען אחד מתוך הרבים שמצוטטים בספרי ''בראשית ברא'': ''הפן המתאים ביותר של התחלת עולם החי הוא הופעתם של המוני סוגים שונים של בעלי חיים בפרק זמן כה קצר. הופיעו באופן פתאומי סוגים שונים של בעלי חיים בקצב חסר תקדים שלא חזר שוב''. כהנה וכהנה אפשר לצטט מדענים נוספים שמצביעים בהפתעה מוחלטת על תופעה של ''הפרץ הפתאומי של בעלי חיים''. מזה זמן רב מנסים המדענים, ללא הצלחה, להבין את פשר עובדות אלו, שהם מכנים ''אחת החידות הגדולות של הביולוגיה''. אבל לקורא ספר בראשית, ''הפרץ הפתאומי של בעלי חיים'' אינו חידה בכלל, היות שכתוב בתורה ''ויאמר אלוקים, ישרצו המים...''. ועכשיו המדענים גילו גם הם שבדיוק כך היה.
 

I S A A K

New member
חשיפה: דר' יעקב שרודר - האיש

שהצליח לשכנע את אנטוני פלו גדול הפילוסופים הכופרים בעולם בקיומו של הבורא * הוא נחלץ מפצוץ מבוקר של פצצת אטום שיצא מכלל שליטה * הוא חקר את אבני הירח * עקב אחרי דגי הים * אחראי ללא פחות מששים מחקרים מדעיים שעשו לו שם עולם בקהילת המדענים * מאז הפך ליהודי מאמין אחרי שהרצה לראשונה ביום כפור בבית הכנסת של ה'קמפוס' באוניברסיטה שבה למד על נס שרידותו מפצצת האטום הוא מגייס את כל ידיעותיו וכשרונותיו להפצת האמונה בבורא עולם * ספריו על אמונה ומדע שהופיעו אפילו בקוריאנית הפכו לרבי מכר * ד''ר יעקב (ג'ראלד) שרודר: ''חומר הגלם הבסיסי ממנו בנוי העולם היא החכמה. אותה אני פועל לחשוף בפני באי העולם'' ספורי חוזרים בתשובה מתחילים על פי רוב בארוע דרמטי המצית בנשמתם נצוץ רוחני ראשוני וגורם להם לחשיבה מחודשת על דרכם בחיים. לעתים מדובר בהצלה פלאית או בישועה בלתי צפויה ולעתים דוקא במשבר קשה או באסון אישי. אבל יש כאלו שלא מסתפקים באתותים הרגילים. עליהם צריך הקב''ה להפיל פצצת אטום, פשוטו כמשמעו, כדי לחולל תמורה יהודית בחייהם. זה מה שאירע לד''ר יעקב (ג'ראלד) שרודר, איש מדע רב הישגים וכיום מחברם של רבי-מכר בינלאומיים ומרצה מבוקש בנושאי תורה ומדע. התנגשות בלתי מתוכננת של שני גושי אורניום היא זו שחוללה בנשמתו תגובת שרשרת גרעינית שהובילה למהפך רוחני בחייו. הכל התחיל בבקר קייצי אחד בתחילת שנות הששים, כאשר שרודר, אז סטודנט לפיזיקה גרעינית באוניברסיטת MIT היוקרתית, נשלח לעקוב מקרוב אחר נסוי גרעיני שנועד להתבצע במכרה נטוש במדבר ניו מקסיקו שבדרום ארה''ב. הפצצה הגרעינית הוטמנה מתחת למאות מטרים של עפר ושרודר אמור היה לעמוד כמעט הישר מעליה ולמדוד את הגזים הרדיואקטיביים שיפלטו מבטן האדמה לאחר הפצוץ. לסטודנט הצעיר והנרגש הובטח כי כל הפרמטרים הבטיחותיים נלקחו בחשבון וכי פרט לרעד קל בסוליות נעליו לא ירגיש מאומה. הכל התנהל כמתוכנן עד הרגע שבו נלחץ הכפתור, או אז נכונה לשרודר הפתעה לא נעימה. במקום הרעד הקל המובטח החלו ההרים והגבעות לרקוד כאלו היו עשויים ג'לי. מישהו טעה בחישוב עצמת הפצוץ וההדף האדיר התפרץ ממעמקי אדמה בכח איתנים. ענן פטריה גדול ומבעית צץ לפתע מול עיניו ההמומות של שרודר וכיסה את השמים במעטה אובך סמיך. צוקים קרסו וואדיות התמוטטו, כבישי העפר התכסו במפולות סלעים וענני אבק מעורבים בחלקיקים רדיואקטיביים כיסו את הנוף המדברי. בדרך לא דרך הצליח שרודר להיחלץ מתוך ההפיכה כשהוא ניצל בנס מענני הקרינה שכמעט השיגו אותו. הדרמה המסעירה הסתימה בשלום, אבל עמוק בתוך נשמתו החל מונה הגייגר הרוחני לתקתק. שבועות ספורים אחרי ששרד את הפצוץ הגרעיני הבלתי מתוכנן חל יום כפור. רב הקמפוס, הרב הרמן פולק ז''ל, ששמע על הרפתקאותיו המסעירות של הסטודנט היהודי בקש ממנו לספר את ספורו האישי בפני הסטודנטים שיגיעו להשתתף בתפילה. לראשונה בחייו מצא את עצמו שרודר עומד ונושא דברים בפני קהל יהודי, בבית כנסת, ביום הקדוש ביותר בשנה. שרודר חשב שבכך בא הספור לסיומו אבל לרב הקמפוס היו תוכניות אחרות. כעבור שבועים פנה שוב לשרודר, סיפר לו כי צבור המתפללים התלהב מסגנונו הקולח והרהוט ובקש ממנו לדבר בשנית. שרודר התקשה לסרב אך הבין שיש גבול כמה פעמים אפשר לחזור על ספור הנסוי הגרעיני הכושל. בלית ברירה הוא מצא את עצמו צועד לעבר ספרית האוניברסיטה בחפוש אחר ספר יהודי כלשהו ממנו יוכל לשאוב חומר להרצאתו הקרובה. הוא החל להרחיב את אופקיו היהודים, תחילה רק כדי שיהיה לו על מה לדבר, אבל בהמשך מצא את עצמו נמשך לדברים שקרא. בלבו גמלה ההחלטה כי עם סיום למודיו האקדמיים יתפנה ללמוד תורה מסודר ואינטנסיבי בישיבה.
 

I S A A K

New member
מדגי הים ועד אבני הירח

ד''ר יעקב שרודר הוא בר שיח ססגוני ומרתק. הספורים קולחים מפיו בשטף. כשמשוחחים איתו אפשר להבין כיצד הוא מצליח לרתק קהל ביוהנסבורג או כיצד ספריו הפכו לרבי מכר ב... דרום קוריאה. מאחורי החזות המחוייכת מסתתר מח פעיל שעובד נון-סטופ. באמתחתו האקדמית מצויים לא פחות מששים מחקרים מדעיים במגוון רחב של נושאים, מפטנט יחודי לאתור להקות דגים בלב האוקינוס עד שיטה חדשנית לחקירת אבני הירח, מגלויים חדשים על תהליך היצור הטבעי של חלב אם ועד לשיטה מקורית למדידת רמת הקרינה באטמוספרה בה משתמשת סוכנות החלל האמריקאית נאס''א עד עצם היום הזה. בין לבין הספיק לכתוב שורה של ספרים בנושאי תורה ומדע שתורגמו לשש שפות והפכו אותו למרצה מבוקש בכנסים בינלאומיים העוסקים בדת ומדע, להיות אחד המדענים המערביים הראשונים שהוזמן לבקר בסין הקומוניסטית ולהתפרסם כמי שהצליח להשיב את האמונה באלקים למי שהוגדר כ''גדול הפילוסופים האתיאיסטים בימינו''. אבל בשנים האחרונות הוא ויתר על עסוקו המדעי כדי להקדיש את זמנו לתחום החשוב בעיניו הרבה יותר: למוד תורה ומסירת שעורים בישיבת 'אש התורה' שם הוא מסביר לתלמידיו, רובם בעלי רקע אקדמי שהגיעו מרקע המרוחק מעולמה של תורה, כי לא חייבת להיות סתירה בין חשיבתו הרציונלית של איש המדע לבין עולמו הרוחני של היהודי המאמין. ''הרמב''ם אומר שהדרך הישירה ביותר לאדם להכיר את בוראו היא מתוך התבוננות בעולם הטבע'', הוא אומר. ''כאיש מדע מה שמפליא אותי בכל פעם מחדש זו ההתאמה העקרונית שאני מוצא בין דברי חז''ל העתיקים ביותר לבין המדע העדכני ביותר. השפה שונה לחלוטין אבל הרעיונות דומים להפליא''.
 

I S A A K

New member
''כשד''ר שרודר בסין כולנו יהודים''!

לאחר שהוציא תואר בפיזיקה הגרעינית ותואר נוסף בתחום מדעי כדור הארץ מצא את עצמו שרודר מחפש אחר... דגים. קרוב משפחה שלו רכש במחיר מוזל מפעל ליצור קמח דגים באחד מנמלי הדיג המפורסמים של ארה''ב אך עד מהרה גילה את הסבה האמיתית למחיר הזעום ששילם: מסתבר כי הדגים שבמפרץ הסמוך פשוט אזלו והדיגים הממולחים נצלו את בורותו כדי למכור לו מפעל חסר שמוש. בצר לו פנה הדוד לשרודר ושאל אותו אם יש לו דרך למצא להקות דגים חדשות. שרודר לא לכד מימיו ולו דג אחד, אבל התשובה שנתן איפשרה לדוד ללכוד מליוני דגים. באמצעות נתוח זהיר של זרמי האוקינוס ומדידה מדויקות של תנאי המים הוא הצליח לנחש בדייקנות היכן מסתתרים להקות הדגים הגדולות, מה שאפשר לדוד לפתוח מחדש את שערי המפעל לתדהמת הדיגים המקומיים. ''זו היתה פשוט סיעתא דשמיא'' הוא אומר, ''המדען המבריק ביותר זקוק לסיוע שמימי כדי לחשוב על הרעיון הנכון בזמן הנכון''. נציגי חברות הדייג הגדולות בארה''ב שבקשו לגייס את המדען הצעיר והמבטיח לשורותיהם נתקלו בסרוב אדיב שכן לשרודר כבר היתה התחייבות קודמת – להגיע לירושלים ולהצטרף לישיבה. הוא הגיע ארצה למה שאמור היה להיות תקופת למודים קצרה של חצי שנה בלבד אך השתקע לצמיתות. חדשים אחדים אחרי שעלה ארצה הגיע גם הדוד לבקור בארץ וסיפר למנהלי קיבוץ מעגן מיכאל על האחיין המבריק שלו ש''מבזבז את זמנו בישיבה בירושלים''. בקיבוץ שמעו והתלהבו. בדיוק אז היתה להם בעיה בבריכות הדגים שאף אחד לא הצליח לפתור. שרודר גויס שוב לחקר הדגים, הפעם כדי לגלות מדוע בריכה מסוימת מניבה תוצרת משובחת במיוחד בעוד שהבריכה הסמוכה מניבה תוצרת בינונית בלבד. כדי לפתור את התעלומה הסתייע שרודר בידע שרכש מתחום הפיזיקה הגרעינית. הוא פיתח טכניקה המבוססת על מדידה מדויקת של איזוטיפים המצויים במזון כדי לגלות ממה ניזונו הדגים בבריכות השונות. מדובר בטכניקה שנוסתה קודם לכן על צמחים אך מעולם לא נבחנה על בעלי חיים. באמצעות שיטה זו הצליח שרודר לגלות מדוע הדגים שגדלו בבריכות מסוימות היו מוצלחים יותר מאשר בבריכות אחרות. אבל אם השיטה הוכיחה את יעילותה על דגים מדוע לא לנסות אותה גם על בני אדם? באמצעות הטכניקה שפיתח הצליח שרודר לפענח את ההרכב המדויק של חלב אם ולגלות את הקשר בין הרכב החלב לסוגי המזון שהאשה אוכלת. אחד מממצאיו המפתיעים היה שחולפות רק ארבע שעות לפני שהמזון הנאכל בידי האם מוצא את דרכו לתוך החלב. מחקר נוסף שערך באותה תקופה נועד למדוד את כמויות גז הראדון הנפלט מסלעי הירח. באמצעות מדידה זו ניתן לגלות את הטמפרטורה הפנימית השוררת בחלקים שונים של הירח. פרסומו המדעי של ד''ר שרודר הביא בתחילת שנות השמונים לפניה יוצאת דופן מצד ממשלת סין העממית שהזמינה אותו לבוא להדריך איכרים במדינה הקומוניסטית. באותם הימים עדין היה בקורו של אדם מערבי בסין ועוד בעל אזרחות אמריקאית, חזיון נדיר מאד. על יהודים בכלל לא שמעו שם ושרודר התלבט כיצד ישמור על כשרות ושבת כיהודי בודד המוקף מליארד מלוכסני עינים. הפתרון נמצא, שוב, בגילוי של השגחה פרטית. שרודר הפסיד את הטיסה בה היה אמור לטוס לסין. תוך כדי המתנה לטיסה הבאה היוצאת מבוסטון פיתח אחד מילדיו חום גבוה והוא לקח אותו למרפאה מקומית שם גילה כי הרופא התורן הוא... סיני. ''הבנתי מיד כי ההשגחה זימנה לי פתרון אידיאלי לבעיה'', נזכר שרודר בחיוך. ''הרופא הכין עבורי שני מרשמים כתובים בסינית. בראשון כתב שיש לי מחלה שבגללה אסור לי לאכול את כל סוגי המזון פרט לירקות חיים המבושלים בשמן בוטנים טהור ורק בכלים סטריליים מיוחדים שאני בעצמי מביא איתי, במרשם השני כתב שאני יהודי ולכן אסור להעביד אותי ביום השביעי משקיעה ועד שקיעה...''. חמוש בהמלצות ה''רפואיות'' הללו המריא שרודר לדרכו והתקבל בכבוד מלכים בחבלי ארץ נדחים שבהם היה האדם הלבן הראשון שהמקומיים ראו מעודם. אבל התקרית שנחרתה בזכרונו עד היום ארעה לו בהגיע יום ראשון. שרודר, שידע כי המקומיים אינם עובדים ביום ראשון, ציפה ליום של מנוחה ורוגע ולכן הופתע למראה משלחת שהגיעה לקחת אותו כרגיל למקום העבודה. ''את יום המנוחה עשינו כבר אתמול ביום השבת שלך'', הסביר ראש המשלחת ברצינות תהומית, ''כשאתה בסין כולנו יהודים''!.
 

I S A A K

New member
גם ביפן ובקוריאה מנסים להבין את בריאת העולם

מסתבר שהרצון להכיר את ההשקפה היהודית האותנטית על בריאת העולם חורג ממסגרת העם היהודי בלבד ומקיף צבור גדול מאד של גוים הלהוטים להבין את עמדת התורה בנושאים אלו. שלשת הספרים שחיבר שרודר תורגמו לשש שפות, כולל קוריאנית. אחד מהם היה הספר הנמכר ביותר בתחום הפיסיקה והקוסמולוגיה בחנות הספרים המקוונת 'אמזון' בשנת 1998. את הקרדיט לכך לא זוקף שרודר לעצמו אלא לנושאים בהם עוסקים הספרים. ''מבחינת הגוים התנ''ך הוא ספר חתום והם מודעים לכך היטב. הם מכירים את התנ''ך רק בצורתו השטחית והמתורגמת וכל תרגום הוא סוג מסוים של שקר. כדי לפענח את האינפורמציה האלוקית הטמונה בתורה מוכרחים ללמוד אותה בלשון הקדש ובשלוב התורה שבעל פה. הגוים יודעים שרק לנו היהודים יש את המפתחות. כשאני מביא צטוט של חז''ל בשבילם זה כמו זהב''. תוך כדי שיחה מצלצל הטלפון וד''ר שרודר מקבל הזמנה להשתתף בכנס מדעי בנושאי אמונה ומדע שיתקיים ב... טוקיו, בירת יפן. מסתבר שגם בארץ השמש העולה מבקשים לשמוע את דבר ה'. ''בשנים האחרונות קימת הערכה מחודשת למורכבות העצומה הגלומה בבריאה'', מסביר שרודר. ''בארה''ב קמה קבוצה של אנשי מדע המצהירים את מה שברור לכל מי שמביט בטבע במבט צלול: הטבע מורכב להפליא. בכל חידק טמונה מורכבות עצומה וקיימים כל הסימנים לקיומו של תכנון''. אחד האנשים שתאורי נפלאות הבריאה המופיעים בספרו של שרודר עשו עליו רושם עמוק הוא הפילוסוף הבריטי אנטוני פלו שנחשב גדול הפילוסופים האתאיסטים בעולם. לאחר שהניף את דגל הכפירה במשך יובל שנים השתכנע האיש כי קימת בעולם מורכבות שאי אפשר להסבירה בתהליכים מקריים. ''הרבה אנשים הסתמכו על ספריו של פלו'', מסביר שרודר, ''הם לא חקרו את האתאיזם בכוחות עצמם אלא סמכו עליו שיעשה עבורם את העבודה. משום כך 'עריקתו' למחנה המאמינים גרמה הלם רב בקרב חסידיו המתקשים להבין עד רגע זה מה גרם למנהיגם הנערץ לבצע מהפך כה קיצוני בדעותיו''. אבל את תחושת הספוק הגדולה ביותר הוא מקבל כאשר הוא חש שהצליח לגרום ליהודי אחד לקבל תשובה לשאלות מציקות, לחשוף את ההרמוניה האלוקית שבין התורה למדע ולהראות כיצד כל חלקי הפאזל נופלים למקומם. ''יש אנשים שמסתובבים במשך שנים עם שאלה אחת קטנה שמנקרת ומציקה להם. אני חש נחת רוח אמיתית כשאני מצליח לתת להם תשובה המניחה את הדעת. אחת המחמאות המענגות ביותר שקבלתי היתה לאחר הרצאה בבית ספר יהודי בטורנטו כאשר שמעתי נערה אחת אומרת לחברתה: ''עכשיו הכל מסתדר לי''.
 
כל הכבוד, זכית !

בתואר אלוף ה copy paste ואלוף טחינת הטיעונים הלעוסים שכבר הופרכו שוב ושוב. בקישור הקודם שעשית paste לרשימת מדענים רציתי להתחיל לבדוק אחד אחד, במקום לעשות כמו שאתה עושה - לקבל את זה כמובן מאליו. התחלתי דווקא עם השם השני - פרנסיס קריק והציטוט הוא "אין מנוס מכאן והוכחה מדעית שהעולם נברא ע''י בורא רוחני בעל כוחות שמפעיל את העולם כולו" כלומר ... מניפולציה לוגית נוספת שאמורה לגרום לנו הקוראים לחשוב שהנה, אפילו מדענים דגולים טוענים שיש ראיות מדעיות לבורא עולם, אך קראתי קצת על האדם, ממש קצת.. חיפשתי זיקה דתית, כי רציתי לשאול אותך למה הוא לא חזר בתשובה ... ונחש מה מצאתי ? בבקשה: He was sceptical of organized religion, referring to himself as a sceptic and an agnostic with "a strong inclination towards atheism וגם Crick once joked, "Christianity may be OK between consenting adults in private but should not be taught to young children אוקי ? מבין את העיניין ? ואז החלטתי שאין טעם להמשיך לבדוק את השאר. מסורתי גם ענה לך לגבי איינשטיין ואחרים, בקיצור זה שוב עוד טיעון סרק שהצליח אולי להשפיע עלייך... אבל לדעתי הוא לא מחזיק מים.
 

I S A A K

New member
סטיבן הוקניג: ''לעולם לא נבין את חידת היקום''

הפיסיקאי המבריק סטיבן הוקינג מאכזב את עולם המדע בכך שמושך את ידיו מהמרוץ אחר התיאוריה שתסביר את חידת היקום כולו . ''ייתכן שניאלץ להכיר בכך שלעולם לא נבין את כל מסתורי היקום'' כתב במאמר באינטרנט ונתן אישור מקצועי למוגבלותו של המדע הפיסיקאי המבריק בעל השם העולמי סטיבן הוקינג מנפץ פעם נוספת את חלומות אנשי המדע לגבש תשובה מדעית לבריאת היקום. הוקניג, רק לפני כמה שנים הדהים את עולם המדע בכך שהכריז כי הוא קרוב לגלות את חידת היקום ולהכריז על ''התיאוריה של הכל''. בספרו ''קיצור תולדות הזמן'' אמר כי המדע נמצא על סף ניסוחה של תיאוריה כזאת, אולם היום הוא מאכזב את מעריציו מכל העולם ויורד מהעץ הגבוה עליו טיפס.
 
פששש. ומה זה אומר בעצם ?

כבר פחדתי שתביא את הטיעון השיקרי והלעוס שהוא מאמין באלוהים...
 

I S A A K

New member
תגובה מגדולי המדענים בארץ

הפרופ' דורון אורבך על ניפוץ השיקוץ http://www.shofar.net/site/ARDetile.asp?id=6453 ברוך אלוקינו שבראנו לכבודו והבדילנו מן התועים, ונתן לנו תורת אמת וחיי עולם נטע בתוכנו! ''ולא יהיה עסק כל העולם [בימות המשיח] אלא לדעת את ה' בלבד. ולפיכך יהיו ישראל חכמים גדולים ויודעים דברים הסתומים העמוקים וישיגו דעת בוראם כפי כח האדם שנאמר כי מלאה הארץ דעה את ה' כמים לים מכסים'': [רמב''ם סוף היד החזקה] גל עיני ואביטה נפלאות מתורתך! [תהי' קי''ט] כולם מודעים (גם המדענים), שאייזיק ניוטון ואלברט איינשטיין ,הם המדענים הגדולים ביותר בהיסטוריה העולמית ,והם האמינו בקיומו של האלוהים ותורתו ,אז הם מי אותם המדענים שמזלזלים באמונה הדתית ?.
 

masorti

New member
רוצה ציטוטים אתאיסטיים מגדולי המדענים בארץ?

אפשר להביא לך מלוא החופן.
 

masorti

New member
סטיבן הוקינג: "אלוהים לא ברא את היקום"

האל לא יצר את העולם והמפץ הגדול היה בלתי נמנע בשל חוקי הטבע - כך טוען הפיזיקאי הדגול סטיבן הוקינג בספר חדש המדען המפורסם בעולם סטיבן הוקינג מציג בספרו החדש The Grand Design שיתפרסם בשבוע הבא, תיאוריות חדשות על היקום שהופכות את האל למיותר בתהליך יצירת העולם. כך על פי עיתון "הטיימס" שפרסם אמש קטעים ראשונים מהספר. "משום שקיים חוק כמו חוק הכבידה, היקום יכול ועתיד ליצור את עצמו מכלום. יצירה ספונטנית היא הסיבה לכך שקיים משהו במקום הלא-כלום", אמר הוקינג. "אין צורך לקרוא לעזרתו של אלוהים כדי שיניע את היקום".
 
למעלה