סרטי השבוע

[** רוזבד]

סרטי השבוע

והשבוע מה ראיתם?

 

[נהורית1]

'המבול', לא משהו.

סיפור הזוי בתכלית, כל קשר עם סיפור
המבול התנכי מקרי בהחלט.
המון פירוטכניקה, המון רעש. בקיצור
חבל על הכסף.

 

[ערן1987]

אני כמובן שלא זוכר את הסיפור של נח במלואו

אבל הבנתי שהוא יחסית די נאמן למקור (חוץ מהדמות של אמה ווטסון וכל העלילה שסביבה)

 

[נהורית1]

הוא לא נאמן למקור

מלבד עניין המבול והתיבה.

בבראשית פרק ה' פסוק יח' כתוב במפורש:
"ובאת אל התיבה, אתה ובניך ואשתך ונשי בניך אתך".
אז מאיפה הרעיון שהבנים היו ילדים ורווקים? העלילה
כולה נראית כניסיון כפוי לעשות סיפור עלילתי מלא כלום.
הסיפור המקורי הרבה יותר יפה ומעניין.

חוץ מזה שכל הסרט הרגשתי מועקה מהתלבושות המלוכלכות
והקרועות. היה שם הרבה טינופת ולכלוך, כדי להדגיש את התקופה
הטרום תרבותית. זה ממש לא היה בהכרח.

 

[GK_FF]

חזרתי ממנו אתמול ופשוט הייתי בהלם

מהרמה הנמוכה שלו. גם ברמה ההפקתית, הרגשתי כאילו נכנסתי לחדר העריכה לראות סרט לא גמור.

עכשיו ספויילרים:
בקשר למשפט "נשיי בניך" - לא כתוב כמה נשים יש לבנים, אז מהבחינה הזו זה דווקא מסתדר לי.

הבעיה היותר גדולה שלי הייתה כל הסיום עם הקטע שהוא רוצה להרוג את הילדים ובכלל להרוג את כל בני האדם וזה פשוט יצר דמות נוח שלילית ומטומטמת שפשוט רציתי שיהרגו כל רגע. אם המשפחה הייתה זורקת אותו לים ומתחילה להעלות את האנשים האחרים שהיה להם מקום בספינה הייתי מריע להם.
נוסף לכך חשבתי שהדמות של מיקי רורק (או מי שנראה כמו מיקי רורק. זה מיקי רורק? אה לא זה ניק נולטי) הייתה מפגרת להפליא, ולא אמינה מבחינתי. בסצינת המפגש שלו עם חם (פרסי ג'קסון) הוא היה כריזמטי, מעניין, סוחף. הרגשתי שאני הולך ומאמין לאידיאולוגיות ה"שליליות" שלו. הוא הרגיש חכם, הוא ידע איך לתמרן דברים לטובתו. במילים אחרות - ממש לא אדם שיקפוץ להרוג את אחד מארבעת האנשים האחרונים שנותרו בחיים בעולם בזמן שכולו נחרב ויש לשקמו מחדש. ובטח לא אחד שיקפוץ על שם (הבן החתיך) כשהוא בא להרוג את אביו רק כדי "להיות זה שיהרוג אותו" - נשמע המעשה הכי מטומטם שיכול להיות. להפך, הוא בדיוק מסוג האנשים שיעמוד בצד וישמח מאיך שאלוהים "איתו" בכך שהוא מפלג את המשפחה גם בלי שהוא עצמו יעשה דבר מוחשי.

חפרתי. מקווה שהבנתם.

מבחינה עלילתית דווקא ממש אהבתי את הקטע הזה שהילדים מחפשים אישה, רק שזה היה עשוי חרא, כל הסרט היה עשוי חרא! והקטע בתיבה היה מאוד רע מבחינות אידיאולוגיות (אני לא מאמין שבאמת היה צריך להרוג את כל האנשים בחוץ) וגם מטומטם מבחינות דמותיות (כולם בערך פעלו ללא הגיון).


אהבתי מה שאמרת על הלכלוך.
הדבר היחיד שאני ממש יכול להגיד לטובת הסרט הוא המשחק, שממנו משום מה מאוד הורשמתי. אמרתי לעצמי - התסריט גרוע, העלילה מטומטמת, אבל וואלה אני קונה את המשחק של הדמויות האלה.

 

[נהורית1]

נחמד שמצאת נקודות אור.

לצערי, לי אין שום דבר טוב להגיד על הסרט הזה,
מלבד להמליץ לא ללכת. ואולי אני דווקא עושה פרסומת
שלילית שמושכת לכן ללכת.

ואני עדיין בדעה שהסיפור התנכי הרבה יותר מעניין. הכוונה הייתה למחות
את כל הבריאה, כולל כל בעלי החיים ולבנות עולם חדש, שנוח ובניו יהיו הבסיס
ההתחלתי. אלא שזה לא כל כך הצליח לו. כי מיד אחריו מסופר על מגדל בבל,
ואחר כך סדום ועמורה, ועוד לא דברנו על כך שאלוהים מאס בעם ישראל ורצה
להשמידו עוד במדבר, אלא שמשה הצליח לשכך את זעמו.

וואלה איזה עצבני, פחד.

 

[GK_FF]

גם אני ממליץ לא ללכת..

נזכרתי בעוד דבר ממש מפגר שהיה בעלילה - ספויילר - הקטע שמרדימים את החיות. כאילו.. הן לא מתות מרעב?

 

[נהורית1]

למפיק פתרונים

באמת, יש גבול למה שהדעת סובלת. זו אחת מהנקודות
שהרגיזו אותי בעלילה. יענו מה? אולי לפחות היו מחברים
את החיות לאינפוזיה?

 

[ערן1987]

בפעם הבאה שאתה מספיילר

עשה טובה ותשים אייקון של זה בכותרת או במהלך ההודעה ולא לכתוב "ספוילר" וזהו, זה לא מספיק. הייתי ממש קרוב לא לראות את זה ולקבל איזשהו ספויילר.

 

[שנאוצר משהו]

רק אומר

זה שנח היה מניאק זה כבר במקור.

 

[GK_FF]

תרחיב

 

[שנאוצר משהו]

זאת פרשנות קלאסית של הסיפור,

מגיע ממיטב חז"ל וכדומה להם. הרעיון הוא שכשאומרים על נח שהוא היה "צדיק" זה לא באמת נכון - הוא היה "צדיק" רק ביחס לשאר האנשים שחיו באותה תקופה. הוא אומנם לא רצח ואנס, אבל הוא עדיין היה אגואיסט מניאק שלא חשב לשלומם של האנשים שהולכים לתבוע. להשוואה, אברהם אשכרה ניסה להתמקח על חייהם של אנשי סדום (הרשעים גם הם, לפי הסיפור) כשנאמר לו שהם הולכים להיהרג כולם. נח? נח לא חשב על זה אפילו.

 

[GK_FF]

ראית את הסרט?

כי אני בספק שכל הקטע בסוף שהוא רודף אחרי הבת שלו לרצוח את הנכדים שלו זה חלק מהסיפור המקורי!!

...
טוב הלכתי לקרוא את הסיפור בתנ"ך עכשיו ודווקא כתוב שם שיש אישה לכל בן:
"וּשְׁלֹשֶׁת נְשֵׁי-בָנָיו אִתָּם"

 

[ערן1987]

לא ראיתי את הסרט אז לא קראתי את התגובה שלך

בגלל הספויילר, סורי

 

[Demon Barber]

שלי

בעקבות 'רכבת הקרח' שנורא אהבתי, החלטתי להשלים את הפילמוגרפיה של בונג ג'ון-הו. נותר לי
להשלים רק את 'כלבים נובחים לא נושכים'. מדובר בבמאי מצוין למרות שלא אהבתי את כל סרטיו באותה המידה.
זכרונות מרצח משובח ומופלא, הסרט המצטיין של הבמאי בעיני, אמא שהיו לי ציפיות
בשמיים ממנו בעקבות אינספור ביקורות מטורפות, מה שבסופו של דבר פגם מעט מההנאה שלי. הוא מעניין אבל לא חסרים בו
סצינות מיותרות ומשעממות והרגשה של הימרחות. והמארח שבחציו הראשון הוא מצוין, מותח ואפקטיבי אבל בחציו השני
נמרח מאוד.
לסיכום:
זכרונות מרצח - 9.
רכבת הקרח - 8.
אמא - 7.
המארח - 5.

ראיתי גם את צ'ארלי חייב למות שהתחיל מצוין והייתה לו אווירה 'חלומית' ופסקול מטריף אבל בסופו של דבר לתהומות הקלישאתיות,
מטאליקה: Through The Never, הופעה מרהיבה ואנרגטית אבל עדיף ללכת להופעה אמיתית

, אינטילגנציה מלאכותית שבאתי אליו
עם אפס ציפיות והעיף לי את המוח, סרט מדהים ומרגש בטירוף.

 

[In Heaven]

צ'ארלי חייב למות סרט גאוני!

 

[yuriis]

אינטליגנציה מלאכותית - מסכים לגמרי

אמנם סחיטה רגשית קצת מלאכותית - אך עשויה בצורה מרהיבה עם הופעה יותר ממשכנעת של ג'וד לאו. כן - שפילברג יודע לעשות סרטים

 

[עוף בשומשום]

השבוע ראיתי את

בלאקפיש- סרט תיעודי לא כול כך מעניין, אבל הלווייתנים חמודים מאוד.
לוק, סטוק ושני קנים מעשנים- צפייה שנייה שלי בו. סרט נחמד. הבימוי די יבש והדמויות לא מאוד מגניבות, אבל יש לא מעט רגעים נחמדים של עריכה ואקשן. אחת הדמויות בסרט היא קופי של סמואל אל ג'קסון ב'ספרות זולה' מבחינת מראה. זה בכוונה?
12 הכיסאות- די צעקני, אבל משעשע מאוד.

 

[yuriis]

12 כסאות - נסה את הספר

לפני כמה שנים יצא תרגום נהדר לעברית - הרבה יותר שווה מהסרט

 

[yuriis]

כולם בסדר, שלגייה ואחרים

Stanno Tuti Beno1990
לאחרונה היה גם רימייק של הסרט - גם הוא באותו השם - "כולם בסדר" - עם רוברט דה נירו - גם הוא טוב מאוד, אגב. דה נירה עדיין מסוגל להחזיק סרט על רמה כמעט לבדו. אך כאן זה המקור, ומי שמחזיק את הסרט כמעט לבדו הוא מרצ'לו מסטרויאני. ועוד בבימוי של ג'וזפה טרנטורה הנהדר. סרט משנות התשעים, אך עשוי בסגנון שנות השבעים (כנראה אצל האיטלקים אז הייתה אופנה כזו - גם אטורה סקולה השתעשע בסגנון דומה). בקווים כלליים, העלילה מלווה את מסעות האב המבוגר בביקורו הארוך קילומטרים אצל ילדיו. נושא זה הוא נושא מאוד אנושי וקרוב כמעט לכל אחד, כך שכאשר מבוצע טוב, הוא פורט על מיתרי נשמה בעצב סוחט כך שלא נשאר לך אלא למהול את המצב רוח בכוס וויסקי או יין, ובאינטימיות שבינך לבין עצמך לשקוע במחשבות. וזה קורה פעם אחר פעם - גם בסיפורי טוקיו הישן והנהדר, גם בנברסקה מהתקופה האחרונה - וגם בסרט זה. כמעט כל במאי נחשב יוצר לפחות סרט אחד בווריאציה על הנושא.
מומלץ

The Spectacular Now 2013
סרט, המנסה להיות חינוכי ולהראות את ההתבגרות ולקיחת כיוון ואחריות, מול "תהנה היום", היום הוא מה שיש, למה לחשוב יותר מדי קדימה? בארה"ב ההתנגשות הזאת יכולה להיות כבר בגמר התיכון כשעושים את המאמצים להתקבל לקולג' טוב עם כיוון לימודי מועיל לעתיד. בארץ הסרט הזה הוא מדע בדיוני - אתה מסיים תיכון בהתפרעות גמורה, נכנס לשלוש שנים של 180 מעלות של מסגרת הפוכה למה שהכרת, ונוסע לעוד שנה שנתיים להירגע בג'ונגלים של ברזיל או למרגלות ההימלאיה, או עוד יותר מגניב בג'יפה של הודו. אחרי שנגמר הכסף וההורים מסרבים להזרים עוד (איזה מנוולים), אתה חוזר הביתה, עובד בעבודות זבל וחושב איך לדפוק את הראש עוד יותר בטיול הבא. אם יש לך מזל, אזי ככה, בזחילה, עם בחילה קלה אתה זוחל לאיזה פקולטה. אחרי שנתיים, אם באמת מתמזל גורלך, אתה מתחיל לחשוב ברצינות והלימודים מתחילים לעניין - זה במידה ולא התחרפנת והתחלת לקטר על כל העולם, למחות ברוטשילד באוהלים שיקר לך ולרדת לברלין כי אצל הנאצים טוב יותר - שם קל יותר לשרוד לנפולת אנושית. וכך, אתה מתחיל להתבגר לקראת גיל 26. אם כמובן התמזל מזלך. וכאן בסרט החינוכי הזה מה, הם מציעים את התהליך כבר בגיל 18? איכם, אמריקאים, לא יודעים מהחיים שלהם...
אפשר לוותר

Cars 2 2011
הרעיון מאוד נחמד ואף מקורי - לשים את המכוניות מהסרט מכוניות המקסים הראשון, בתוך סרט ג'יימס בונד, עם ריגול, עם מרדפים עוצרי נשימה, עם קפיצות ללונדון, פריז ומונקו. כל הכבוד לקונספט. אך הרושם שזה משאיר לאחר יום הוא שהרעיון, לאחר הכל, לא ממש עבד. אני אוהב את סרטי ג'יימס בונד כי הם שטויות מקסימות בנופים מדהימים עם אקשן עוצר נשימה וקצב מסחרר עם טובים ורעים, המשוחק עם שחקנים אנושיים, עם כל הפעלולים והטכניקה. ברגע שהגיבורים התחלפו לדמויות מצויירות - הניגוד הזה בין האנשים לבין הפירוטכניקה פשוט נמחק, ועימו הקסם. סרט נחמד, לא מחייב, לא חובה.
אפשר לוותר

Watch on the Rhine 1943
אמנם יש כמה סצנות בהם בטי דיוויס נראית מצוין, ואפילו העלילה לא רעה בכלל, אך הסרט הוא תעמולה אמריקאית אנטי נאצית,די מייגעת, עיבוד ארוך למדי למחזה באותו שם מ-1941, וכך גם לא רלוונטי - כי המלחמה התקדמה הרבה מעבר מה שהסרט ניסה להעביר באיחור רב. רק המעריצים השרופים של בטי דיוויס (שאני נמנה עליהם) מסוגלים לשרוד עד הסוף.
אפשר לוותר

Oranges and Sunshine 2010
סיפור מעניין למדי אנושי, נוגע ללב - אם כי מגמתי למדי, לא מתפתח לממדים ראויים, מדשדש בלי פאנץ' ליין ובאיזשהו שלב חוזר על עצמו. כאמור, מסקרן למדי.
אפשר לוותר

Blancanieves 2012
שלגייה. סרט אילם. שחור לבן. מספרד, מ-2012. (!!). וזה עובד

. אולי בגלל הקונספט הזה. אולי בגלל המשחק המוקצן טיפה אשר מאוד מתאים למזג הספרדי. ואולי בגלל הצילומים המ-ד-ה-י-מ-י-ם. אותי ממש כבשו כמה פריימים של האצטדיון בסביליה. והסיפור הוא סיפור השלגיה, עם הגמדים שלה. אך הוא נגמר לא כמו אצל האחים גרים. סרט שהוא חוויה נהדרת.
מומלץ