טליה הסקסית
New member
תגובה על התשובה 
1. קטע מויקיפדיה: 'לוחמי האצ"ל ששהו על "אלטלנה" העידו שבגין הורה שלא להשיב אש, מחשש למלחמת אזרחים. זו גם גרסתו של בגין עצמו, בספרו "המרד". העובדה היא, שלא הושבה אש, ובכך נמנעה מלחמת אחים כאשר האויב מעבר לגבול.' 2. עוד אחד: 'האנשים קפצו אל המים, וחבריהם, שהיו על החוף, יצאו לקראתם עם סירות "חסקה". למרות שרב-החובל הניף דגל לבן לאות כניעה, ירו כוחות צה"ל אש אוטומטית לעבר הניצולים ששחו בים.' שניהם אינם נכונים? אם כן, צריכים לשכתב את העסק שם. 3. להשתלט או לפוצץ? ושוב - האם נשקפה סכנה לצה"ל? אם הנשק היה מגיע לחוף, לרשות האצ"ל, האם הייתה מועדת איזושהי פגיעה בחיילי צה"ל או באזרחי המדינה? 4. אתה תפתח באש על סרבן אידיאולוגי? לשיטתך, אם אני מבינה אותה נכונה, האצ"ל היה סוג של 'אויב' באותו מקרה, הוא נתפס כמי שמערער את ביטחונה של המדינה, כמו הפלסטינים כיום. מכיוון שלא צלח הניסיון להגיע לעמק השווה, הוחלט על ירי. בהרחבה לרמה הלאומית - בהחלט יש כאן קווים מקבילים.
1. קטע מויקיפדיה: 'לוחמי האצ"ל ששהו על "אלטלנה" העידו שבגין הורה שלא להשיב אש, מחשש למלחמת אזרחים. זו גם גרסתו של בגין עצמו, בספרו "המרד". העובדה היא, שלא הושבה אש, ובכך נמנעה מלחמת אחים כאשר האויב מעבר לגבול.' 2. עוד אחד: 'האנשים קפצו אל המים, וחבריהם, שהיו על החוף, יצאו לקראתם עם סירות "חסקה". למרות שרב-החובל הניף דגל לבן לאות כניעה, ירו כוחות צה"ל אש אוטומטית לעבר הניצולים ששחו בים.' שניהם אינם נכונים? אם כן, צריכים לשכתב את העסק שם. 3. להשתלט או לפוצץ? ושוב - האם נשקפה סכנה לצה"ל? אם הנשק היה מגיע לחוף, לרשות האצ"ל, האם הייתה מועדת איזושהי פגיעה בחיילי צה"ל או באזרחי המדינה? 4. אתה תפתח באש על סרבן אידיאולוגי? לשיטתך, אם אני מבינה אותה נכונה, האצ"ל היה סוג של 'אויב' באותו מקרה, הוא נתפס כמי שמערער את ביטחונה של המדינה, כמו הפלסטינים כיום. מכיוון שלא צלח הניסיון להגיע לעמק השווה, הוחלט על ירי. בהרחבה לרמה הלאומית - בהחלט יש כאן קווים מקבילים.