סקס סמים ואלתרמן
יש לי הרגשה שאני קצת קיצוני בדעותי, לכן לאחר שתוצג דעתי.; אשמח לשמוע דיעות נוספות. לטעמי, הסוגיה שאני עומד להציג; ניחא לה בתוך הנושא הרחב של 'תרבות עברית'. במידה וטעיתי בפורום, אתנצל מראש: טעות שלי; הרי אינני מכיר את הפורום הזה, מי-יודע-מה. אני לא פריק של מוזיקה; מעולם לא התלהבתי מאף- להקה או זמר\ת. גם איני שומע מוזיקה בשעות הפנאי. עם זאת, יצא לי להקשיב כמה פעמים; לביצוע של מישהו בשם: ברי סחרוף; לשיר הפתיחה של אלתרמן מכוכבים בחוץ. הבנתי כי מדובר באליל נוער (בעיקר הכוונה לזקנות בנות 16), האם אני צריך להכין עצמי לסקילה? על-כל-פנים, בהודעה זו, אסביר בדיוק מה לא אהבתי בביצועו. לסיכום גם אומר שאינני מבין איזה משמעות יש ללחן, או לביצוע שהאמן (בלי מרכאות) נותן לשיר. הייתי שמח אם למישהו/י יש דיעות יותר חיביות בנידון. (אין אפשרות ניקוד במחשב זה. לצערי, השיר לא ינוקד. אולי אנקד רק מקומות 'אפורים' במקלדת עיוורת או מה. במידה וחשוב לך הניקוד; אין לי בעיה, אך אי-אפשר לנקד, טכנית, מתוך המחשב הזה. חוץ מזה: אני גם לומד ניקוד. ויש לי מונטין רב-רושם, כנקדן הכי גרוע בירושלים. אתם לא רוצים לראות את זה. האמינו לי) השיר: עוד חוזר הנגון שֶׁזנחתָ לשוא והדרך עודנה נִפְקַחַתְ לָאֹרֶך וענן בשמיו ואילן בגשמיו מצפים עוד לְךָ, עוֹבֵר אֹרַח. והרוח תקום וּבְטיסת נדנדות יעברו הברקים מעָלֵיךָ וכבשה ואילת תהיינה עדות שֶׁלִּטַּפְתָ אותן וְהוספתָ לֶכֶת - - שֶׁיָּדֵיךָ ריקות ועירך רחוקה ולא פעם סָגַדְתָ אַפַּיִם לְחֻרְשָׁה יְרֻקָּה וְאִשָׁה בִּצְחוֹקָה וְצָמֶרֶת גשומת עַפְעַפַּיִם. -- אנחש שגם בניקוד חסר, הצלחתי למעוד. נו, הכל כשורה. נתחיל במשקל של השיר: (מי שזה לא מדבר אליו- יכול לדלג. זה חשוב כיוון שסחרוף הורס אותו בלי סוף. בית ראשון: שורה ראשונה: אנאפסט (U - -) ארבע-רגלי. שורה שניה: אנאפסט ארבע-רגלי + תנועה קצרה וסגורה שורה שלישית: אנאפסט 4רגלי. שורה רביעית: אנאפסט 4רגלי+ תנועה קצרה. בית שני: שורה ראשונה: בדומה לבית הקודם שורה שניה: (בעייתית ביותר, לדעתי) אנאפסט שלוש-רגלי + תנועה קצרה, אך פתוחה. שורה שלישית: בדומה לשורה הראשונה. שורה רביעית: בדומה לשורה הקודמת. בית שלישי: שורה ראשונה: כצפוי, אנאפסט 4-רגלי. שורה שניה: אנאפסט 3-רגלי + תנועה קצרה וסגורה שורה שלישית: אנאפסט 4-רגלי. שורה רביעית: אנאפסט 3-רגלי + תנועה קצרה וסגורה. --- מדוע המשקל חשוב?(ואם יש כאן מישהו/י שזה סינית בשבילו, אני מתנצל. מי שרוצה, אין לי בעיה להסביר בגדול מה-זה. הדברים לא מסובכים, באמת.) בעוד שהביצוע של סחרוף, מתפרץ וגיטרות חשמליות ברקע. המשקל שלשיר מורה על קריאה שלווה, הרבה יותר- וגם מתוחה מאד. לדוגמה: בית 3, שורה 1: לפי האנאפסט (שתי התנועות הראשונות מחטפים, כלומר מבטאים בקיצור. ואת ההברה השלישית מטעימים- הוגים בארכות.) שֶׁיָּדֵי ךָריקות ועירךָ רחוקה. בין ה'ועירך' ל'רחוקה'; יש הפסקה קלה. לדעתי ההפסקה הזאת היא כעין אנחה. אנחה שנשמעת בשתיקה. האווירה שהמשקל מקנה לשורה: זאת לא רק שלווה, גם עצבות יש כאן. ברי סחרוף, מזמר את השורה הזאת, בערך, לפי המשקל. 'שידיך ריקות' הוא מחבר בין המילים, אך לא מטעים, באופן הראוי, את הקמץ שלפני ה'ריקות'. אמנם המשגה היותר חמור אצלו: מתגלה בהמשך השורה: 'ועירך רחוקה'. כאן, הזמר מתפרץ קצת בקולו, ולצערי, במקום העצבות השלווה שהמשקל הציע- יש כאן איזה נהמה, לא מובנת, של הזמר. הייתי יכול להמשיך בהשוואה, אך נדמה לי כי זה מיותר. בלאו-הכי, אהמר שלא ההיענות להודעה זו, הולכת להיות דלה מאד. באופן כללי, יצא לי להכיר באמנים שדווקא הצליחו לזמר שירי-משוררים/רות, במחשבה ועם הרבה חיות. לדוגמה: שלמה בר וביצועו לשיר 'תפילה' של א.חלפי. וגם ביצועו (ביחוד הפתיחה) לאחד השירים שתירזה די-מון. במקרה של ברי-סחרוף, לא רק כי איני מבין את הפרשנות שלו. ולטעמי- לא הושקעה כאן, כמעט, מחשבה. הרי שגם רוח השיר, לדעתי לפחות, הולכת לאיבוד ובמקומה: כוכב רוק. אם מישהו/י רואה את הדברים אחרת, אשמח לשמוע. גם הגיטרות ברקע, חורגות לרוח השיר, לטעמי לפחות.
יש לי הרגשה שאני קצת קיצוני בדעותי, לכן לאחר שתוצג דעתי.; אשמח לשמוע דיעות נוספות. לטעמי, הסוגיה שאני עומד להציג; ניחא לה בתוך הנושא הרחב של 'תרבות עברית'. במידה וטעיתי בפורום, אתנצל מראש: טעות שלי; הרי אינני מכיר את הפורום הזה, מי-יודע-מה. אני לא פריק של מוזיקה; מעולם לא התלהבתי מאף- להקה או זמר\ת. גם איני שומע מוזיקה בשעות הפנאי. עם זאת, יצא לי להקשיב כמה פעמים; לביצוע של מישהו בשם: ברי סחרוף; לשיר הפתיחה של אלתרמן מכוכבים בחוץ. הבנתי כי מדובר באליל נוער (בעיקר הכוונה לזקנות בנות 16), האם אני צריך להכין עצמי לסקילה? על-כל-פנים, בהודעה זו, אסביר בדיוק מה לא אהבתי בביצועו. לסיכום גם אומר שאינני מבין איזה משמעות יש ללחן, או לביצוע שהאמן (בלי מרכאות) נותן לשיר. הייתי שמח אם למישהו/י יש דיעות יותר חיביות בנידון. (אין אפשרות ניקוד במחשב זה. לצערי, השיר לא ינוקד. אולי אנקד רק מקומות 'אפורים' במקלדת עיוורת או מה. במידה וחשוב לך הניקוד; אין לי בעיה, אך אי-אפשר לנקד, טכנית, מתוך המחשב הזה. חוץ מזה: אני גם לומד ניקוד. ויש לי מונטין רב-רושם, כנקדן הכי גרוע בירושלים. אתם לא רוצים לראות את זה. האמינו לי) השיר: עוד חוזר הנגון שֶׁזנחתָ לשוא והדרך עודנה נִפְקַחַתְ לָאֹרֶך וענן בשמיו ואילן בגשמיו מצפים עוד לְךָ, עוֹבֵר אֹרַח. והרוח תקום וּבְטיסת נדנדות יעברו הברקים מעָלֵיךָ וכבשה ואילת תהיינה עדות שֶׁלִּטַּפְתָ אותן וְהוספתָ לֶכֶת - - שֶׁיָּדֵיךָ ריקות ועירך רחוקה ולא פעם סָגַדְתָ אַפַּיִם לְחֻרְשָׁה יְרֻקָּה וְאִשָׁה בִּצְחוֹקָה וְצָמֶרֶת גשומת עַפְעַפַּיִם. -- אנחש שגם בניקוד חסר, הצלחתי למעוד. נו, הכל כשורה. נתחיל במשקל של השיר: (מי שזה לא מדבר אליו- יכול לדלג. זה חשוב כיוון שסחרוף הורס אותו בלי סוף. בית ראשון: שורה ראשונה: אנאפסט (U - -) ארבע-רגלי. שורה שניה: אנאפסט ארבע-רגלי + תנועה קצרה וסגורה שורה שלישית: אנאפסט 4רגלי. שורה רביעית: אנאפסט 4רגלי+ תנועה קצרה. בית שני: שורה ראשונה: בדומה לבית הקודם שורה שניה: (בעייתית ביותר, לדעתי) אנאפסט שלוש-רגלי + תנועה קצרה, אך פתוחה. שורה שלישית: בדומה לשורה הראשונה. שורה רביעית: בדומה לשורה הקודמת. בית שלישי: שורה ראשונה: כצפוי, אנאפסט 4-רגלי. שורה שניה: אנאפסט 3-רגלי + תנועה קצרה וסגורה שורה שלישית: אנאפסט 4-רגלי. שורה רביעית: אנאפסט 3-רגלי + תנועה קצרה וסגורה. --- מדוע המשקל חשוב?(ואם יש כאן מישהו/י שזה סינית בשבילו, אני מתנצל. מי שרוצה, אין לי בעיה להסביר בגדול מה-זה. הדברים לא מסובכים, באמת.) בעוד שהביצוע של סחרוף, מתפרץ וגיטרות חשמליות ברקע. המשקל שלשיר מורה על קריאה שלווה, הרבה יותר- וגם מתוחה מאד. לדוגמה: בית 3, שורה 1: לפי האנאפסט (שתי התנועות הראשונות מחטפים, כלומר מבטאים בקיצור. ואת ההברה השלישית מטעימים- הוגים בארכות.) שֶׁיָּדֵי ךָריקות ועירךָ רחוקה. בין ה'ועירך' ל'רחוקה'; יש הפסקה קלה. לדעתי ההפסקה הזאת היא כעין אנחה. אנחה שנשמעת בשתיקה. האווירה שהמשקל מקנה לשורה: זאת לא רק שלווה, גם עצבות יש כאן. ברי סחרוף, מזמר את השורה הזאת, בערך, לפי המשקל. 'שידיך ריקות' הוא מחבר בין המילים, אך לא מטעים, באופן הראוי, את הקמץ שלפני ה'ריקות'. אמנם המשגה היותר חמור אצלו: מתגלה בהמשך השורה: 'ועירך רחוקה'. כאן, הזמר מתפרץ קצת בקולו, ולצערי, במקום העצבות השלווה שהמשקל הציע- יש כאן איזה נהמה, לא מובנת, של הזמר. הייתי יכול להמשיך בהשוואה, אך נדמה לי כי זה מיותר. בלאו-הכי, אהמר שלא ההיענות להודעה זו, הולכת להיות דלה מאד. באופן כללי, יצא לי להכיר באמנים שדווקא הצליחו לזמר שירי-משוררים/רות, במחשבה ועם הרבה חיות. לדוגמה: שלמה בר וביצועו לשיר 'תפילה' של א.חלפי. וגם ביצועו (ביחוד הפתיחה) לאחד השירים שתירזה די-מון. במקרה של ברי-סחרוף, לא רק כי איני מבין את הפרשנות שלו. ולטעמי- לא הושקעה כאן, כמעט, מחשבה. הרי שגם רוח השיר, לדעתי לפחות, הולכת לאיבוד ובמקומה: כוכב רוק. אם מישהו/י רואה את הדברים אחרת, אשמח לשמוע. גם הגיטרות ברקע, חורגות לרוח השיר, לטעמי לפחות.
