נו, מיצי, בחייך
זו לא הייתה שאלה לגיטימית? לא סוחב כעסים מויכוחי עבר. הדיון ההוא בן שבוע בסך הכל, והוא רלבנטי לדיון הנוכחי.
מדוע היה חשוב לך אז לתקן אותי וכעת להתעלם מנקודה עקרונית שהצבעתי עליה, ולייחס לי כעסים כלפייך?
השאלה פשוטה - אם ישנן מי שנהנות מלהיקשר, מלחוש טפטופי שעווה חמה ישירות על גופן, מלהיות מוצלפות, מלהיחדר ואגינלית ואנאלית במהירות ובאלימות ולהיקרא זונות
מדוע מסרבים לקבל את דבריהן של מי שטוענות שטוב להן לעסוק בזנות? מדוע להן מייחסים אוטומטית טראומות והן אומללות?
נכון, אין קשר ישיר בין חובבת בדס"מ לזונה מרצון. אך בשני המקרים מדובר בנשים בוגרות ועצמאיות בדעתן, שבוחרות לעסוק בפעילויות האלה מרצונן החופשי.
מדוע המקרה הראשון (חובבות בדס"מ) מובן ולגיטימי, ובמקרה השני (זנות מבחירה), זה אינו לגיטימי? מי קובע? מי הוסמך לקבוע מי בריאה יותר מבחינה נפשית-רגשית, ומי לא? ואיך זה שאף פמיניסטית לא מביעה שאט-נפש לגבי הדיון הזה? זו לא בטן מלאה - זו תהייה לגיטימית. מדוע זונה מוכרת את גופה ואם פונדקאית עוזרת.
את עדיין לא מצליחה לראות את הנקודה? לא יכול להיות.
עצתי לבחור היא להתנסות אם הוא מעוניין בכך, ע"מ לראות אם הוא יכול להתחבר לפרקטיקה הזאת. אם כן - שיהנו. אם לא, שיסיק את המסקנות.
