סיעור מוחות: נק"ן

[Sabre Runner]

אם כך, אז את זה יש גם ב-GURPS

זה נקרא Status ו-Wealth ויש לזה מגוון מאפיינים שונים. ואלו גם סוג של יתרונות שאפשר לקנות ביצירה ולהרוויח תוך כדי משחק )עם השקעת נקודות ולא רק עם סיפור(. Wealth זה דיי פשוט אבל Status יש משטרתי, צבאי, ממשלתי, דתי ועוד אחד או שניים. ואפשר לקחת עם זה גם Police Enforcemment Powers כדי לבנות דמות של שוטר בדרגה כזאת או אחרת. וכמובן, דרגות מסוימות של Wealth ו/או Status עוזרות לשמן את הגלגלים במקומות הנכונים.

 

[Nihau]

כן! זה הרעיון- שימון גלגלי עלילה

העלילה תתקדם בכל מקרה, עם יותר קשיים וחריקות. עם ה"שימון" העלילה זורמת טוב יותר, דברים מסתדרים חלק יותר, הזדמנויות נפתחות ליותר כיוונים וכו. איךמשפרים סטאטוס בGURPS? אני חשבתי על מו"ד כשהגיתי את הרעיון ולכן בחרתי בנק"ן. נראה שהרבה אנשים אחרים חשבו על הרעיון הזה גם כן מכיוונים אחרים. סטאטוס נשמע פחות נגיש לחיי היום יום של הדמויות.

 

[Sabre Runner]

סטאטוס ב-GURPS מוגדר כיתרון ונקנה ככזה.

אפשר להשקיע נקודות בזמן יצירת הדמות ולכל Status מוגדר, פחות או יותר, המקום על סולם הדרגות שבו הוא ממקם אותך בהתאם לעולם, עלילה וסוג הסטאטוס הנקנה. אפשר לשפר את זה במהלך העלילה אבל זה עולה בעוד נקודות שיפור וכמובן גם בתהליך עלילתי מתאים.

 

[Ihavenonick]

מזכיר לי משחקי Fallout ו-Elder Scrolls

שם מקבלים ניקוד לחיוב ולשלילה, התלויות בפעולות שלכם. כך יהיו קבוצות שיאהבו אתכם וקבוצות שלא. הנה דוגמה לפעולה שגוררת תגובה רעה של הכפר: http://www.youtube.com/watch?v=_SuZdSUgtc4

 

[Blue Beetle]

ממ..

יש למו"ד הרחבות שכוללות reputation שהוא קרוב למה שהצאת. http://www.d20srd.org/srd/variant/campaigns/reputation.htm מעולם לא השתמשתי בזה, אז אני לא יכול להגיד אם זה מוצלח או לא.

 

[Nihau]

למה לא?

 

[Blue Beetle]

יש הרבה חוקי הרחבה שאני לא עובד איתם.

מעולם לא ראיתי צורך להשתמש בזה. בדרך כלל אני גם לא עובד עם נק"ן..

 

[Nihau]

איך דמויות עולות דרגות במשחק שלך?

 

[Blue Beetle]

בנקודות זמן מוחלטות מראש

בדרך כלל סיום "הרפתקה" או "אבן דרך" גמול אישי עובד על דברים נקודתיים, כמו נקודות מיומנות בונוס, חפץ קסום וכדומה. תלוי בטעם של אותו שחקן ובפעולות שזיכו אותו באותו גמול.

 

[Nihau]

האם זה לא שובר את שיטת הנק"ן של מו"ד?

חשבתי שמו"ד מהונדסת להתקדמות על פי נק"ן פר מפלצת מחוסלת...

 

[Blue Beetle]

מו"ד היא שיטת דרגות בבסיסה

נק"ן אמנם מוצגת כחלק מהחוקים, אבל זו לא האופציה היחידה. גם אם משתמשים בנק"ן, שיטת החלוקה שלו לא חייבת להיות אחידה. נק"ן דרך אגב, לא מחולק על פי מפלצת מחוסלת, אלא לפי התגברות על אתגרים (זו הסיבה שרצח חתולים אקראי לא אמור להעלות אותך דרגות), למרות שלרוב כולל טבח במפלצות. רוב המנחים שאני מכיר אוהבים לחלק אקסטרא נק"ן על משחק תפקידים טוב או חשיבה יצירתית.

 

[Serpent Axis]

זה לא בדיוק מה שכתוב בספרים, ידידי

"your character earns XP by defeating monsters and other opponents" - המדריך לשחקן מהדורה 3.5, עמ' 58. במדריך לשה"ם, עמ' 36, יש הסבר ארוך על חישוב נק"נ לפי מפלצות מחוסלות ודירוג האתגר שלהן לפני שמופיעות כמה פסקאות על הענקת נק"נ לפי הישגים עלילתיים ("היתקלויות לא קרביות") וגם אז כתוב שם משהו על זה שהשה"מ יצטרך לכתוב שיטה משלו להענקת נק"נ לפי הישגים כאלו כי בשיטה הבסיסית אין את זה ובכלל, כתוב שזה מומלץ "רק לשה"מים מנוסים" (...כנראה שהשה"מ בעצמו צריך לעבור כמה קרבות מאתגרים כדי להגיע לדרגה בה הclass feature הזה נפתח עבורו). ברמת העקרון אתה צודק בזה שנק"נ בעצם מחולק לפי דירוג האתגר של ההיתקלות עצמה (EL) ולא לפי מספר יריבים. מצד שני, כמות יריבים מעלה את דירוג האתגר של ההיתקלות. הסיבה שלפיה טבח חתולים לא מספק לך נק"נ היא שלחתולים אין ממש דירוג אתגר שמצדיק נק"נ. בכל אופן, יש גם דברים אחרים במו"ד שתלויים בנק"נ (דרישות של לחשים מסויימים, יצירת חפצי קסם, familiar וכו'), מה לגבי הוואקום שנוצר שם ברגע שאתה לוקח את הנק"נ?

 

[Blue Beetle]

הרבה מאד דברים כתובים בהרבה מאד ספרים

לא תמיד בצורה עקבית. למשל. http://www.d20srd.org/indexes/traps.htm הוא סוג התקלות שלא כולל מפלצות. נק"ן הוא לא חלק מה- Core של השיטה. בדרך כלל אפשר להסתדר מצוין בלעדיו.

 

[Serpent Axis]

כי הם נכתבים בד"כ ע"י הרבה אנשים שלא קשורים

אחד לשני. מצד שני, בגלל זה ציטטתי את ספרי הבסיס. קצת בלבלת אותי כשאמרת שנק"נ הוא לא חלק מהגרעין של השיטה.

 

[Serpent Axis]

נ.ב

לא יודע אם הייתי קורא למלכודות היתקלות לא קרבית. בספר הן מצויינות כחלק מהחישובים להיתקלויות הסטנדרטיות. רוב המלכודות הן גם מאוד "מיני-קרב" בפני עצמן - הן מנסות להרוג אותך, הן בד"כ מערבות חפצים חדים או קטלניים בעליל. אין הרבה סיכוי להיתקל בהן מחוץ למקומות בהם אתה תיתקל בקרבות ולא בסיטואציות אחרות (אני לא חושב שיש הרבה מלכודות בכנס אגודת הכובעים המקומי או בבית המרזח).

 

[Blue Beetle]

הקטע הנ"ל לקוח מהמדריך למנחה

אפילו שנק"ן כתובים בספרי הבסיס, הם לא חלק מה-core. השיטה לא תתמוטט אם לא תשתמש בנק"ן (בניגוד לדרגות, תכונות, נק"פ וכדומה )

 

[Serpent Axis]

אני יודע, גם אני קראתי את זה שם במקור

אבל מה זאת אומרת "אפילו שנק"ן כתובים בספרי הבסיס, הם לא חלק מה-core"? לפי מה אתה קובע שנק"נ הוא לא חלק חשוב ומרכזי במו"ד?

 

[DDN]

כנראה לפי זה שאפשר להסתדר בלעדיו

בלי לזעזע את השיטה.

 

[Blue Beetle]

כי אני חושב כמו מתכנת

זה פיצ'ר שאם מוותרים עליו, שום דבר מהותי לא קורה. בסופו של דבר, זה לא משנה מה כתוב בחוקים ומה התכוונו המשוררים, אלא מה עושים עם השיטה בפועל. קבוצות רבות שאני מכיר משחקות בלי נק"ן, או עם גרסה משלהם לחוקי הנק"ן. בניגוד למושגים כמו נק"פ שהסרתם / שינויים דורשים ממש שכתוב השיטה. לזה אני מתכוון ב- Core. החלק המרכזי למעשה שאתה מדבר עליו הוא עצם קיום מנגנון תגמול (זה יכול להיות נק"ן כמו בספר, נק"ן לפי איך שהמנחה חושב שצריך לחלק אותו או בכלל שיטה אחרת לגמרי) והפרס - דרגות. דרגות הן אכן חלק מה-Core ועלייה בדרגות היא אכן חלק מהותי מחווית מו"ד (כפי שאני רואה אותו).

 

[הבלש חסר הבית]

נק"נ מתקבל על אתגרים

וכל 13 ושליש היתקלויות בדרגת האתגר המתאימה לשלך אתה אמור לעלות דרגה. מצד אחד, אתגרים לא חייבים להיות אתגרי קרב. מצד שני, כשרוב הכשרונות של הדמויות קשורים לקרב, רוב האתגרים הם בכל זאת אתגרי קרב + כמה מלכודות. מצד שלישי, אם המנחה יודע כמה נק"נ הדמויות צריכות עד לדרגה הבאה, הוא יכול לחלק מנות נק"נ כרצונו ולשלוט בקצב. הרי ממילא אף אחד לא יודע באמת איך מחשבים דירוג אתגר של מפלצת, כולל מי שכתבו את הספרים...