אתה הכנסת את עניין הקפיטליזם, לא אני
יש הסכמים, יש התחייבויות, ויש ארגון השחקנים שנועד כדי להגן על זכויות. מעבר לזה, ושוב אני חוזר, המעביד מחוייב לבטח את העובד, אחרת אף מעביד לא היה מעסיק עובדים, בשום ענף של המשק. תאר לך מלצרית במסעדה שלא חתומה על שום חוזה ואין לה שום "אירגון מלצרים" - היא מתחלקת ושוברת רגל שגורם נזק עתידי, מה קורה אז? נכון, היא תובעת את המעביד. אבל מה אם המעביד הוא מסעדה כושלת שאין לה כסף, מי יפצה את הבחורה? בדיוק מהסיבה הזו הרשויות מתערבות ומחייבות את המעביד לבטח, באותה מידה שחובת הביטוח לנהג נועדה להבטיח שיהיה מי שישלם אם עשית תאונה ולנהג השני אין כסף. אני אשב על זה במהלך היום ואחפש לך הפנייה לחוק הרלוונטי. ודאי שלNBA יש ביטוח, כי הNBA הוא תאגיד, אבל זה בדיוק העניין - מדובר פה על פעילות שהיא מחוץ לNBA. כששחקן חותם על חוזה, הקבוצה לא לוקחת את דמי הביטוח לעצמו אלא מעבירה אותם לרשויות, בדיוק כמו בארץ, ומהבחינה הזו חברת הביטוח של הקבוצה לא מבטחת את הקבוצה אלא את השחקן, אז כן, היא תקפה אם השחקן נפצע בנבחרת או שנפצע בתאונת אופנוע בבית. ואם נגרם נזק שהוא מחוץ לפעילות של התאגיד (הNBA) והשחקן לא חתום בשום מקום, אין גורם שמעביר את התשלום הזה. לגבי "הנבחרת קראה לו", אז לברון ג'יימס נכלל בסגל הנבחרת כבר כמה שנים, ההצטרפות לפעילויות היא בהנחה ויסדיר את העניינים הפורמליים. לגבי הבחירה, אתה רוצה לרדת לקטנוניות סמנטית אז ודאי שיש "בחירה", אבל היא לא בחירה חופשית במובן שהיא לא מעשית. לכל אחד מאיתנו יש בחירה אם ללכת ולגנוב, אבל היא לא בחירה חופשית כי יש סנקציה, אנחנו ניענש. מכוונים לך אקדח לראש אז עדיין יש לך בחירה אם לתת לשודד את הכסף או להגיד לו "קפוץ לי", אבל הבחירה היא לא "חופשית".
יש הסכמים, יש התחייבויות, ויש ארגון השחקנים שנועד כדי להגן על זכויות. מעבר לזה, ושוב אני חוזר, המעביד מחוייב לבטח את העובד, אחרת אף מעביד לא היה מעסיק עובדים, בשום ענף של המשק. תאר לך מלצרית במסעדה שלא חתומה על שום חוזה ואין לה שום "אירגון מלצרים" - היא מתחלקת ושוברת רגל שגורם נזק עתידי, מה קורה אז? נכון, היא תובעת את המעביד. אבל מה אם המעביד הוא מסעדה כושלת שאין לה כסף, מי יפצה את הבחורה? בדיוק מהסיבה הזו הרשויות מתערבות ומחייבות את המעביד לבטח, באותה מידה שחובת הביטוח לנהג נועדה להבטיח שיהיה מי שישלם אם עשית תאונה ולנהג השני אין כסף. אני אשב על זה במהלך היום ואחפש לך הפנייה לחוק הרלוונטי. ודאי שלNBA יש ביטוח, כי הNBA הוא תאגיד, אבל זה בדיוק העניין - מדובר פה על פעילות שהיא מחוץ לNBA. כששחקן חותם על חוזה, הקבוצה לא לוקחת את דמי הביטוח לעצמו אלא מעבירה אותם לרשויות, בדיוק כמו בארץ, ומהבחינה הזו חברת הביטוח של הקבוצה לא מבטחת את הקבוצה אלא את השחקן, אז כן, היא תקפה אם השחקן נפצע בנבחרת או שנפצע בתאונת אופנוע בבית. ואם נגרם נזק שהוא מחוץ לפעילות של התאגיד (הNBA) והשחקן לא חתום בשום מקום, אין גורם שמעביר את התשלום הזה. לגבי "הנבחרת קראה לו", אז לברון ג'יימס נכלל בסגל הנבחרת כבר כמה שנים, ההצטרפות לפעילויות היא בהנחה ויסדיר את העניינים הפורמליים. לגבי הבחירה, אתה רוצה לרדת לקטנוניות סמנטית אז ודאי שיש "בחירה", אבל היא לא בחירה חופשית במובן שהיא לא מעשית. לכל אחד מאיתנו יש בחירה אם ללכת ולגנוב, אבל היא לא בחירה חופשית כי יש סנקציה, אנחנו ניענש. מכוונים לך אקדח לראש אז עדיין יש לך בחירה אם לתת לשודד את הכסף או להגיד לו "קפוץ לי", אבל הבחירה היא לא "חופשית".
