קירשנבאום8
Well-known member
- אי-שירות צבאי מלא: ידוע כי שמחה רוטמן לא ביצע שירות סדיר מלא בצה"ל.
- סיבת הפטור (מקורות פתוחים): על פי דיווחים שונים בתקשורת וברשתות החברתיות, הסיבה לפטור שלו הייתה פרופיל רפואי 21 – פטור מלא משירות מטעמי בריאות.
החיפוש מצא מספר מקרים בולטים של עימותים והתנהגות אגרסיבית מצד חבר הכנסת שמחה רוטמן כלפי מפגינים, גורמים מקצועיים וחברי כנסת, בעיקר בהקשר לקידום הרפורמה המשפטית וניהול ועדת החוקה.
להלן פירוט המקרים העיקריים והטענות שעלו נגדו:
מקרים בולטים של התנהגות אגרסיבית ותלונות נגד ח"כ רוטמן1. מקרה חטיפת המגפון (ניו יורק, 2023)
* האירוע: רוטמן תועד כשהוא חוטף בכוח מגפון מידיה של מפגינה ישראלית בפרבר של ניו יורק, בזמן שצעד מלווה במאבטחים.
* המעורבים: מפגינה ישראלית, אזרחית (סטודנטית ועורכת דין).
* התלונה: המפגינה הגישה תלונה רשמית נגד רוטמן במשטרת ניו יורק.
* הטענה נגד רוטמן: המוחים טענו כי מדובר ב**"מעשה בריונות על מלא"** וב**"אלימות מזעזעת"** כלפי צעירה שמממשת את חופש הביטוי. ישנם גם דיווחים שציינו כי "לרוטמן יש באמת בעיה בשליטה על כעסים. יש לו התפרצויות זעם".
2. עימותים חריפים עם הייעוץ המשפטי בכנסת וביועמ"שית
לאחרונה תקף רוטמן באגרסיביות יתרה את גלי בהרב מיארה וציווה עליה לדבר רק כאשר היא נשאלת שאלה ואז תפקידה הוא להשיב לשאלה ותו לא.
רוטמן נוהג להתעמת באופן קבוע וסוער עם הייעוץ המשפטי המקצועי של הכנסת, ובראשם עם היועמ"ש של ועדת החוקה, עו"ד ד"ר גור בליי.
* מקרה "אתה לא תאיים עליי": תועד עימות חריג בו רוטמן לחש דבר מה באוזנו של בליי, שבתגובה השיב בזעם: "אתה לא תאיים עליי". חברי אופוזיציה טענו כי רוטמן מאיים על הייעוץ המשפטי.
* מקרה "חוות דעת מוטה": רוטמן האשים את בליי במסגרת דיוני הרפורמה כי "מסמך ההכנה של הייעוץ מוטה" והטיה מובנית של משפטנים, ודרש שיחזור בו מקביעותיו.
3. גירוש והשתקה של חברי אופוזיציה ומשתתפים בדיוני ועדת החוקה
במהלך דיוני הרפורמה המשפטית בראשותו, תועדו מקרים רבים של התנהלות חריגה, שבעקבותיה הועלו טענות על פגמים בהליכי החקיקה.
* גירוש חברי כנסת: דווח על מקרים רבים של הוצאת חברי כנסת מהאופוזיציה (כמו ח"כ מירב כהן) מישיבות הוועדה.
* התנגדות לזמן דיון: חברי אופוזיציה מנעו המשך דיון במחאה על הזמן המועט שניתן למשפחות החטופים להתבטא, וכינו את רוטמן "אפס מאופס".
* טענות על עילה לפסילת חוק: מומחי משפט אף העלו טענות לפיהן התנהלותו של רוטמן, שהוגדרה כ**"בלתי נסבלת"**, יכולה להוות עילה לפסול את חוק צמצום עילת הסבירות בשל פגמים בהליכי החקיקה (אם כי ההערכה הייתה שהדבר לא יספיק לבג"ץ).
טענות רטוריות חריפות כלפי גורמים מקצועייםבנוסף לאירועים פיזיים וניהוליים, רוטמן השתמש בשפה חריפה במיוחד כלפי גורמי אכיפת החוק והמשפט, שאף הם עוררו תלונות:
| היריב | המקרה/הטענה המרכזית |
| היועמ"שית גלי בהרב מיארה | כינויים כמו "ראש ממשלת האופוזיציה" וטענות על ניגוד עניינים וקבלת "טובות הנאה" הדומות ל**"שוחד סטייל תיק 4000"** (כפי שצוין בתשובה הקודמת). |
| מערכת אכיפת החוק (פרקליטות, מח"ש, משטרה) | טענה ש**"כל מי שמנסה לתקן את מערכת המשפט - נפתחת נגדו חקירה פלילית"**. האשמות על אכיפה לא שוויונית ועל "רדיפה אחר מילואימניקים, לוחמים גיבורים" (בנושא אירועי שדה תימן). |
| שופטים | טענות על "מסע ציד מאורגן לפגוע בשופטים מסוימים" (כפי שצוטט בדיון על נציב תלונות הציבור על שופטים).
