סטף קארי!! WTF????
- פותח הנושא OrEl74
- פורסם בתאריך
דווקא הנפילה שלו תהיה תלולה יותר...
מספרים כאלה צריך להביא בחלק האחרון של העונה, לא בשבוע הראשון.
פסיכולוגית - ברגע שהוא יקלע פחות (הרי הוא לא הולך לתת 50 נקודות בכל משחק) הביטחון יתערר.
אני מת כבר לראות שחזור של הגמר משנה שעברה, יהיה מעניין לראות איך גולדן סטייט תסתדר עם ההגנה של הקאבס.
מספרים כאלה צריך להביא בחלק האחרון של העונה, לא בשבוע הראשון.
פסיכולוגית - ברגע שהוא יקלע פחות (הרי הוא לא הולך לתת 50 נקודות בכל משחק) הביטחון יתערר.
אני מת כבר לראות שחזור של הגמר משנה שעברה, יהיה מעניין לראות איך גולדן סטייט תסתדר עם ההגנה של הקאבס.
ראיתי את המשחק שלהם מול הקליפרס, שבו הם הפסידו למרות שהיו טובים בהרבה בחצי הראשון. בוגי לא עלה לחצי השני וזה פשוט מחק כל סיכוי של ניצחון. הם תלויים בו לחלוטין, גם כשהוא רע, הנוכחות שלו גורמת להם להיות פשוט יותר טובים. זה אומר עליו הרבה כשחקן לדעתי, בקטע מאוד חיובי.
 
בגדול, תחת ג'ורג' קארל, סקרמנטו משחקת כדורסל מאוד מהיר, שמתבסס על היכולות האישיות של השחקנים שלה. אין להם שיטה או תרגילים בהתקפה, בעיקר הולכים לאיש החם או למספר פיק אנד רולים שאולי ישאירו מישהו פנוי. זה נשמע בסיסי, אבל זה מתאים לג'ורג' קארל, שבעיקר יודע לזהות איזה הרכבים עובדים טוב ביחד, ומיהו האיש החם ברגע הנוכחי, ולקרוא לתרגיל שילך אליו וימקסם את היכולות שלו.
 
מבחינת סגל, יש בסקרמנטו שחקנים עם יכולית אישית גבוהה, או לפחות כאלה שיכולים לייצר סל - בוגי, גיי, מקלמור, קוליסון, בלינלי, רונדו. אצל מאמן אחר זה היה יוצר כאוס ובלגן, אבל ג'ורג' קארל פשוט יודע לתמרן בתוך הסיפור הזה, ולתת לכל אחד את הזריקות שלו.
 
רונדו אגב נראה הרבה יותר ממה שחשבתי שייראה. גם רודי גיי ממשיך להיות מצויין, אני חושב שהוא מאוד אנדרייטד. קאולי-סטיין הרוקי נראה כמו פגיעה בול, סנטר שחי מריבאונד ובלוקים, משלים את קאזינס מאוד יפה. זה גם נותן רציונל לשלשות שבוגי התחיל להשליך, כי יש מי שירוץ לאופנס ריבאונד בזמן שהוא זורק, לפני זה ממש לא היה.
 
כספי אגב נכנס מחליף ראשון, במקום קאולי סטיין, ואז גיי עבר ל-4, מה שנותן לסקרמנטו גם הרכב סמול בול טוב. זה לא חייב להיות כספי, אני מניח שלעיתים נראה את בלינלי גם, או את שני הרכזים יחד, אבל גיי ב-4 פשוט פותח לקבוצה אופציות.
 
אהבתי את סקרמנטו בשנה שעברה תחת מייק מאלון, אבל לאחר שפוטר הם הפכו לנמושה לכל דבר ועניין. עכשיו הם ממש לא נראים כך. אני מחזיק מהקליפרס קבוצה מעולה, והם פשוט התקשו מול הקינגס, ועוד בסטייפלס.
 
קשה לנבא או להגיע לפלייאוף כי המערב חולני, אבל יכול עוד להיות שסקרמנטו יפתיעו.
חייב לומר שהגישה של קאזינס למשחק השתפרה מאוד.
תמיד היו כאלה שהקניטו אותו שהמעצר שלו זה רק עניין של זמן וכו'.
היה כתב שכתב לקאזינס עוד בדראפט שתוך שלוש שנים (נראה לי) הוא ייעצר בדוק, קאזינס זכר את זה שלוש שנים, רק בשביל לכתוב לו ציוץ נקמה.
 
העונה, הוא פשוט לא מלבה שרפות אלה בדיוק ההפך, הוא מרגיע אותן, הוא נשאר עם אותה גישה של טרול אגרסיבי(במהלך המשחק) אבל בניגוד לבעבר הוא לא נותן לזה להשפיע לו על שיקול הדעת או להימשך מעבר לשריקה.
 
מה שקרה היום עם בלייק, לפני משחק או שניים הוא מנע איזה ריב על המגרש.
 
הרי תמיד אמרנו שאם הוא יסדר את הראש הוא יהיה הסנטר הטוב בליגה, זה הזמן שלו להוכיח את זה, וגם הוא לא נהיה צעיר יותר, הגיע הזמן שהראש יתיישר.
תמיד היו כאלה שהקניטו אותו שהמעצר שלו זה רק עניין של זמן וכו'.
היה כתב שכתב לקאזינס עוד בדראפט שתוך שלוש שנים (נראה לי) הוא ייעצר בדוק, קאזינס זכר את זה שלוש שנים, רק בשביל לכתוב לו ציוץ נקמה.
 
העונה, הוא פשוט לא מלבה שרפות אלה בדיוק ההפך, הוא מרגיע אותן, הוא נשאר עם אותה גישה של טרול אגרסיבי(במהלך המשחק) אבל בניגוד לבעבר הוא לא נותן לזה להשפיע לו על שיקול הדעת או להימשך מעבר לשריקה.
 
מה שקרה היום עם בלייק, לפני משחק או שניים הוא מנע איזה ריב על המגרש.
 
הרי תמיד אמרנו שאם הוא יסדר את הראש הוא יהיה הסנטר הטוב בליגה, זה הזמן שלו להוכיח את זה, וגם הוא לא נהיה צעיר יותר, הגיע הזמן שהראש יתיישר.
אביעד Pardo
New member
קאזינס הוא שחקן בעייתי
לא בעניין של משמעת. אלא בעניין של המשחק עצמו, של השליטה בעצמו. הוא שחקן מעולה לכל הדעות. אבל לפעמים הוא נכנס עם הראש בקיר, לא פעם. מה גם שסקרמנטו נראית יותר מדי תלותית בו. רונדו, לא חיזוק טוב כנראה עבור סקרמנטו. ואז זה נראה כאילו קאזינס משחק לבד. הם חייבים עוד פויינט גארד טוב, לא כמו רונדו שיהיה עזרה לקאזינס
לא בעניין של משמעת. אלא בעניין של המשחק עצמו, של השליטה בעצמו. הוא שחקן מעולה לכל הדעות. אבל לפעמים הוא נכנס עם הראש בקיר, לא פעם. מה גם שסקרמנטו נראית יותר מדי תלותית בו. רונדו, לא חיזוק טוב כנראה עבור סקרמנטו. ואז זה נראה כאילו קאזינס משחק לבד. הם חייבים עוד פויינט גארד טוב, לא כמו רונדו שיהיה עזרה לקאזינס
מסכים עם רוב הדברים שלך
התקפית - מת על ההרכב של של סאק עם קוליסון ורונדו ביחד
מנגד עם כל הכבוד לג'ורג' קארל לא יתכן ש 4 התקפות בלייק משחק מיסמץ' על רונדו והמאמן לא משנה שום דבר, סאקרמנטו היו נהדרים התקפית, אבל בהגנה אתה עומד על המגרש עם רונדו, גיי, בלינלי, קופוס, וקוליסון ב 5 דקות האחרונות, ובאמת שאין לך שום סיכוי מול בלייק או די ג'יי, אז למה לא האק דיאנדרה ? ועד שנזכרו לשלוח אותו לקו, היה להם את הטיפשות לעשות לו האק כאשר השעון הרבה אחרי שתי דקות אחרונות (במצב של 2 הפרש), פשוט מגוכחים, עשו לדוק עבודה ממש קלה היום
מנגד - קליפרס, ממש לא מחזיק מהם, נעזוב רגע את הבעיות שקיומת ב FIRST UNIT, ונאמר שה SECOND UNIT, חבורה של שחקנים בראשות ג'אמל וג'וש, שלא מסוגלים לשים סל (אפילו פירס לא יעזור שם), פשוט לא להאמין למאזן ה +\- בין החמישיות, אם זה ימשך בצורה כזאת אני די בטוח שהקליפרס מפסידים לפחות 2 מתוך 4 הבאים (פיניקס, גולדן, יוסטון וממפיס)
התקפית - מת על ההרכב של של סאק עם קוליסון ורונדו ביחד
מנגד עם כל הכבוד לג'ורג' קארל לא יתכן ש 4 התקפות בלייק משחק מיסמץ' על רונדו והמאמן לא משנה שום דבר, סאקרמנטו היו נהדרים התקפית, אבל בהגנה אתה עומד על המגרש עם רונדו, גיי, בלינלי, קופוס, וקוליסון ב 5 דקות האחרונות, ובאמת שאין לך שום סיכוי מול בלייק או די ג'יי, אז למה לא האק דיאנדרה ? ועד שנזכרו לשלוח אותו לקו, היה להם את הטיפשות לעשות לו האק כאשר השעון הרבה אחרי שתי דקות אחרונות (במצב של 2 הפרש), פשוט מגוכחים, עשו לדוק עבודה ממש קלה היום
מנגד - קליפרס, ממש לא מחזיק מהם, נעזוב רגע את הבעיות שקיומת ב FIRST UNIT, ונאמר שה SECOND UNIT, חבורה של שחקנים בראשות ג'אמל וג'וש, שלא מסוגלים לשים סל (אפילו פירס לא יעזור שם), פשוט לא להאמין למאזן ה +\- בין החמישיות, אם זה ימשך בצורה כזאת אני די בטוח שהקליפרס מפסידים לפחות 2 מתוך 4 הבאים (פיניקס, גולדן, יוסטון וממפיס)
rapgamer4ever
New member
אני לא חושב שזה הפתרון
רדיק פרודקטיבי במיוחד לצד השחקנים המובילים של הקליפרס, כי הם אלו שיוצרים את המצבים ברוב המקרים והוא צריך לסיים. כלומר אם תשים לו את הכדור ביד ותבקש ממנו לייצר נקודות זה לא יקרה בקלות.
 
רדיק פרודקטיבי במיוחד לצד השחקנים המובילים של הקליפרס, כי הם אלו שיוצרים את המצבים ברוב המקרים והוא צריך לסיים. כלומר אם תשים לו את הכדור ביד ותבקש ממנו לייצר נקודות זה לא יקרה בקלות.
 
זה כי דוק ריברס מאמן פח
באמת שאני לא קוטל לרוב ככה סתם, אבל ריברס ממש חסר משמעות בתור מאמן. הידע היחידי שלו בהתקפה זה לתת לשחקנים לעשות מה שבא להם, או לתת כמה חסימות לקלעי ולקוות שיצא מזה משהו טוב. ככה הוא שיחק בבוסטון עם ריי אלן, והוא בא לקליפרס עם אותם סטים התקפיים, רק ללא הקלעי, ולכן הם החתימו את רדיק. אגב זה למה רדיק כל כך טוב שם, כי פשוט משחקים עליו המון. הרבה מעבר למה שהוא שווה. הוא שחקן טוב, אל תבינו אותי לא נכון, אבל יש כל כך הרבה שחקנים שהיו נותנים כל כך הרבה יותר תוצר מרדיק לו היו משחקים עליהם. אגב, שנה שעברה הוא הוביל את כל הליגה כמדומני בנקודות לרבע הראשון. כי בתחילת המשחק, שיש את החמישיה, ואנשים לא עייפים ומנסים לבצע מה שהמאמן רוצה, אז רדיק פורח, כי פשוט משחקים עליו המון. לאחר מכן זה דוהה.
 
אז למה ריברס פח? כמה שחקנים טובים אפשר להביא לספסל מבלי שהוא יתפקד? זה לא שפירס (מצויין בוויזארדס שנה שעברה) או סמית' (כח מהספסל ברוקטס שנה שעברה) שכחו איך משחקים, פשוט גם לשחקנים בעלי שם קשה כשכלום לא קורה על המגרש. בחמישיה זה עוד מורגש פחות כי בלייק ופול יוצרים נהדרים, אבל בספסל חוסר השיטה פוגע בהם. קחו את אוקלהומה של ברוקס שלא עשתה יותר מדי חוץ מלשחק על ראסל וקיידי, כשהספסל עלה, היה שם משהו מובנה. מיינור ואז ג'קסון הובילו את הספסל, עם קוליסון שהיה דואג שתרגילים יצאו לפועל ותהיה תנועה. בקליפרס? נאדה.
 
הקטע זה שזה פחות הורגש בשנים הראשונות, אבל עכשיו שג'אמאל (המלך) דועך במהירות, אז באמת אין שם כלום.
 
 
באמת שאני לא קוטל לרוב ככה סתם, אבל ריברס ממש חסר משמעות בתור מאמן. הידע היחידי שלו בהתקפה זה לתת לשחקנים לעשות מה שבא להם, או לתת כמה חסימות לקלעי ולקוות שיצא מזה משהו טוב. ככה הוא שיחק בבוסטון עם ריי אלן, והוא בא לקליפרס עם אותם סטים התקפיים, רק ללא הקלעי, ולכן הם החתימו את רדיק. אגב זה למה רדיק כל כך טוב שם, כי פשוט משחקים עליו המון. הרבה מעבר למה שהוא שווה. הוא שחקן טוב, אל תבינו אותי לא נכון, אבל יש כל כך הרבה שחקנים שהיו נותנים כל כך הרבה יותר תוצר מרדיק לו היו משחקים עליהם. אגב, שנה שעברה הוא הוביל את כל הליגה כמדומני בנקודות לרבע הראשון. כי בתחילת המשחק, שיש את החמישיה, ואנשים לא עייפים ומנסים לבצע מה שהמאמן רוצה, אז רדיק פורח, כי פשוט משחקים עליו המון. לאחר מכן זה דוהה.
 
אז למה ריברס פח? כמה שחקנים טובים אפשר להביא לספסל מבלי שהוא יתפקד? זה לא שפירס (מצויין בוויזארדס שנה שעברה) או סמית' (כח מהספסל ברוקטס שנה שעברה) שכחו איך משחקים, פשוט גם לשחקנים בעלי שם קשה כשכלום לא קורה על המגרש. בחמישיה זה עוד מורגש פחות כי בלייק ופול יוצרים נהדרים, אבל בספסל חוסר השיטה פוגע בהם. קחו את אוקלהומה של ברוקס שלא עשתה יותר מדי חוץ מלשחק על ראסל וקיידי, כשהספסל עלה, היה שם משהו מובנה. מיינור ואז ג'קסון הובילו את הספסל, עם קוליסון שהיה דואג שתרגילים יצאו לפועל ותהיה תנועה. בקליפרס? נאדה.
 
הקטע זה שזה פחות הורגש בשנים הראשונות, אבל עכשיו שג'אמאל (המלך) דועך במהירות, אז באמת אין שם כלום.
 
 
rapgamer4ever
New member
רדיק הוא pure shooter מהטובים שיש
בעונה שעברה הוא דורג שלישי בליגה בנקודות בקאץ' אנד שוט. הטענה שלך שפשוט משחקים עליו היא לא נכונה. כלומר אולי היא נכונה אבל מפספסת את הפואנטה שהוא קלעי אדיר, היעילות שלו במצבי קאץ' אנד שוט אדירה (מקום שישי בליגה).
רדיק בניגוד לקורבר לדוגמה לא רק עובר בין חסימות וזורק אלא גם יודע לקבל כדור ב-handoff, לתת שני כדרורים ולעלות לסל מחצי מרחק. בקטגוריה הזאת של pullup shooting הוא דורג שני בליגה מבחינת יעילות, מאחורי איזה קרי אחד.
שורה תחתונה: רדיק קלעי אדיר, שחקן התקפה טוב מאוד ואתה לא מעריך אותו מספיק. שים לב שיש לו ותק של 9 עונות בליגה, כל עונה קצת יותר טובה מקודמתה.
 
עוד נקודה לטובת ריברס והקליפרס בכלל היא שההתקפה שלהם הייתה היעילה ביותר בליגה בשנה שעברה. אני חושב שמוגזם לטעון שכל שחקן עושה מה שבא לו, לפחות זה לא נראה ככה על המגרש כי הם ידעו להפעיל זה את זה.
 
הספסל בינתיים מאכזב. כמובן שדברים עוד ישתנו בהמשך. הקליפרס מנסים להעביר את ג'מאל בטרייד כבר לא מעט זמן אבל אין קונים. חסר להם סמול פורוורד סולידי שישתלב בחמישייה, יתן הגנה והאסל ולא יהיה חור התקפי. מין אוטו פורטר כזה. פול פירס לא בנוי לזה בגיל 38 ולאנס סטיבנסון גם כן לא מתאים, עם כל הרצון הטוב. לאנס הוא זה שצריך להוביל את החמישייה השנייה. ג'מאל קרופורד לדעתי עושה יותר נזק מתועלת. הוא אחד משחקני ההגנה הגרועים בליגה. התקפית הוא שימושי כשאין סביבו שום כישרון אבל זה לא המצב על הספסל בקליפרס. הוא מעולם לא למד להפעיל אחרים או אפילו להתבטא באיזשהו שטף של משחק.
בעונה שעברה הוא דורג שלישי בליגה בנקודות בקאץ' אנד שוט. הטענה שלך שפשוט משחקים עליו היא לא נכונה. כלומר אולי היא נכונה אבל מפספסת את הפואנטה שהוא קלעי אדיר, היעילות שלו במצבי קאץ' אנד שוט אדירה (מקום שישי בליגה).
רדיק בניגוד לקורבר לדוגמה לא רק עובר בין חסימות וזורק אלא גם יודע לקבל כדור ב-handoff, לתת שני כדרורים ולעלות לסל מחצי מרחק. בקטגוריה הזאת של pullup shooting הוא דורג שני בליגה מבחינת יעילות, מאחורי איזה קרי אחד.
שורה תחתונה: רדיק קלעי אדיר, שחקן התקפה טוב מאוד ואתה לא מעריך אותו מספיק. שים לב שיש לו ותק של 9 עונות בליגה, כל עונה קצת יותר טובה מקודמתה.
 
עוד נקודה לטובת ריברס והקליפרס בכלל היא שההתקפה שלהם הייתה היעילה ביותר בליגה בשנה שעברה. אני חושב שמוגזם לטעון שכל שחקן עושה מה שבא לו, לפחות זה לא נראה ככה על המגרש כי הם ידעו להפעיל זה את זה.
 
הספסל בינתיים מאכזב. כמובן שדברים עוד ישתנו בהמשך. הקליפרס מנסים להעביר את ג'מאל בטרייד כבר לא מעט זמן אבל אין קונים. חסר להם סמול פורוורד סולידי שישתלב בחמישייה, יתן הגנה והאסל ולא יהיה חור התקפי. מין אוטו פורטר כזה. פול פירס לא בנוי לזה בגיל 38 ולאנס סטיבנסון גם כן לא מתאים, עם כל הרצון הטוב. לאנס הוא זה שצריך להוביל את החמישייה השנייה. ג'מאל קרופורד לדעתי עושה יותר נזק מתועלת. הוא אחד משחקני ההגנה הגרועים בליגה. התקפית הוא שימושי כשאין סביבו שום כישרון אבל זה לא המצב על הספסל בקליפרס. הוא מעולם לא למד להפעיל אחרים או אפילו להתבטא באיזשהו שטף של משחק.
אבל אתה לא סותר מה שאני אומר
אמרתי שרדיק השתפר רק כי משחקים עליו יותר, והסטט' תומכת בזה. 7 עונות באורלנדו בה זרק בממוצע 7 זריקות מתבטאות ב-9 נקודות למשחק, בקליפרס 3 עונות בהן זורק 12 פעמים בממוצע אז הוא קולע 16. הוא עלה ב-4% ב-Efg, עליה שאפשר להסביר אותה לחלוטין עצם העובדה שאתה משחק ליד פול וגריפין ולא ראשארד לואיס ודווייט הווארד.
 
משחק 9 דקות יותר בממוצע למשחק. אז השיפור הסטטיסטי ממש תומך בעובדה שמשחקים עליו יותר. כי יש לו יותר זריקות לדקה. ברור שהוא השתפר גם בעצמו וברור שהוא קלעי טוב, אבל גם ברור שבקונטנדרית הוא לא צריך להיות לא אופציה ראשונה ולא אופציה שניה. הוא פשוט השתפר כי משחקים עליו יותר. משחקים עליו יותר לא כי הוא טוב, אלא כי פשוט זה מה שדוק ריברס יודע להנחיל בהתקפה.
 
אז לא באמת סתרת אותי...
אמרתי שרדיק השתפר רק כי משחקים עליו יותר, והסטט' תומכת בזה. 7 עונות באורלנדו בה זרק בממוצע 7 זריקות מתבטאות ב-9 נקודות למשחק, בקליפרס 3 עונות בהן זורק 12 פעמים בממוצע אז הוא קולע 16. הוא עלה ב-4% ב-Efg, עליה שאפשר להסביר אותה לחלוטין עצם העובדה שאתה משחק ליד פול וגריפין ולא ראשארד לואיס ודווייט הווארד.
 
משחק 9 דקות יותר בממוצע למשחק. אז השיפור הסטטיסטי ממש תומך בעובדה שמשחקים עליו יותר. כי יש לו יותר זריקות לדקה. ברור שהוא השתפר גם בעצמו וברור שהוא קלעי טוב, אבל גם ברור שבקונטנדרית הוא לא צריך להיות לא אופציה ראשונה ולא אופציה שניה. הוא פשוט השתפר כי משחקים עליו יותר. משחקים עליו יותר לא כי הוא טוב, אלא כי פשוט זה מה שדוק ריברס יודע להנחיל בהתקפה.
 
אז לא באמת סתרת אותי...
dumby the wizard
New member
אז זה טוב שרדיק הוא לא אופציה ראשונה
הוא שלישית אחרי גריפין ופול. וכשקרפורד על המגרש אז בדרך כלל הוא נדחק עוד.
 
אני גם לא מסכים שהוא לא השתפר. הובלת הכדור שלו השתפרה משמעותית ולמרות שעדיין לא תיתן לו לרכז התקפות בשוטף זה שווה הרבה. הוא גם נהיה שחקן הגנה לא רע בכלל, מעט מעל הממוצע הייתי אומר. הקליעה שלו תמיד הייתה טובה והיא כזאת עדיין. רדיק שחקן איכותי, גם אם לא פוטנציאל אולסטאר.
 
בקשר לריברס, קצת קשה לבוא בטענות בהתקפה למאמן של הקבוצה ההתקפית הכי טובה בליגה, בטח מבחינת חמשייה. הבעיה העיקרית של הקליפרס בשנים האחרונות הייתה שהוא לא הצליח לבנות ספסל. זה נופל בעיקר על ריברס ה-GM אבל על גם על המאמן.
 
 
 
הוא שלישית אחרי גריפין ופול. וכשקרפורד על המגרש אז בדרך כלל הוא נדחק עוד.
 
אני גם לא מסכים שהוא לא השתפר. הובלת הכדור שלו השתפרה משמעותית ולמרות שעדיין לא תיתן לו לרכז התקפות בשוטף זה שווה הרבה. הוא גם נהיה שחקן הגנה לא רע בכלל, מעט מעל הממוצע הייתי אומר. הקליעה שלו תמיד הייתה טובה והיא כזאת עדיין. רדיק שחקן איכותי, גם אם לא פוטנציאל אולסטאר.
 
בקשר לריברס, קצת קשה לבוא בטענות בהתקפה למאמן של הקבוצה ההתקפית הכי טובה בליגה, בטח מבחינת חמשייה. הבעיה העיקרית של הקליפרס בשנים האחרונות הייתה שהוא לא הצליח לבנות ספסל. זה נופל בעיקר על ריברס ה-GM אבל על גם על המאמן.
 
 
 
rapgamer4ever
New member
אני צריך להבין את הטענה שלך כדי לסתור אותה
אם הטענה שלך היא שרדיק קולע הרבה נקודות כי יש לו הזדמנות לקלוע נקודות- זה נכון תמיד בכל מצב ולכל שחקן.
אם הטענה שלך היא שמשחקים על רדיק "הרבה מעבר למה שהוא שווה" אני חושב שסתרתי אותה, כי הוא יעיל בטירוף. יש לו את ה-TS% הכי גבוה בקבוצה חוץ מדאנדרה שרק מטביע. וזה בעונה שכריס פול מגרד מלמטה את ה50-40-90.
אם נשים בצד סנטרים שיודעים רק להטביע, רדיק החזיק ב-TS% הרביעי בטיבו בליגה. מאחורי קורבר, קרי ודוראנט.
לדעתי זה סותר את הטענה שמשחקים על רדיק יותר מדי.
 
מעבר לסטטיסטיקה שגם בתחום הזה ראית בעצמך שהוא השתפר, אני חושב שהוא שיפר כל אספקט במשחק שלו. הוא קולע טוב יותר ביציאה מחסימות, הוא שיפר את הכדרור ואת ההגנה. הרבה יותר קשה לקלוע 16 נקודות למשחק בליגה הזאת מאשר 9 נקודות ולראייה רדיק הוא השחקן היחיד בליגה שמוגדר כ"פיור שוטר ותו לא" שקולע כמות כזאת.
יותר מזה- יותר קשה לקלוע ביציאה מחסימות מאשר לעמוד בפינה ולזרוק שלשות פנויות שזה מה שהוא עשה באורלנדו. תשווה את רדיק לדני גרין לדוגמה, עוד sharpshooter שקולע מעל 2 שלשות למשחק ב-40%. אני חושב שרמת הקושי של הרבה מהזריקות של רדיק גבוהה יותר. כמו שאמרת- הקליפרס משחקים על תרגילי יציאה שלו מחסימה. זה יותר מעייף ויותר קשה לעלות ככה לזריקה בשיווי משקל. ריי אלן עשה את זה בבוסטון אבל זה לא אומר שכל אחד יכול.
 
אני לא יודע מה ההגדרה של "אופציה ראשונה/שנייה". רדיק הוא לא יוצר אבל הוא פינישר מעולה. הוא הסקורר השלישי בקליפרס בשנה שעברה וזה מאוד מכובד בהתקפה הכי יעילה בליגה.
 
באופן כללי אני לא יכול לקבל את הטענה שהשחקנים בקליפרס עושים מה שבא להם בלי יד מכוונת של ריברס ואיכשהו זה יוצא ההתקפה היעילה בליגה. אין שום פסול בהעתקה של תרגילים מהתקופה שלו בבוסטון כל עוד הם עובדים. למזלו של ריברס יש לו את רדיק שמסוגל להיכנס לנעליים של ריי אלן ולגרום לזה לעבוד.
אם הטענה שלך היא שרדיק קולע הרבה נקודות כי יש לו הזדמנות לקלוע נקודות- זה נכון תמיד בכל מצב ולכל שחקן.
אם הטענה שלך היא שמשחקים על רדיק "הרבה מעבר למה שהוא שווה" אני חושב שסתרתי אותה, כי הוא יעיל בטירוף. יש לו את ה-TS% הכי גבוה בקבוצה חוץ מדאנדרה שרק מטביע. וזה בעונה שכריס פול מגרד מלמטה את ה50-40-90.
אם נשים בצד סנטרים שיודעים רק להטביע, רדיק החזיק ב-TS% הרביעי בטיבו בליגה. מאחורי קורבר, קרי ודוראנט.
לדעתי זה סותר את הטענה שמשחקים על רדיק יותר מדי.
 
מעבר לסטטיסטיקה שגם בתחום הזה ראית בעצמך שהוא השתפר, אני חושב שהוא שיפר כל אספקט במשחק שלו. הוא קולע טוב יותר ביציאה מחסימות, הוא שיפר את הכדרור ואת ההגנה. הרבה יותר קשה לקלוע 16 נקודות למשחק בליגה הזאת מאשר 9 נקודות ולראייה רדיק הוא השחקן היחיד בליגה שמוגדר כ"פיור שוטר ותו לא" שקולע כמות כזאת.
יותר מזה- יותר קשה לקלוע ביציאה מחסימות מאשר לעמוד בפינה ולזרוק שלשות פנויות שזה מה שהוא עשה באורלנדו. תשווה את רדיק לדני גרין לדוגמה, עוד sharpshooter שקולע מעל 2 שלשות למשחק ב-40%. אני חושב שרמת הקושי של הרבה מהזריקות של רדיק גבוהה יותר. כמו שאמרת- הקליפרס משחקים על תרגילי יציאה שלו מחסימה. זה יותר מעייף ויותר קשה לעלות ככה לזריקה בשיווי משקל. ריי אלן עשה את זה בבוסטון אבל זה לא אומר שכל אחד יכול.
 
אני לא יודע מה ההגדרה של "אופציה ראשונה/שנייה". רדיק הוא לא יוצר אבל הוא פינישר מעולה. הוא הסקורר השלישי בקליפרס בשנה שעברה וזה מאוד מכובד בהתקפה הכי יעילה בליגה.
 
באופן כללי אני לא יכול לקבל את הטענה שהשחקנים בקליפרס עושים מה שבא להם בלי יד מכוונת של ריברס ואיכשהו זה יוצא ההתקפה היעילה בליגה. אין שום פסול בהעתקה של תרגילים מהתקופה שלו בבוסטון כל עוד הם עובדים. למזלו של ריברס יש לו את רדיק שמסוגל להיכנס לנעליים של ריי אלן ולגרום לזה לעבוד.
dumby the wizard
New member
רונדו היה גם ממש טוב נגד הלייקרס
זה לא אומר הרבה כי הם נראים רע מאוד אבל הייתי מאוד מרוצה מרונדו במשחק ההוא. ראו שהוא בא עם אנרגיות. גם בהגנה הוא שמר כמו שהוא יודע וגם בהתקפה הוא לא פחד לחדור, וגם הגיע לקו ואפילו קלע שלשה.
 
אני דווקא לא הייתי מהאופטימיים בקשר לרונדו בסקרמנטו ועדיין מוקדם לקבוע אבל בנתיים הוא נראה טוב.
זה לא אומר הרבה כי הם נראים רע מאוד אבל הייתי מאוד מרוצה מרונדו במשחק ההוא. ראו שהוא בא עם אנרגיות. גם בהגנה הוא שמר כמו שהוא יודע וגם בהתקפה הוא לא פחד לחדור, וגם הגיע לקו ואפילו קלע שלשה.
 
אני דווקא לא הייתי מהאופטימיים בקשר לרונדו בסקרמנטו ועדיין מוקדם לקבוע אבל בנתיים הוא נראה טוב.
rapgamer4ever
New member
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.