סוף סוף חדשות טובות.

ai21

New member
העם רוצה פרופוגדה - לא ידע

חנוך סוציאליסטי טוב - שמייצר סוציאליסטים טובים.
לא חינוך מדעי שמייצר כלכלנים טובים.

וטאחרי זה לא מבינים למה בישראל יש אי של הצלחה בתוך ים של בינוניות.
 

paretomc

New member
מי שכותב את הדברים מגיע ע"פ רוב מחוץ לחוגים לכלכלה

בחוגים לכלכלה לומדים הרבה מאוד נושאים והרבה מאוד גישות.
לומדים תורת המשחקים וניתוח של תחרות מוגבלת.
לומדים תורת המחירים שמבוססת על שוק משוכלל.
לומדים על תמריצים כלכליים אישיים והשלכות משקיות שלהן.
לומדים על אי שיוויון וצמיחה, על עוני, תעסוקה ואבטלה, על השקעות ושערי מטבע, על גישה קיינסיאנית ומוניטרית ועוד ועוד.
לא לומדים "קפיטליזם". לא לומדים "סוציאליזם".
לומדים שניתוח כלכלי מניב תוצאות מוגבלות בזמן ובהיקף, ומושפע ממאות ואלפי משתנים של התנהגות צרכנים, כלכלה התנהגותית, שערי מטבע בינלאומיים, ריביות, סיכונים פוליטיים ועוד.
בניגוד לחוגים למדעי המדינה שמאוד מוטים כלפי אג'נדה "מעין סוציאליסטית", החוגים לכלכלה פחות (גם אם לא ב 100%) מוטים אידיאולוגית.
אם הוכח אמפירית שתורה טהורה של שוק חופשי/קומוניזם כפייתי לא עובד, בחוג לכלכלה ילמדו את הדברים כהוויתם.
 

ai21

New member
לכל שיטה ותיאוריה כלכלית יש את השימושיות שלה

האקדמיה אמורה למסור את המידע לסטודנטים - כך שהם יוכלו לבצע את תפקידם
גם אם השיטה היא מרושעת (למשל הנאציזם)
ולא להעביר אינדוקטרינציה זו או אחרת.

הדרישה לפוליטיזציה של האקדמיה - היא דרישה להשחתת המדע.
 
למעלה