GreenMamba
New member
זה לא מדוייק
אם אדם נשפט על כמה פשעים ביחד, והשופט לא החליט בפירוש שמדובר בעונשים מצטברים, ברירת המחדל היא שהעונשים חופפים, וכך המורשע מרצה בעצם את העונש הארוך מבינהם.
 
וזה שברירת המחדל היא כזו- לא אומרת שאני לא רשאית להתקומם ולמחות נגדה. לטעמי כל אונס הוא פשע בפני עצמו שראוי להידון בפני עצמו ולא כחלק ממסכת, כך שאב שהורשע בגילוי עריות יעמוד לדין על כל מעשה ומעשה שביצע ויקבל עליהם עונש בנפרד.
מאחר ואני ריאלית ויודעת שאין אפשרות פרקטית לדון בכל מעשה כזה בנפרד (כי אב שאנס את ביתו במשך 5 שנים- משפטו יקח עשרים)- אפשר לדון על כל העבירות יחד, אבל לענוש אותן במצטבר, ולא בחפיפה.
 
מי שאנס מישהי וגם השתמש נגדה באלימות וגם הפיץ תמונות שלה וגם ביצע בה מעשים מגונים- מה ההגיון לתת לו עונש שבפועל הוא רק על האונס? העבירות האחרות לא קרו? לא צריך להעניש עליהן?
 
זה שזו הפרקטיקה העקומה הקיימת- לא אומרת שזה המצב הרצוי או שצריך להצדיק אותה!
אם אדם נשפט על כמה פשעים ביחד, והשופט לא החליט בפירוש שמדובר בעונשים מצטברים, ברירת המחדל היא שהעונשים חופפים, וכך המורשע מרצה בעצם את העונש הארוך מבינהם.
 
וזה שברירת המחדל היא כזו- לא אומרת שאני לא רשאית להתקומם ולמחות נגדה. לטעמי כל אונס הוא פשע בפני עצמו שראוי להידון בפני עצמו ולא כחלק ממסכת, כך שאב שהורשע בגילוי עריות יעמוד לדין על כל מעשה ומעשה שביצע ויקבל עליהם עונש בנפרד.
מאחר ואני ריאלית ויודעת שאין אפשרות פרקטית לדון בכל מעשה כזה בנפרד (כי אב שאנס את ביתו במשך 5 שנים- משפטו יקח עשרים)- אפשר לדון על כל העבירות יחד, אבל לענוש אותן במצטבר, ולא בחפיפה.
 
מי שאנס מישהי וגם השתמש נגדה באלימות וגם הפיץ תמונות שלה וגם ביצע בה מעשים מגונים- מה ההגיון לתת לו עונש שבפועל הוא רק על האונס? העבירות האחרות לא קרו? לא צריך להעניש עליהן?
 
זה שזו הפרקטיקה העקומה הקיימת- לא אומרת שזה המצב הרצוי או שצריך להצדיק אותה!