סוגייה נשית?

[Ronit FL]

בסופו של דבר, רוב מערכות

היחסים הפתוחות, לא נגמרות ב׳אושר ועושר עד עצם היום הזה׳ ועל זה יש לתת את הדעת.

 

[ALIsuperstar]

בדיוק מה שאני חושב...

 

[Anna begins cc]

אוקיי.

אתה צודק שלא דייקתי בניסוחי (וזה מצחיק, כי לרוב אני מאד מקפידה לדייק בדיוק בנקודה הספציפית הזו)-
אני לא מאמינה במונוגמיה מינית.
אם לדייק- אני לא מאמינה שאדם יכול להיות מסופק מינית על ידי אדם אחר במשך עשרות שנים.
אנחנו לא בנויים ככה ולא מתוכנתים ככה ואנחנו חד משמעית הולכים נגד הטבע שלנו.
לא ציינתי שאוכל לחיות בשלום עם מערכת יחסית פוליאמורית (מערכת בה הקשרים הרגשיים קיימים עם כמה נשים) אלא רק שבאמת לא אכפת לי שהוא יזיין מהצד.

לגבי הצרכים לפי המגדר- זה לא היה ברור בהודעתי המקורית, אבל כדאי שיהיה ברור- אם לו מותר, גם לי מותר. חד משמעית. לא תהיה כאן חד צדדיות ולא אהיה במערכת יחסים בה הוא יכול לעשות מה שבא לו מבחינה פיזית, ואני אמורה לשבת בבית ולצפות שפעם בשבוע הוא יבוא לספק גם אותי. ממש ממש לא.
אני מדברת על מערכת יחסים פתוחה (מינית!) לכל דבר, ובתוך מערכת של חוקים, ניתן לשכב עם בני זוג אחרים.

לגבי השאלה שלך- איך ארגיש? ארגיש אחלה. כי גם אני כנראה אומר לו את אותו הדבר. אני מאמינה באהבה, אני מאמינה בשותפות, מאמינה בזוגיות, רוצה לדעת שהוא אוהב אותי, ושאני אותו, שיש לנו משפחה, ושאנחנו לא עושים ביג דיל מסקס. כי זה קטע פיזי. צורך גופני. וזה לא משקף על הזוגיות שלנו או על עצמת האהבה.

לגבי איך ירגיש הגבר שלי- אני מקווה שאבחר גבר שלא יראה את תפיסת העולם הזו כ"מאד מאד מוזר", או "הסבתא של ההשלמה מאונס", אלא כזה שיהיה שותף לתפיסת החיים שלי ויבחר ביחד איתי לעצב את הזוגיות שלנו ביחד ולא בהתאם לנורמות החברתיות שהאכילו אותנו בכפית.

לסיום, כפי שאתה מכבד את דעתי, כך אני את דעתך. תראה את זה כפי שתבחר לראות את זה,
אתה לא צריך לחיות את החיים שלי

 

[poseidon111]

ראי, עכשיו כשניסחת את הגדרותייך מחדש, דברייך נראים

הגיוניים לגמרי.
הבעיה שלי עם ההודעה הקודמת, וכמובן עם הודעת הפתיחה, היתה
שנשבה מהן רוח של השלמה, לא של הדדיות מוסכמת.

 

[ביזיון ברשת]

זה ממש

לא כמו מה שמשתמע מהדברים שעלי כתב על מוכרת הבגדים.
שתי סיטואציות אחרות.

 

[Anna begins cc]

צודקת.

אבל לקחתי את זה למקום שלי.
אני מסכימה שיש הבדל גדול בין לבחור בחיים האלה לבין להשלים איתם מתוך מקום של "זה מה שיש".
ללא ספק.
יחד עם זאת, הרגשתי שהדיון לא מאפשר מקום לאפשרות שזו בחירה, לא מאפשר מקום לנשים שזווית הראיה שלהן אחרת, ושהן לא חלשות או מפגרות- אלא יודעות להפריד בין סקס לרגש,
ומתוך התחושה הזאת, ביטאתי את מחשבותיי בעניין.
&nbsp
&nbsp

 

[ביזיון ברשת]

אין בעייה

אבל מן הסתם אנשים הגיבו על הסיטואציה שעלי כתב:
"שהיא ידעה מראש שהגבר שיהיה איתה יהוה כזה שיבגוד בה תמיד, סוג של המבוקש אצל נשים"
זה מבחינתי חוסר ביטחון.

 

[קייזר סוזי]

נכון,לפי הסיטואציה שהוא תיאר זה באמת יותר נשמע לכיוון

חוסר הבטחון.

 

[ALIsuperstar]

מי את אנה

לגמרי הרסת אותי עם התפנית בעלילה,
כי מה שכתבת, זה ממש לא דומה לתגובה הראשונה שלך. הזוי.

כן הבנתי אותך לגבי שותפות וצרכים שונים,
תמיד נשאלת השאלה, מי יחיה עם זה טוב יותר? את שכרגע יודעת שיש לה גבר שמתםרפר ולכן את מקבלת את זה והולכת גם להתפרפר, זה שיש הבנה וכל הדברים הללו יהפכו את היחסים לטובים יותר כשאת יודעת שאת אוהבת אותו יותר, אפילו מקבלת את הצרכים שלו?
או שאת באה אליו ומספרת לו שאת הולכת לישון עם אחרים, כי יש לך צרכים מפה עד להודעה חדשה, האם הוא יקבל את זה? ויילך להשכיב את כל מכל.

שאלת השאלות

 

[Anna begins cc]

אני לא רואה פה שום תפנית בעלילה.

רק חידוד של דבריי הראשונים.
אין פה סתירה,
רק ירידה לפרטים והבהרת הסיטואציה המדויקת עליה כתבתי.
גם ברור לי שזה שונה מהסיטואציה הראשונית שאתה תיארת, אבל כמו שאמרתי כבר, לקחתי את זה למקום שלי.
&nbsp
לגבי שאלת השאלות - יש סיכוי ששנינו נחיה טוב. כמו שכתבתי לפוסידון, אני מקווה למצוא בן זוג ששותף לזווית הראייה הזו שלי ורוצה לחלוק את חייו איתי בצורה הזו, מתוך בחירה ששנינו קיבלנו.
זה ממש לא יהיה משהו שאיתו אפתיע את בן הזוג ביום הנישואין החמישי. זה משהו שהוא ידע עליי מההתחלה, ואם זה לא מתאים לו, שיקבל את הבחירות שלו.
אצלי דברים על השולחן, טייק איט אור ליב איט.
&nbsp
&nbsp

 

[ALIsuperstar]

אפשר טייק אוואי ?

הבנתי, ומסכים.

 

[wish2]

אל תדאג אני חושבת עליך

אבל שוכבת עם כולם

אוף... כמה היתי שולחת את השיר הזה.
מה שכתבת זה בדיוק מה שאני אומרת.
מה שחשוב זה מה שבראש

 

[ALIsuperstar]

השאלה היא, האם זה באמת לא יפריע לך

למה שבחורה יפה כמוך, שיודעת שהיא יכולה להשיג גבר יפה ומצליח, שלא יבגוד בה, תתפשר על גבר שיבגוד בה, כי הוא ביקש ממך? את באמת תעשי כל מה שגבר יגיד לך? כי בסוף הוא חוזר אלייך כדי לבכות לך על הכתף? את לא תחששי שיש עוד כמוך שיוכלו להחליף אותך, הרי בהקשבה אתן מצויינות, בלהתפשר אתן אלופות.
למה להתפשר בכלל?

 

[puma141]

שלום, חדשה כאן...

ברצוני להביע דעתי.......על הנדון

א- "סוג מבוקש אצל נשים"??? זו מסקנתך המתגרה בלבד, או דעה "חושבת" ומלומדת?
בכל המקרים- הייתי משליכה אותה לפח, מייד.

ב-אישה שחיה בצורה הזו שציינת, התפשרה על התחתית של האמא של אותה תחתית.
ויתרה על אהבה, ויתרה על אמון, ויתרה על תום....ויתרה על התפתחות, ויתרה מבחינתי-על החיים,
בשיא שלהם...בטופ.

זה מעיד בהחלט ובאופן ישיר ובלתי עקיף בעליל- על אשה שהחושים שלה מתים.
גם כלפי עצמה.

*אנדרסטייטמנט*.

 

[רינתי77]

קוראים לזה "נישואי נוחות", יקירתי.

לאורך כל ההיסטוריה זה היה דבר שבשיגרה. הם נשואים כי זה נוח, משרת אינטרסים הדדיים, אבל כל אחד עושה מה שבראש שלו
מחוץ למסגרת. אין פה רגשות עמוקים, אם בכלל. כשאוהבים מישהו, הציפייה לבלעדיות היא טבעית לחלוטין. כשלא אוהבים, אין ציפייה כזאת. זה מאד פשוט.

 

[puma141]

נכון. בעיני זה מכני...עצוב, סוג של

מוות רגשי, השלמה.....
לא יודעת להכיל את זה-תהרגי אותי!

 

[ALIsuperstar]

בדיוק על זה חשבתי.

אבל להתחתן, להביא ילדים, ממישהו שלא אוהבים, זה לא נתפס אצלי.
כאילו שמדובר במערכת, היא הכלי לילדים, הוא הבורג שתופס את מערכת היופי וההכנסה, כל מה שהואצריך זה את המפסק שתביא לו ישועה? כולנו יודעים שמפסקים אפשר להחליף בצ׳יק, בקליק.

 

[La Milagrosa]

אלו רק נשים חסרות כבוד עצמי.

 

[wish2]

או עם הרבה ביטחון

 

[La Milagrosa]

בולשיט. זה מה שהן מספרות לעצמן

ולמי שמוכן לבלוע את החירטוטים האלה.