בסין אסור לפטר אנשים שהוחלפו ע"י בינה מלאכותית, אבל גיוסים עצרו וצעירים לא מוצאים עבודה, יש פורשים אבל אין עובדים חדשים.
אז תראה את הנזק של ה-AI. רק מראה כמה חשוב לעצור את ההתפשטות המהירה והאגרסיבית של הטכנולוגיה המסוכנת הזאת.
כשהמציאו את הפצצות האטומיות לדוגמה, מיד ידעו שצריך לעצור את זה, לצמצם, לפקח, לכתוב עבודות חברתיות והומאניות נגד הדבר. כי זה היה מאוד מסוכן בגלוי.
הבינה המלאכותית זה הפוך. זה כמו שינויי האקלים. זה בא בשקט-בשקט. זה מה שהופך את הבינה המלאכותית לכל-כך מסוכנת.
בשקט-בשקט, כמו גנב בלילה היא באה, ולאט-לאט, טיפין-טיפין, גונבת את כל העבודות של כל האנשים.
בקיצור, בסין מונעים פיטורין של עובדים שהוחלפו ע"י בינה מלאכותית אבל אין דרך לגרום לגיוסים, מי גבינה מלאכותית הפכה את כישוריו ללא נחוצים ומחפש עבודה לא ימצא, פשוט כי אין בו צורך, ואין דרך לשנות את זה.
מה לא מובן? לא להכניס עוד בינה מלאכותית ולהוציא החוצה את הבינה המלאכותית שכבר הכניסו כדי להחזיר את גיוסי העובדים, להוריד את האבטלה, להחזיר את המפוטרים לעבודותיהם וכדומה'.
אם יכולנו לעצור את הפצצות האטומיות, נוכל לעצור את החלפת העובדים בבינה המלאכותית.
תקשיב, אני לא איזה טכנופוב.
אבל כשממציאים טכנולוגיה חדשה, קל וחומר כזאת רעה ומסוכנת, ובטח-ובטח כזאת שהורסת אותנו לאט-לאט ובשקט-בשקט כמו גנב בלילה, יש דרך לעשות את הדברים.
לאט, עם זהירות, עם פיקוח, עם עבודות כתובות המהוות מדריכים בפועל. עם גופים מנטרים.
עם מניעה מוחלטת של הפצה בקנה מידה נרחב, ועם הכנסה איטית, בקנה מידה קטן, במקומות ספציפיים, ועם עבודות כתובות חברתיות-הומאניות שצריכות להסביר טוב מאוד למה פה או כאן או שם צריך מכונה ולא בן-אדם.
במערב ראשי חברות הענק קראו להפסקת פיתוח הבינה המלאכותית לחצי שנה כדי שיהיה אפשר רגע לעצור ולדבר על ההשלכות של כל זה.
למה זה לא קרה?
רק בסין תפסו שכל?