ניסויים בבעלי חיים
אני לא בטוח שהפורום הזה הוא המקום הנכון לכתוב את השורות האלו, אבל החלטתי בכל זאת לכתוב (כנגד ההרגלים שלי). קראתי את השירשור הענק שטליה התחילה על ניסויים בבעלי חיים ואני חייב להגיב. ראשית אולי אציג את עצמי, אני מתנגד לכל צורה של רצח. אני מתנגד לרצח של בני אדם אני מתנגד לרצח של בעלי חיים ואני יודע שההפרדה הנ"ל היא למעשה לא קיימת, בני אדם הם בסך הכל סוג של חייה !!! אנשים לא יותר טובים מחיות אחרות. אנשים לא יותר מפותחים מחיות מאחרות. אנשים לא יותר רגישים מחיות אחרות. אפילו אעז ואומר שאנשים לא יותר אכזרים מחיות אחרות (אבל יש סיכוי שכן ...) אני צמחוני, לא מרסס להרוג ג´וקים בבית, אני מרסס עם חומרים טבעיים (תערובת שאני מכין בעצמי) על מנת לגרום לחרקים "מטרידים" לצאת מביתי. ראיתי יותר מפעם שימוש במילה נאצי וזה בהחלט לא מוצא חן בעיניי, אין צורך ואין תועלת להשוות מעשים ואנשים עם פעולות הנאצים. אני מעדיף להשתמש במילה גזענות, כי היא הרבה יותר מתאימה, אתם מוזמנים לקרוא שוב את כל ההודעות בשירשור של טליה ולהחליף את המילה "נאצי" עם המילה "גזען", זה יותר נכון, פחות פוגע ומעליב, ויותר מסביר את העיניין. גזען זה אחד ששם את עצמו ואת דעותיו מעל אחרים. אני אנרכיסט מגיל צעיר ואני עדיין מחשיב את עצמי לצעיר (בן 45), אנרכיה זה לא תוהו ובוהו (קאוס), אלא סדר מסוג אחר. סדר שמבוסס על היושר של האנשים סדר שמבוסס על החופש של האנשים סדר שלא זקוק לחוקים ושליטים כדי להתקיים סדר שנובע מהטבע של האדם ולא מהפחדת אנשים. יש כמה סוגים של אנרכיסטים, בגדול אפשר לחלק אותם לשניים: אלו שרוצים לעשות מהפכה על מנת שהחברה האנושית תגיע לשלב של אנרכיזם אלו שחושבים שאחד מהשלבים העתידיים של האנושות הוא אנרכיזם (אני נמנה ביניהם), לכל שיטה יש התחלה וסוף, למעשה לכל דבר יש התחלה וסוף, האנושות כבר עברה הרבה שלבים (פאודליזם, מונרכיה, קפיטליזם, דמוקרטיה וכו, וכו,) ועוד הרבה שלבים עוד לפנינו, אני מעריך שאנרכיה זה אחד מהם. אני לא חבר באגודה נגד ניסויים בבעלי חיים, כי הם מצדיקים בשתיקתם חלק גדול של הניסויים, לרוב הם מדברים רק על ניסויים לבדיקת חומרי ניקיון וקוסמטיקה, ואני לא מסוגל לעשות הפרדה כזו, כל הניסויים בבעלי חיים מיותרים בעיניי, וימשיכו ליהיות מיותרים בעיניי גם אם לא יענו את החיות. הם מיותרים כי אי אפשר להסיק כלום מהם. מיותרים כי התוצאות מטעות מיותרים כי הם מונעים מכסף מיותרים כי זה מזיק ליקום. דר´ באך (זה של התמציות באך) אמר על ניסויים בבעלי חיים שהוא לא כועס על המבצעים , כי לחלקם הגדול יש להם כוונות טובות, ומקווים לעזור לאנושות, אבל כוונות וסיבות טובות בלבד לא מספיקות, צריך גם לפעול עם חוכמה וידע. דיברתם על היוונים, חלקכם בהערכה וחלקכם בזילזול, עובדה לידיעתכם: היוונים ידעו שכדור הארץ כדור ולא שטוח, וגם ידעו את הגודל של הקוטר בדיוק די גבוה. מקווה שתרמתי משהו לדיון ואשמח לקרוא את תגובתכם
אני לא בטוח שהפורום הזה הוא המקום הנכון לכתוב את השורות האלו, אבל החלטתי בכל זאת לכתוב (כנגד ההרגלים שלי). קראתי את השירשור הענק שטליה התחילה על ניסויים בבעלי חיים ואני חייב להגיב. ראשית אולי אציג את עצמי, אני מתנגד לכל צורה של רצח. אני מתנגד לרצח של בני אדם אני מתנגד לרצח של בעלי חיים ואני יודע שההפרדה הנ"ל היא למעשה לא קיימת, בני אדם הם בסך הכל סוג של חייה !!! אנשים לא יותר טובים מחיות אחרות. אנשים לא יותר מפותחים מחיות מאחרות. אנשים לא יותר רגישים מחיות אחרות. אפילו אעז ואומר שאנשים לא יותר אכזרים מחיות אחרות (אבל יש סיכוי שכן ...) אני צמחוני, לא מרסס להרוג ג´וקים בבית, אני מרסס עם חומרים טבעיים (תערובת שאני מכין בעצמי) על מנת לגרום לחרקים "מטרידים" לצאת מביתי. ראיתי יותר מפעם שימוש במילה נאצי וזה בהחלט לא מוצא חן בעיניי, אין צורך ואין תועלת להשוות מעשים ואנשים עם פעולות הנאצים. אני מעדיף להשתמש במילה גזענות, כי היא הרבה יותר מתאימה, אתם מוזמנים לקרוא שוב את כל ההודעות בשירשור של טליה ולהחליף את המילה "נאצי" עם המילה "גזען", זה יותר נכון, פחות פוגע ומעליב, ויותר מסביר את העיניין. גזען זה אחד ששם את עצמו ואת דעותיו מעל אחרים. אני אנרכיסט מגיל צעיר ואני עדיין מחשיב את עצמי לצעיר (בן 45), אנרכיה זה לא תוהו ובוהו (קאוס), אלא סדר מסוג אחר. סדר שמבוסס על היושר של האנשים סדר שמבוסס על החופש של האנשים סדר שלא זקוק לחוקים ושליטים כדי להתקיים סדר שנובע מהטבע של האדם ולא מהפחדת אנשים. יש כמה סוגים של אנרכיסטים, בגדול אפשר לחלק אותם לשניים: אלו שרוצים לעשות מהפכה על מנת שהחברה האנושית תגיע לשלב של אנרכיזם אלו שחושבים שאחד מהשלבים העתידיים של האנושות הוא אנרכיזם (אני נמנה ביניהם), לכל שיטה יש התחלה וסוף, למעשה לכל דבר יש התחלה וסוף, האנושות כבר עברה הרבה שלבים (פאודליזם, מונרכיה, קפיטליזם, דמוקרטיה וכו, וכו,) ועוד הרבה שלבים עוד לפנינו, אני מעריך שאנרכיה זה אחד מהם. אני לא חבר באגודה נגד ניסויים בבעלי חיים, כי הם מצדיקים בשתיקתם חלק גדול של הניסויים, לרוב הם מדברים רק על ניסויים לבדיקת חומרי ניקיון וקוסמטיקה, ואני לא מסוגל לעשות הפרדה כזו, כל הניסויים בבעלי חיים מיותרים בעיניי, וימשיכו ליהיות מיותרים בעיניי גם אם לא יענו את החיות. הם מיותרים כי אי אפשר להסיק כלום מהם. מיותרים כי התוצאות מטעות מיותרים כי הם מונעים מכסף מיותרים כי זה מזיק ליקום. דר´ באך (זה של התמציות באך) אמר על ניסויים בבעלי חיים שהוא לא כועס על המבצעים , כי לחלקם הגדול יש להם כוונות טובות, ומקווים לעזור לאנושות, אבל כוונות וסיבות טובות בלבד לא מספיקות, צריך גם לפעול עם חוכמה וידע. דיברתם על היוונים, חלקכם בהערכה וחלקכם בזילזול, עובדה לידיעתכם: היוונים ידעו שכדור הארץ כדור ולא שטוח, וגם ידעו את הגודל של הקוטר בדיוק די גבוה. מקווה שתרמתי משהו לדיון ואשמח לקרוא את תגובתכם
