עדיין יש ערך לאיסור הפרסום. ראשית לא כולם יודעים לאתר במי מדובר. שנית לא כולם יעשו זאת.לא צריך לנחש זה נחשף בשניות של חיפוש...אישית אני לא רואה טעם בלפרסם כאן במקביל לעובדה שבעידן האינטרנט כל נושא איסור הפרסום הוכח כלא יעיל ואף מטופש.
יש ערך רק אם זאת עלילת שווא. וזה לא נראה ככה.עדיין יש ערך לאיסור הפרסום. ראשית לא כולם יודעים לאתר במי מדובר. שנית לא כולם יעשו זאת.
הערך הוא לא בהגנה על החשוד. ראשית לגבי סיפא דבריך, אין לך שום דרך בעולם לדעת. גם לי לא. חקירה ומשפט יתנו לנו את התשובה לשאלות הללו. אולי גם פרטים נוספים שנשמע בהמשך. כרגע דעתך בנויה לחלוטין מהמסר שאיזה עיתונאי אחד רצה שיישב ויתקבע במוחך. לא משום מידע אובייקטיבי מעבר לכך וממילא אין לך שמץ של מושג ירוק אם כן או לא מדובר בעלילת שווא.יש ערך רק אם זאת עלילת שווא. וזה לא נראה ככה.
היא לא קטינה. ורק בחברה פרימיטיבית הקורבן צריך להתבייש או שצריך לחשוב שיש לו במה להתבייש.הערך הוא לא בהגנה על החשוד. ראשית לגבי סיפא דבריך, אין לך שום דרך בעולם לדעת. גם לי לא. חקירה ומשפט יתנו לנו את התשובה לשאלות הללו. אולי גם פרטים נוספים שנשמע בהמשך. כרגע דעתך בנויה לחלוטין מהמסר שאיזה עיתונאי אחד רצה שיישב ויתקבע במוחך. לא משום מידע אובייקטיבי מעבר לכך וממילא אין לך שמץ של מושג ירוק אם כן או לא מדובר בעלילת שווא.
אבל אם נחזור לענייננו, אין כל קשר בין צו איסור הפרסום לשאלה אם מדובר בעלילת שווא אם לאו. הצו הזה נועד להגן בראש ובראשונה על הקורבן. יציאה כעת בתופים ומחולות בהודעה לציבור במי מדובר, חושף את קורבן העבירה לחיים של סבל מעבר למה שהיא ממילא צריכה להתמודד איתו. מיותר ומזיק.
טרם זכיתי לשמוע על חברה בה קורבן פגיעה מינית במשפחה אצה רצה למיקרופונים להצהיר על כך בפני האומה. לא חברה פרימיטיבית ולא חברה לא פרימיטיבית. זה כלל לא העניין.היא לא קטינה. ורק בחברה פרימיטיבית הקורבן צריך להתבייש או שצריך לחשוב שיש לו במה להתבייש.
זה לא קשור. יש גם קורבנות של מעשים פחות חמורים שלא רצים לתקשורת.טרם זכיתי לשמוע על חברה בה קורבן פגיעה מינית במשפחה אצה רצה למיקרופונים להצהיר על כך בפני האומה. לא חברה פרימיטיבית ולא חברה לא פרימיטיבית. זה כלל לא העניין.
קשור לחלוטין. אתה מתיימר לקבוע בשם קורבנות עבירה שאין מניעה שצו איסור פרסום שנועד להגן עליהם יופר, כי רק בחברה פרימיטיבית כהגדרתך יש עם זה בעיה. מה לעשות, יש עם זה בעיה בכל המגזרים ואין לדבריך אלו שום קשר לשום דבר.זה לא קשור. יש גם קורבנות של מעשים פחות חמורים שלא רצים לתקשורת.
תגיד לעדנה שעשתה קרנבלקשור לחלוטין. אתה מתיימר לקבוע בשם קורבנות עבירה שאין מניעה שצו איסור פרסום שנועד להגן עליהם יופר, כי רק בחברה פרימיטיבית כהגדרתך יש עם זה בעיה. מה לעשות, יש עם זה בעיה בכל המגזרים ואין לדבריך אלו שום קשר לשום דבר.
כאמור מעלה, צו איסור הפרסום נועד להגן על קורבן העבירה במקרה הזה. הוא מוצדק לחלוטין והנסיונות להפר אותו רק כדי לספק יצר סקרנות חולני, פוגעים פגיעה נוספת בקורבן מעבר למה שכבר נפגעה לכאורה.
מעניין כמה זמן עד שהחוטפים יזרקו גם אותה לכלא,תגיד לעדנה שעשתה קרנבל
זה דווקא היה אחד הקשים לגילוי. מישהו ברוטר נתן רמז.לא צריך לנחש זה נחשף בשניות של חיפוש...אישית אני לא רואה טעם בלפרסם כאן במקביל לעובדה שבעידן האינטרנט כל נושא איסור הפרסום הוכח כלא יעיל ואף מטופש.
רועי?אין נחושים?![]()
לא רק. הוא גם היה מומחה לפגיעות מיניות בילדים.אחרי משחק ההדלפות,
מסתבר שזה עובד סוציאלי.
במקום לחטוף ילדים של אחרים - התעלל בזו שלו...
זה פטנט שהחוטפים אוהבים...לא רק. הוא גם היה מומחה לפגיעות מיניות בילדים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.