נו, שקט כבר!!!

Yaniv-DC

New member
נו, שקט כבר!!!

דייייייייי! נשבר הזיין כבר ממסוקים מעל הבית שלי, נמאס כבר מפקקי התנועה, נמאס כבר מנשים בורוד זועקות לשלום... קישתא כבר, הביתה!
 

depechemode

New member
דבר שאני לגמרי לא מבין

זה כל האנשים שמפגינים נגד המלחמה.. אם מה שאתם רוצים זה שלום.. ללא רצח ואונס של אנשים חפים מפשע, ללא דיקטטור שעושה ככל העולה על רוחו, ללא מלחמות כימיות, בילוגיות וגרעיניות חלילה... למה אתם מפגינים?? האבסורדיות מוציאה אותי מדעתי!!
 

depechemode

New member
לתת לבוש להחליף את השלטון שגורם לזה

כל עוד יש רוע.. איך יהיה שלום? לבוש אין שום אינטרס פרט לעולם קצת יותר בטוח בשנת 2013 לנו ולכל העולם. אגב לאחר "שחרור עיראק", המדינה (בתקווה) תהפוך דמוקרטית.. מה יכול להיות יותר נאור ושוחר שלום?
 

Michal7

New member
כן, בסדר, בוש עושה את זה מטוב לבו..

YEAH RIGHT... NOT!!! האינטרס של בוש קשור ישירות לנפט. ובאשר לדמוקרטיה, אתה בטח צוחק עלי: נאור ושוחר שלום?? ממש לא... קצרה הדרך מדמוקרטיה לדיקטטורה, ואני בטוחה שכשהכל ייגמר מה שיהיה זה בחירות מזוייפות וממשלת בובות שתעשה כרצון בוש. מבצע MOCKINGBIRD בעיצומו, ומה שאתה אומר זה ב-ד-י-ו-ק מה שהממשל רוצה שיחשבו... OY VEY... לבשורות טובות, מיכל פניקס, אריזונה
 

iditbs

New member
אני לא יודעת אם קראת את ההודעה

שלי המפנה להמאמר הזה של ארי שביט ב"הארץ". למקרה שלא מצורף קישור. אני לא מביאה את זה כדעתי דוקא, אך זוהי נקודת ראות מעניינת וקצת יותר מורכבת.
 

iditbs

New member
אני נבוכה להודות ...

שאני לא יודעת לקשר להודעה קודמת בפורום אבל אז-מה הביא את כל הכתבה להודעה המקורית שלי שנמצאת כעת בעמוד 2 של הפורום.
 

Guy K

New member
בקלי קלות

את לוחצת על העיגול הצבעוני שמצד ימין של ההודעה שלך ומגיעה לעמוד של ההודעה. מעתיקה את הכתובת כמו כל קישור רגיל. ואם את רוצה לחסוך בזמן, את שמה את העכבר על הנקודה ולוחצת עם הכפתור הימני של העכבר. ייפתח לך חלון ואחת האופציות שבו תהיה: COPY SHORTCUT אח"כ כשאת רוצה לשים את הקישור את עושה פייסט לתיבה של הקישור והוא יופיע שם.
 

Michal7

New member
נקודת ראות נוספת

היי עידית, טוב, קראתי את המאמר, ואני מסכימה שמלחמה אינה עניין פשוט. הנה קישור למאמר מרתק המביא נקודת ראות נוספת. לבשורות טובות, מיכל פניקס, אריזונה
 

shaltomato

New member
קונספירציה בגרוש

מיכל, קשה לי להאמין שאת ממש מאמינה לזה וגם קשה לי להאמין שאמריקאי כתב את זה, בכל מקרה אני גם לא מסכים למאמר שעדית שלחה קישור. לדעתי בוש ( שכנראה הוא לא כל-כך נבזה כמו במאמר של קמינסקי) מרגיש הצורך עדיין לשחרר קיטור, להסיח את דעת הקהל מכלכלה כושלת. כולם הבינו באפגניסטאן זה בלוף ואת אוסמה קשה למצוא , אז יאללה ג"ון בריון בוא נמצא את ידידינו סדאם ונרד עליו. ברור שסדאם הוא רשע אמיתי אבל ישנם רשעים ממנו (ראה מנהיג צפון קוריאה - שההתעללות בעמו עושה מסדאם צדיק גדול), אבל צפון קוריאה אפס... קצת חזקה מדי, מסוכנת מדי ומקורבת מדי לחברים ממש ממש חזקים (סין), אז יאללה בוא נלך על סדאם. שנבין כולנו כישראלי אני עם האמריקאים ושהתפוצצו כולם, אבל זהו באמת מעשה בריונות שרק חזקים יכולים לעשות (אריק ניסה ב82 אבל שכח שהוא לא כל-כך חזק), ושלא יבלבלו לי את המוח על נשק כימי על שכיניהם וכו... זה הכל בולשיט אחד גדול - פשוט תשמחו שאנחנו חברים של הבריון הכי גדול בשכונה.
 

Michal7

New member
תראה,

אני מסכימה אתך באלף אחוז לגבי בוש והחלטתו לצאת במלחמה כנגד עירק (יעני, "מעשה בריונות שרק חזקים יכולים לעשות "). עם זאת, לגבי ארועי ספטמבר, יש יותר מדי דברים בגירסא הרשמית שפשוט לא מסתדרים לי (ניסוח עדין ל-BS). אני מבינה שאתה חושב שמדובר בתיאוריית קנוניה, אבל, מר קמינסקי אינו היחיד שחושב כך. בקר באתר הבא המספק המון הוכחות המבוססות על ריאיונות, ואתרים רשמיים כמו הבית הלבן, אתרי צבא ועוד, ותגיד לי אם אתה עדיין חושב שמדובר בתיאוריית קנוניה... לבשורות טובות, מיכל פניקס, אריזונה
 

az ma

New member
תגידי, תגידי...

איך, אבל איך את מביאה כאן קישורים לאתרים כמו http://emperors-clothes.com ו http://www.gooff.com with a straight face??? אולי רק משום שלא מצאת משהו עם מיקי מאוס בשם (שמפרסם "ניתוחים פוליטיים"...)??? את באמת מאמינה שמדיה כמו ואשינגטון פוסט, ניו-יורק טיימס, ל.א. טיימס ודומיהם "נמצאת בכיס של בוש"??? שאם עתונאים שלהם היו מגלים conspiracy מצד השלטון הם לא היו מפרסמים זאת??? למה, הם חיים תחת שלטונו של סאדאם-ז"ל-או-אוטוטו-ז"ל??? אני מאמין שאם קיבלת את זה בחלב האם אז יש לך סיכוי טוב לזכות בתביעה נגד אימך... אבל רצוי שתתיעצי עם עו"ד מוסמך...
גם חוזר על המלצתי מהעבר שלא להסתובב בפיניקס בלי כובע...ולשתות הרבה...מים! יום טוב...
 

Michal7

New member
תשמע חוצפן,

לפני שאתה מנסה ללגלג על מקורות שאני נותנת אני מציעה שתקרא אותם קודם. המאמרים מאתר בגדי הקיסר מסתמכים ישירות על ידיעות כפי שפורסמו באמצעי התקשורת המרכזיים כמו גם אתרי צבא והבית הלבן, ואף מספקים קישורים אליהן. רשימה חלקית: POWERFUL EVIDENCE THAT AIR FORCE WAS MADE TO STAND DOWN ON 9-11 [Posted 1 July 2002] the DC Air National Guard (DCANG) Website archives have not been erased, at least not yet. We'll show how to locate them below. These archives provide a key part of the evidence that the Air Force was not permitted to respond on 9-11. The Website of the D.C. Air National Guard (DCANG) is at http://www.dcandr.ang.af.mil As of April 19, 2001, that Website included the following statement: "DCANG MISSION To provide combat units in the highest possible state of readiness." This is powerful stuff. Consider. The military never makes public all its air defense procedures. If it did, a potential enemy could entirely circumvent defenses. So key air procedures are kept secret. Therefore one can be sure that air defense information posted on the DCANG Website on April 19, 2001 and available to the general public excluded some key defense procedures. They would *understate*, not overstate. When DCANG stated that its Mission was "To provide combat units in the highest possible state of readiness," they were indicating a general approach but leaving out the nitty gritty details. They were saying: 'Don't worry; we're ready. But we're not going to tell you our emergency plans.' Given this understandable reticence, the phrase, "To provide combat units in the highest possible state of readiness," means that the DC Air National Guard at Andrews Air Force Base had fighter jets ready for an emergency. And when you think about it, this would have to be the case. Not only is Andrews Air Force Base a few miles from the White House, the Pentagon, the Capital building and the CIA, but it is also the official airport of the US government. The President flies out of Andrews. Other top US officials fly out of Andrews. Foreign diplomats and national leaders may arrive and depart from Andrews at any time. For instance: "[There is] Tony Blair, Prime Minister of Britain. He has just landed here at Andrews Air Force Base." (CNN November 7, 2001) Let us say that as it took off from Andrews Air Force Base, Tony Blair's plane was attacked by a hostile jet. Would his pilot have to radio the attackers and ask them to kindly postpone their attack until US fighter jets arrived from Langley Air Force Base, 129 miles away? Andrew's unique role as the Federal government's official airport is another reason DCANG would withhold key details of its emergency response procedures. So again, when DC ANG stated on its Website that its Mission at Andrews included providing combat units "in the highest possible state of readiness," one can be sure this meant Andrews was equipped to scramble aircraft in an emergency. We'll show you how to find the April 19th backup of the DCANG Mission Statement in just a moment. Let us consider the significance of that statement, as it relates to 911. The FAA (Federal Aviation Administration) reported that it 'suspected' Flight 11 out of Boston had been hijacked by 8:20 Eastern Time. (1) So when Flight 11 hit the World Trade Center, of course the FAA knew this was a terrorist act. Vice President Cheney said on MEET THE PRESS September 16th that the FAA had open lines to the Secret Service as soon as Flight 11 hit the World Trade Center. So the Secret Service was in the know no later than 8:45 Eastern time. (2) Flight 77 reached Ohio and turned around, heading back to Washington, DC around 8:55, we are told. At 9:06 the FAA reports that it ordered the air corridor from Cleveland, Ohio, to Washington, D.C. closed to all air traffic. (3) We are told that Flight 77 hit the Pentagon around 9:45 Eastern time. So here's the burning question: why weren't those combat jets which DCANG provided, "in the highest possible state of readiness" - why weren't those planes scrambled from Andrews Air Force Base *before* the Pentagon was hit? Some respond that it was due to human error. The people at DCANG were asleep at the wheel. Well, military organizations don't accept explanations like that. A catastrophic failure leads to court martial. If the people at DCANG merely are guilty of criminal negligence in failing to respond, why haven't they been pilloried and put on trial? Some respond that the whole military was lax before 9-11. Nobody was worried about security. Really? In a dispatch discussing security after 9-11, Associated Press noted that US military bases were already on security alert *before* 9-11: "Earlier this summer, all three Army bases in Hampton Roads, including Fort Eustis and Fort Story, already had begun restricting public access to their grounds for security reasons. The bases did so under an order affecting major Army installations around the country. "The Army required its bases to perform mandatory vehicle registrations. Military members and civilian employees were to receive vehicle decals serving as proof they have permission to be on base." ("Military Tightens Security in Wake of Apparent Terrorist Attacks," AP, 12 September 2001) המשך...
 

Michal7

New member
המשך...

We'll put out an FAQ with more evidence concerning the myth of a security lapse prior to 9-11. Now, here's how you can access the DCANG Mission Statement. HOW TO ACCESS THE APRIL 19th DCANG MISSION STATEMENT The Mission Statement is no longer posted on the DCANG Website, but you can (as of June 30th) access it by using the free archive service at www.archive.org. They backed up the DCANG Website as it was on April 19th (with the Mission Statement) and on September 13th (without the Statement.) Important point: we cannot say *exactly* when the Mission Statement was removed. We can only say with certainty that it was between April 19 and September 13, 2001. Here's a step-by-step guide to access the Mission Statement: 1) Go to http://www.archive.org 2) You will see their logo, 'WAYBACK MACHINE.' Just below the logo is a search box. After "http://" paste-in the following url: www.dcandr.ang.af.mil/ 3) Hit "enter." You will be taken to the index of backups for DCANG. 4) Click the hyperlink for "April 19, 2001." 5) This will take you to the DCANG website as it looked April 19th. On the upper left click on the hyperlink, "Headquarters." This will take you to a page with the Mission Statement: "DCANG MISSION To provide combat units in the highest possible state of readiness." HOW TO ACCESS THE SEPT. 13TH DCANG ARCHIVE 1) If you are at the April 19th DCANG WebPage, hit the back-arrow twice. If you are not, follow steps 1, 2 and 3 above. Either way you'll be at the DC ANG backups index page. 2) Click on the hyperlink for September 13, 2002. 3) On the upper right, click the hyperlink, "About the DCANG." 4) Click "MISSION AND VISION" on the upper left. This will take you to the new Mission Statement: "Headquarters Mission Be the premier State Head Quarters in the Air National Guard, Critically linked to our units and influencing the future of the DCANG." In case the April; 19th archive is pulled from www.archive.org, we have made a backup. It is at http://emperors-clothes.com/9-11backups/dcandr2.htm If possible, please make backups yourself as well. - John Flaherty and Jared Israel ========================= FURTHER READING : FOR A COMPLETE LIST of our articles refuting false information about 9-11, go to http://emperors-clothes.com/indict/911page.htm 1) NEWSDAY reported that the FAA 'suspected' Flight 11 had been hijacked. For our backup of NEWSDAY text, which should take you to the exact quote, go to http://emperors-clothes.com/9-11backups/nd923.htm#b For Newsday text scroll 2/3 of the way down at http://www.newsday.com/ny-uspent232380681sep23.story 2) Regarding Cheney's statement on MEET THE PRESS that the FAA had open lines to the Secret Service after the first plane hit the World Trade Center, for link to exact quote, in our backup, go to 'NBC, Meet the Press' (10:00 AM ET) Sunday 16 September 2001. http://emperors-clothes.com/9-11backups/nbcmp.htm#openlines Original transcript of MEET THE PRESS can be read at: http://stacks.msnbc.com/news/629714.asp?cp1=1 ) 3) On FAA closing the air corridor, see, for exact NEWSDAY quote, our backup at http://emperors-clothes.com/9-11backups/nd923.htm#a Or for original NEWSDAY text, scroll 2/3 of way down at http://www.newsday.com/ny-uspent232380681sep23.story באשר למקום מגוריי, פשוט מושלם כאן בעונה זו של השנה עם טמפרטורה ממוצעת של 70 מעלות פרנהייט. אני לא יודעת איפה אתה נמצא אבל אם זה בחוף המזרחי, היית רוצה ליהנות מאקלים כמו בפניקס בתקופת החורף! להבדיל ממך, מר "אז מה" הנכבד אני גם טורחת לשמור על תרבות דיבור ונימוס ומקפידה שלא "לעשות צחוק" משולח הודעה כלשהי (גם אם זה אתה...). אתה יכול לדפדף כמה שאתה רוצה בארכיון, מעולם לא ירדתי לשפל מדרגה ולרדידות משמימה שכל מה שנותר באמתחתי זה "לרדת" על מקום מגוריו של גולש/ת אחר/ת או על אימא שלו!!! מיכל פניקס, אריזונה
 

greeneyes3

New member
מיכל7! הפסיקי להפציץ אותנו בציטוטים

תני לנו את השורה התחתונה של רעיונות הקונספירצייה שלך...... ומה את עושה כאן בכלל אם את כל כך בזה לשלטון של הדמוקרטייה של הרפובליקה האמריקאית? סעי לבגדד או לקהיר או לטהרן! תחיי שם ותיישמי את חופש הדיבור שלך ואת תסכולייך האשיים שמובעות בקונספירציות והעיוותים המגוכחים שאת נותנת לעובדות! יאללה יאללה....... צלצלי לחברת התעופה,קני כרטיס ועופי מארצות הברית... כפויית טובה שכמוך......... לא נולדת פה ואת מלכלכת על המדינה הזאת??? דווחי לנו מבגדד... הרי יש שם גם אינטרנט... ביי ביי.........
 

az ma

New member
אני מאד מודע ומעריך ת'עובדה שאת

לא יורדת לרמה "רדודה משמימה" אבל דחיל רבאק, גם בגבהים שאת נמצאת מרחפות סכנות...עקב מיעוט חמצן... לא ירדתי עלייך לגבי מקום מגורייך... רק להזהירך מסכנת החום (120 מעלות בקיץ)... ולגבי העניין עם אמך...אני לא אמרתי שאת חייבת לתבוע... רק חומר למחשבה... Take it easy...למרות העובדה שאת חיה תחת שלטון המשת"פ בוש... ד"א, איך היה בוש סניור, גפ משת"פ, או שזה רק ג'וניור שנפל בפני קסמו האישי של בין-לאדין? או, והציטוטים שהבאת...בזבזת מקום יקר על שרתי תפוז...מקווה ש"תשמעי" על כך מההנהלה! יום נהדר
 
למעלה