מתלבטת האם לחסן

לא, לגבי כל חיסון

אני בודקת כמה זמן הוא בשוק, מה ידוע על תופעות הלוואי והנזקים שלו, מאיזו מחלה הוא מגן, וכו'.
לגבי החיסון שאנחנו דנים בו כרגע, הבדיקה העלתה שהוא בעייתי.


אם הקריטריונים שלי נראים לך שרירותיים או משהו בסגנון, אילו קריטריונים כן נראים לך נכונים?

כששוקלים אם כן או לא להתחסן, כן או לא לקחת תרופה, בודקים מה ידוע עליה.
בחיי שאני עושה את זה לגבי כל תרופה וכל חיסון, ואם אני משתכנעת שכדאי להתחסן או כדאי לקחת את התרופה אני עושה את זה.
בהריון האחרון, למשל, הומלץ לי על ידי הרופאה לקחת תרופה מסוימת (במינון מאוד נמוך) בגלל בעייה מסוימת שקשורה לעובר. מן הסתם רצוי לבדוק היטב לגבי כל תרופה בהריון אם התועלת עולה על הסיכון. אחרי שבדקתי מה המחקרים אומרים בנושא, וראיתי שהתרופה אכן נמצאה כעוזרת עם הבעייה שהייתה, ומצד שני לא משפיעה לרעה על העובר - לקחתי אותה, ואכן הבעייה נפתרה.

תרופות אחרות שהומלץ לי לקחת (עבור בעיות שלי עצמי) אבל לא היה ידוע בוודאות אם הן כן או לא משפיעות על העובר, ואיך - לא לקחתי, ומאוד יתכן שבכך פגעתי בבריאותי (גם לטווח הארוך), אבל במאזן השיקולים העדפתי לא לסכן את העובר וכן להסתכן, במידה מסוימת, בעצמי.

אני לא יודעת מה אתה עושה כשמציעים לך חיסון מסוים או תרופה מסוימת, אבל זה מה שאני עושה - ואני לא רואה במה חיסון הפפילומה צריך להיות שונה.

מה שלא הבנת היה משהו אחר, שנגע לקריאת מאמרים, שלא קשור למה שכתבת פה - יתכן ששוב פעם לא הבנת.

בכל אופן, המסקנה היחידה מהדיון הנוכחי היא שאין לך מידע על בטיחות החיסון, ולכן מי שחוששת מכך שהוא לא בטוח, אין לה מה לפנות אליך לקבלת מידע.
 
והנה קישור בשבילך

(אמנם מ-ynet, שבבירור יש לו אינטרס, בניגוד ל-FDA
):
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4425159,00.html
 
והנה קישור עם מידע אחר

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4556971,00.html

אבל שים לב לטוקבק מספר 10...
מה גם שבכלל לא ברור לי המחקר הזה שעשו בנשים שכבר יש להן מחלות אוטו-אימוניות ובדקו שהן לא חטפו עוד אחת, ומה ההשלכות שלו לגבי מי שאין לה מחלה אוטו-אימונית.

מי פה משוחד ומי לא? מי פה צודק ומי לא? אני לא יכולה להכריע על ידי המידע שבידי. אבל לא הייתי אומרת בלי היסוס משהו כמו ש"יודעים מצוין" שהחיסון הזה לא מסוכן, ושהתועלת עולה על הסיכון עבור אדם ספציפי.
 
בורשטיין נתמך כספית על ידי מרק שהחיסון הוא שלה,

אבל שונפלד נתמך על ידי הארגון של משפחת דווסקין, שהוא ארגון צדקה אמריקני שמממן מחקרים על בעיות בטיחות של חיסונים...
כך ששני הצדדים פה משוחדים... (אבל למרק יש, מן הסתם, יותר מימון ויותר כוח). אז למי להאמין? לא יודעת.
 

מירי,

New member
יש למישהו הסבר איך לוטם הפכה משותקת

ביום שבו קיבלה את החיסון?
 

מירי,

New member
בקיצוני ילדה שהפכה לצמח.

ייתכן שהיא לא היחידה אבל אצלה זה היה מובהק.
&nbsp
 
למעלה