..
את שוכחת דבר אחד מאוד חשוב: המקום הטבעי של נשים משכבר הימים הוא לא בחוץ, הוא לא בעבודה, לא בעולם הרחב והגדול - כי אם בבית. (ולפני שאת קופצת עם "יא שוביניסט מסריח" - תקשיבי לי עד הסוף.. כי זה לא המקרה פה). האינסטינקטים של האישה, צורת המחשבה שלה - נועדה לטפל בעניינים שכאן ועכשיו. עניינים יישומיים. הן לא חושבות רחוק, לא חושבות גבוה, הן חושבות על איך לטפל ולהאכיל את הילדים שלהן, איך לכלכל את ביתן. גברים, לעומת זאת, חסרה להם היכולת הזאת - הם חושבים עקום, חולמים על אינטגרלים ואסטרטגיות. את מי זה מעניין כשיש תינוק להניק? כמובן שזה לא תקף לכל הנשים וכל הגברים, כמובן שנשים *יכולות* לחשוב בדיוק כמו גברים ועל אותם נושאים (וכמובן, גם להיפך) - אבל עובדה: זה פשוט לא מעניין אותן! למה נראה לך שיש 33% נשים בטכניון, למה נראה לך שיש אולי 10% במגמת מחשבים בטכניון ואולי, במקרה הטוב, 25% בפיזיקה? אע"פ שכידוע, בנות בתיכון מקבלות ציונים *יותר טובים* ב-5 יח"ל מתמטיקה.. התניה חברתית? אולי.. אבל מה זה משנה? נשים לא סובלות בגלל זה - הן *בוחרות* בזה. ככה הדברים תמיד היו. אז צריך (וקיים, לדעתי) שיוויון זכויות, כמובן, צריך שנשים יוכלו לעשות מה שהן רוצות, אבל לדחוף נשים בכוח למקומות כמו הכנסת? בשביל מה? הנשים המבריקות שבאמת רוצות להגיע לכנסת - יגיעו, אבל הם תמיד היו ותמיד יהיו מיעוט. אין סיבה לנסות לשנות את זה - זהו תפקידה הקיומי של האישה, היא תחיה על פיו גם מתוך בחירה. אגב, אנה, אל תעיזי אפילו להגיד שלנשים אין כוח או זכויות *שוות בערכן* לאלה של הגברים (לא אותן זכויות, אבל שוות בערכן), כי את יודעת טוב בדיוק כמוני שכמו בחברות המיקרו שאני ואת במקרה מסתובבים בהן ביחד, במבט על המאקרו - נניח, מדינת ישראל, לנשים יש השפעה בדיוק כמו לגברים, כל אחת מהמגדרים מרוצה מאוד בחלקו, בסך הכול, ואני לא מקבל את השטויות המצטדקות האלה.
את שוכחת דבר אחד מאוד חשוב: המקום הטבעי של נשים משכבר הימים הוא לא בחוץ, הוא לא בעבודה, לא בעולם הרחב והגדול - כי אם בבית. (ולפני שאת קופצת עם "יא שוביניסט מסריח" - תקשיבי לי עד הסוף.. כי זה לא המקרה פה). האינסטינקטים של האישה, צורת המחשבה שלה - נועדה לטפל בעניינים שכאן ועכשיו. עניינים יישומיים. הן לא חושבות רחוק, לא חושבות גבוה, הן חושבות על איך לטפל ולהאכיל את הילדים שלהן, איך לכלכל את ביתן. גברים, לעומת זאת, חסרה להם היכולת הזאת - הם חושבים עקום, חולמים על אינטגרלים ואסטרטגיות. את מי זה מעניין כשיש תינוק להניק? כמובן שזה לא תקף לכל הנשים וכל הגברים, כמובן שנשים *יכולות* לחשוב בדיוק כמו גברים ועל אותם נושאים (וכמובן, גם להיפך) - אבל עובדה: זה פשוט לא מעניין אותן! למה נראה לך שיש 33% נשים בטכניון, למה נראה לך שיש אולי 10% במגמת מחשבים בטכניון ואולי, במקרה הטוב, 25% בפיזיקה? אע"פ שכידוע, בנות בתיכון מקבלות ציונים *יותר טובים* ב-5 יח"ל מתמטיקה.. התניה חברתית? אולי.. אבל מה זה משנה? נשים לא סובלות בגלל זה - הן *בוחרות* בזה. ככה הדברים תמיד היו. אז צריך (וקיים, לדעתי) שיוויון זכויות, כמובן, צריך שנשים יוכלו לעשות מה שהן רוצות, אבל לדחוף נשים בכוח למקומות כמו הכנסת? בשביל מה? הנשים המבריקות שבאמת רוצות להגיע לכנסת - יגיעו, אבל הם תמיד היו ותמיד יהיו מיעוט. אין סיבה לנסות לשנות את זה - זהו תפקידה הקיומי של האישה, היא תחיה על פיו גם מתוך בחירה. אגב, אנה, אל תעיזי אפילו להגיד שלנשים אין כוח או זכויות *שוות בערכן* לאלה של הגברים (לא אותן זכויות, אבל שוות בערכן), כי את יודעת טוב בדיוק כמוני שכמו בחברות המיקרו שאני ואת במקרה מסתובבים בהן ביחד, במבט על המאקרו - נניח, מדינת ישראל, לנשים יש השפעה בדיוק כמו לגברים, כל אחת מהמגדרים מרוצה מאוד בחלקו, בסך הכול, ואני לא מקבל את השטויות המצטדקות האלה.